Modernizacja systemu kanalizacyjnego w rejonie ul. Mysłowickiej i ul. Karliczka w Katowicach

„Modernizacja systemu kanalizacyjnego w rejonie ul. Mysłowickiej i ul. Karliczka w Katowicach”. 1) Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanych, związanych z budową oraz modernizacją kanalizacji deszczowej grawitacyjnej, istniejącego systemu kanalizacyjnego. 2) Planowana inwestycja, dotyczy budowy kanalizacji deszczowej w zakresie średnic od DN200mm do DN315mm o łącznej długości ok. 81,0mb, na odcinku od nr 19 do nr 25 w ul. Mysłowickiej oraz bezwykopowej modernizacji kolektora kanalizacji deszczowej o średnicy DN300mm o długości ok. 158,00mb na odcinku od nr 19 do nr 25 w ul. Mysłowickiej oraz w rejonie ul. Karliczka nr 12. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Program Funkcjonalno-Użytkowy stanowiący Załącznik nr 10 do SWZ. 3. Zamawiający wymaga, aby okres gwarancji jakości za wykonany przedmiot umowy wynosił min. 36 miesięcy od dnia dokonania odbioru końcowego. Zamawiający wymaga, aby okres rękojmi za wady wynosił 60 miesięcy od dnia dokonania odbioru końcowego. Warunki gwarancji i rękojmi określone zostały w załączniku nr 5-5a do SWZ – projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy w sprawie zamówienia publicznego.

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

Przed upływem terminu składania ofert Zamawiający udostępnił informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w wysokości 393 600,00 zł brutto. Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 25.08.2026 r. do godz. 09:00, wpłynęły cztery oferty.

Cena oferty nr 4 z najniższą ceną wyniosła 464 940,00 zł brutto. Zamawiający zwiększył kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia do ceny tej oferty.

Celem dokonania kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia, a następnie do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej.

W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych Wykonawca przekazał wadliwe oświadczenia/dokumenty, tj. nieopatrzone żadnym z wymaganych podpisów elektronicznych.

Wobec powyższego Zamawiający odrzucił ofertę ww. Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) i lit. b) ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie prawidłowo sporządzonych podmiotowych środków dowodowych oraz nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu.

Po odrzuceniu oferty nr 4, ofertą z najniższą ceną spośród ofert niepodlegających odrzuceniu jest oferta nr 2 z ceną 553 500,00 zł brutto, tj. przewyższającą kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do wysokości ceny oferty nr 2.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia.