ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa i montaż wyposażenia pracowni DDP dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. Utworzenie DDP dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych

Zamawiający Gmina Bobolice (Bobolice, Zachodniopomorskie) opublikował wynik postępowania „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni DDP dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji…”.

Zamawiający
Gmina Bobolice
Data publikacji
opublikowano 30 września 2026
Unieważniono wszystkie części postępowania14 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Sprzęt elektroniczny, komputerowy i multimedialny wraz z oprogramowaniem
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Wykonanie, dostawa i montaż mebli na wymiar wraz z wyposażeniem kuchennym i sprzętem AGD
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Dostawa mebli biurowych i mebli do pomieszczeń użytkowych
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Dostawa wyposażenia ogrodowego i mebli ogrodowych
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Dostawa sprzętu medycznego i rehabilitacyjnego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Dostawa sprzętu RTV i AGD
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Dostawa sprzętu do ćwiczeń i rehabilitacji ruchowej
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Dostawa roślin do aranżacji zieleni wewnętrznej i zewnętrznej
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Dostawa sprzętu do utrzymania czystości i wyposażenia gospodarczego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10Dostawa narzędzi oraz wyposażenia gospodarczo-magazynowego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Dostawa wyposażenia łazienek i pomieszczeń sanitarnych
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  12. Unieważniona
    Część 12Dostawa elementów wyposażenia i aranżacji wnętrz
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  13. Unieważniona
    Część 13Dostawa i montaż zadaszenia tarasu
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  14. Unieważniona
    Część 14Dostawa wyposażenia kuchni i naczyń kuchennych
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Kryteria wyboru
Cena60%Termin gwarancji40%Termin gwarancji20%Czas reakcji serwisu20%Okres pielęgnacji roślin40%Termin dostawy40%Termin dostawy20%Termin realizacji20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w zachodniopomorskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (415 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 5.06

    Publikacja

  2. 17.06, 06:00

    Składanie ofert

  3. 30.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Unieważniono wszystkie 14 części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Zachodniopomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00463556 · z 30 września 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Bobolice

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 330920558

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Ratuszowa 1

1.5.2Miejscowość

Bobolice

1.5.3Kod pocztowy

76-020

1.5.4Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL426 - Koszaliński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@bobolice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bobolice.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/bobolice

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa i montaż wyposażenia pracowni DDP dla seniorów w Bobolicach
w ramach realizacji projektu pt. Utworzenie DDP dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-51b0e475-79d3-48d7-afef-2563c8bd3e7c

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00463556

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00040398/13/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT)

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00277416

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.042.12.2026.SZ

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

226511,96 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 1: Sprzęt elektroniczny, komputerowy i multimedialny wraz z oprogramowaniem.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

8155,99 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 2: Wykonanie, dostawa i montaż mebli na wymiar wraz z wyposażeniem kuchennym
i sprzętem AGD.

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.5Wartość części

63402,43 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 3: Dostawa mebli biurowych i mebli do pomieszczeń użytkowych.

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.5Wartość części

37803,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 4: Dostawa wyposażenia ogrodowego i mebli ogrodowych.

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.5Wartość części

12288,32 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 5: Dostawa sprzętu medycznego i rehabilitacyjnego.

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

13576,13 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 6: Dostawa sprzętu RTV i AGD.

4.5.3Główny kod CPV

32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny

4.5.5Wartość części

21373,42 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 7: Dostawa sprzętu do ćwiczeń i rehabilitacji ruchowej.

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

6771,24 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 8: Dostawa roślin do aranżacji zieleni wewnętrznej i zewnętrznej.

4.5.3Główny kod CPV

03451000-6 - Rośliny

4.5.5Wartość części

3200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 9: Dostawa sprzętu do utrzymania czystości i wyposażenia gospodarczego.

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

2335,64 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 10: Dostawa narzędzi oraz wyposażenia gospodarczo-magazynowego.

4.5.3Główny kod CPV

39290000-1 - Wyposażenie różne

4.5.5Wartość części

5475,99 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 11: Dostawa wyposażenia łazienek i pomieszczeń sanitarnych.

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

3809,36 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 12: Dostawa elementów wyposażenia i aranżacji wnętrz.

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.5Wartość części

26765,37 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 13: Dostawa i montaż zadaszenia tarasu.

4.5.3Główny kod CPV

45261000-4 - Wykonywanie pokryć i konstrukcji dachowych oraz podobne roboty

4.5.5Wartość części

11750,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 14: Dostawa wyposażenia kuchni i naczyń kuchennych.

4.5.3Główny kod CPV

39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe

4.5.5Wartość części

9803,94 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 360 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (138 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 119 600 zł, mediana 360 411 zł, górny 944 785 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 825 185 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Bobolice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bobolice.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP