ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych: 1117G, 1165G i 1123G” w podziale na 3 zadania

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku (Słupsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych: 1117G, 1165G i…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 198 645 zł. Złożono 3 oferty.

Zamawiający
Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku
Miejsce
Słupsk, Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 30 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1117G w m. Rowy od km 0+410,00 do km 2+050,00 (gmina Ustka) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 4 do SWZ
    MM-PROJEKTOWANIE I NADZÓR Magdalena Mirończuk· Słupskprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta198 645 zł
    Szacunek zamawiającego196 800 zł bez VAT · 242 064 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 198 645 zł do 338 861 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Unieważniona
    Część 2Wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1165G na odcinku Kępice - Biesowice, od km 0+000,00 do km 5+100,00 (gmina Kępice) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 4 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Wykonanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 1123G o ścieżkę rowerową w m. Smołdziński Las od km 6+200,00 do km 8 + 000,00 (gmina Smołdzino) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 4 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie projektanta specjalność inżynieryjna drogowa bez ograniczeń30%Doświadczenie projektanta specjalność instalacyjna w zakresie sieci, instalacji i urządzeń10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w projektowaniu i nadzorze w pomorskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (1 197 przetargów z 2 lat)
Realizacja
11 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 10.12

    Publikacja

  2. 18.12, 08:00

    Składanie ofert

  3. 30.09

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00462759 · z 30 września 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W SŁUPSKU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 770983124

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Słoneczna 16 E

1.5.2Miejscowość

Słupsk

1.5.3Kod pocztowy

76-200

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL636 - Słupski

1.5.7Numer telefonu

(0 –59)8420 730

1.5.8Numer faksu

(0 – 59)8420 284;

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zdp.slupsk.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.zdp.slupsk.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ff2b75b7-eda4-4988-a8f9-2a08d07ca514

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych: 1117G, 1165G i 1123G” w podziale na 3 zadania

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ff2b75b7-eda4-4988-a8f9-2a08d07ca514

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00462759

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00045506/15/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.13 Wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1117G w m. Rowy od km 0+410,00 do km 2+050,00 (gmina Ustka)

1.3.14 Wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1165G na odcinku Kępice - Biesowice, od km 0+000,00 do km 5+100,00 (gmina Kępice)

1.3.15 Wykonanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 1123G o ścieżkę rowerową w m. Smołdziński Las od km 6+200,00 do km 8 + 000,00 (gmina Smołdzino)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00589188

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

GIZ.2611.23.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

487804,87 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1: Wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1117G w m. Rowy od km 0+410,00 do km 2+050,00 (gmina Ustka)

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 4 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5Wartość części

196800 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2: Wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1165G na odcinku Kępice - Biesowice, od km 0+000,00 do km 5+100,00 (gmina Kępice)

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 4 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5Wartość części

295200 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3: Wykonanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 1123G o ścieżkę rowerową w m. Smołdziński Las od km 6+200,00 do km 8 + 000,00 (gmina Smołdzino)

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 4 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5Wartość części

98400 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

198645 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

338860,54 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

198645 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MM-PROJEKTOWANIE I NADZÓR Magdalena Mirończuk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 540574119

7.3.4Miejscowość

Słupsk

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

198645 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu dla zadań nr 2 i 3 zostały złożone oferty, których wartość jaką Zamawiający przewidział na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym jesteśmy zmuszeni unieważnić przedmiotowe postępowanie na zadanie nr 2 i 3.

Zadanie nr 2:
oferta nr 2 firmy: PPID Mariusz Chyła, ul. Kartuska 93/12, 80-136 Gdańsk, złożona na wartość:
491 758,00 zł

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie art. 255 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty;

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu dla zadań nr 2 i 3 zostały złożone oferty, których wartość jaką Zamawiający przewidział na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym jesteśmy zmuszeni unieważnić przedmiotowe postępowanie na zadanie nr 2 i 3. Zadanie nr 3:
oferta nr 2 firmy: PPID Mariusz Chyła, ul. Kartuska 93/12, 80-136 Gdańsk, złożona na wartość:
609 387,82 zł
oraz
oferta nr 3 firmy: Neox sp. z o.o., ul. Wały Piastowskie 1/1508,80-855 Gdańsk, złożona na wartość:
298 815,00 zł

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie art. 255 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty;

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71322000-1•Usługi inżynierii projektowej w zak…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (62 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 100 tys. zł do 460 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 244 748 zł, górny 455 285 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 355 285 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71322000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 198 645 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MM-PROJEKTOWANIE I NADZÓR Magdalena Mirończuk (Słupsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP