Wynik częściowy: umowy w 43 z 63 części, 20 unieważniono63 części
Łączna wartość umów
218 969 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1DEFIBRYLATORY
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    3 315 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 47% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 200 zł bez VAT (do 7 626 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 6 200 złz VAT−47%wygrała 3 315 złnajdroższa 6 696 zł
    szacunek bez VAT 6 200 złz VAT−47%wygrała 3 315 złnajdroższa 6 696 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2POMPY INFUZYJNE – STRZYKAWKOWE, OBJĘTOŚCIOWE
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    20 199 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 42% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 34 870 zł bez VAT (do 42 890 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 34 870 złz VAT−42%wygrała 20 199 złnajdroższa 90 725 zł
    szacunek bez VAT 34 870 złz VAT−42%wygrała 20 199 złnajdroższa 90 725 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3LAMPY
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    2 549 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 000 zł bez VAT (do 2 460 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 2 000 złz VAT+4%wygrała 2 549 złnajdroższa 12 960 zł
    szacunek bez VAT 2 000 złz VAT+4%wygrała 2 549 złnajdroższa 12 960 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4ŁÓŻKA
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    8 520 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 58% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 20 125 zł bez VAT (do 24 754 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 20 125 złz VAT−58%wygrała 8 520 złnajdroższa 48 339 zł
    szacunek bez VAT 20 125 złz VAT−58%wygrała 8 520 złnajdroższa 48 339 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5SSAKI
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    2 381 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 35% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 675 zł bez VAT (do 4 520 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 3 675 złz VAT−35%wygrała 2 381 złnajdroższa 7 938 zł
    szacunek bez VAT 3 675 złz VAT−35%wygrała 2 381 złnajdroższa 7 938 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6APARATYY EKG
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    1 588 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 74% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 150 zł bez VAT (do 7 565 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 6 150 złz VAT−74%wygrała 1 588 złnajdroższa 6 480 zł
    szacunek bez VAT 6 150 złz VAT−74%wygrała 1 588 złnajdroższa 6 480 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7KARDIOMONITORY
    Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego· Opole→ profil
    Wartość umowy
    5 832 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 42% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 10 080 zł bez VAT (do 12 398 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 10 080 złz VAT−42%wygrała 5 832 złnajdroższa 14 005 zł
    szacunek bez VAT 10 080 złz VAT−42%wygrała 5 832 złnajdroższa 14 005 zł
  8. Unieważniona
    Część 8MONITORY RZUTU SERCA
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 9SPRZĘT GE
    APARATURA MEDYCZNA Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
    Wartość umowy
    12 960 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 29% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 8 180 zł bez VAT (do 10 061 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 8 180 złz VAT+29%wygrała 12 960 złnajdroższa 13 176 zł
    szacunek bez VAT 8 180 złz VAT+29%wygrała 12 960 złnajdroższa 13 176 zł
  10. Unieważniona
    Część 10APARATURA DRAEGER
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  11. Umowa zawarta
    Część 11WIERTATKI, PIŁY
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    939 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 16% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 660 zł bez VAT (do 812 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 660 złz VAT+16%wygrała 939 zł
    szacunek bez VAT 660 złz VAT+16%wygrała 939 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 12ZESTAW LAPAROSKOPOWY
    Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego· Opole→ profil
    Wartość umowy
    1 490 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 48% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 850 zł bez VAT (do 3 506 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 2 850 złz VAT−48%wygrała 1 490 złnajdroższa 8 100 zł
    szacunek bez VAT 2 850 złz VAT−48%wygrała 1 490 złnajdroższa 8 100 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 13PULSOKSYMETRY
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    885 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 050 zł bez VAT (do 1 292 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 1 050 złz VAT−16%wygrała 885 złnajdroższa 4 536 zł
    szacunek bez VAT 1 050 złz VAT−16%wygrała 885 złnajdroższa 4 536 zł
  14. Umowa zawarta
    Część 14APARATURA DO REHABILITACJI I FIZJOTERAPII
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    4 918 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 600 zł bez VAT (do 8 118 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 6 600 złz VAT−25%wygrała 4 918 zł
    szacunek bez VAT 6 600 złz VAT−25%wygrała 4 918 zł
  15. Umowa zawarta
    Część 15APARATY GRZEWCZE
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    1 788 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 400 zł bez VAT (do 2 952 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 2 400 złz VAT−25%wygrała 1 788 złnajdroższa 14 515 zł
    szacunek bez VAT 2 400 złz VAT−25%wygrała 1 788 złnajdroższa 14 515 zł
  16. Umowa zawarta
    Część 16STOŁY OPERACYJNE i ZABIEGOWE
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    1 390 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 950 zł bez VAT (do 2 399 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 1 950 złz VAT−29%wygrała 1 390 złnajdroższa 7 020 zł
    szacunek bez VAT 1 950 złz VAT−29%wygrała 1 390 złnajdroższa 7 020 zł
  17. Umowa zawarta
    Część 17APARATY RR
    ELEKTROMECHANIKA SPRZĘTU MEDYCZNEGO DAW-MED S.C. DARIUSZ DRAPAŁA,WOJCIECH SOKÓŁ· Olkusz→ profil
    Wartość umowy
    1 987 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 910 zł bez VAT (do 3 579 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 2 910 złz VAT−32%wygrała 1 987 złnajdroższa 2 160 zł
    szacunek bez VAT 2 910 złz VAT−32%wygrała 1 987 złnajdroższa 2 160 zł
  18. Umowa zawarta
    Część 18MYJNIA - DEZYNFEKTOR
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    3 878 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 400 zł bez VAT (do 6 642 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 5 400 złz VAT−28%wygrała 3 878 zł
    szacunek bez VAT 5 400 złz VAT−28%wygrała 3 878 zł
  19. Unieważniona
    Część 19WAGI
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  20. Umowa zawarta
    Część 20KOLUMNY CHIRURGICZNE, ANESTEZJOLOGICZNE
    Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego· Opole→ profil
    Wartość umowy
    3 402 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 53% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 200 zł bez VAT (do 8 856 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 7 200 złz VAT−53%wygrała 3 402 złnajdroższa 7 776 zł
    szacunek bez VAT 7 200 złz VAT−53%wygrała 3 402 złnajdroższa 7 776 zł
  21. Umowa zawarta
    Część 21SPRZĘT UROLOGICZNY
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    1 293 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 800 zł bez VAT (do 2 214 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 1 800 złz VAT−28%wygrała 1 293 zł
    szacunek bez VAT 1 800 złz VAT−28%wygrała 1 293 zł
  22. Umowa zawarta
    Część 22STYMULATORY
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    862 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 40% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 500 zł bez VAT (do 615 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 500 złz VAT+40%wygrała 862 zł
    szacunek bez VAT 500 złz VAT+40%wygrała 862 zł
  23. Unieważniona
    Część 23SPRZĘT WOLF-A, LITOKLAST
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  24. Umowa zawarta
    Część 24ELEKTRYCZNY PODNOŚNIK TRANSPORTOWY
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    356 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 60% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 900 zł bez VAT (do 1 107 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 900 złz VAT−60%wygrała 356 złnajdroższa 637 zł
    szacunek bez VAT 900 złz VAT−60%wygrała 356 złnajdroższa 637 zł
  25. Umowa zawarta
    Część 25APARAT DO TERAPI NERKOZASTEPCZEJ
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil
    Wartość umowy
    2 398 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 22% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 600 zł bez VAT (do 1 968 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 1 600 złz VAT+22%wygrała 2 398 zł
    szacunek bez VAT 1 600 złz VAT+22%wygrała 2 398 zł
  26. Umowa zawarta
    Część 26RESPIRATORY
    Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego· Opole→ profil
    Wartość umowy
    1 701 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 84% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 10 500 zł bez VAT (do 12 915 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 10 500 złz VAT−84%wygrała 1 701 złnajdroższa 3 024 zł
    szacunek bez VAT 10 500 złz VAT−84%wygrała 1 701 złnajdroższa 3 024 zł
  27. Umowa zawarta
    Część 27STERYLIZATOR +MYJNIA BELIMED
    INFORMER MED Sp. z o.o.· Poznań→ profil
    Wartość umowy
    63 225 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 25% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 41 000 zł bez VAT (do 50 430 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 41 000 złz VAT+25%wygrała 63 225 zł
    szacunek bez VAT 41 000 złz VAT+25%wygrała 63 225 zł
  28. Unieważniona
    Część 28APARAT EMG
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  29. Unieważniona
    Część 29STERYLIZATOR PLAZMOWY
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  30. Umowa zawarta
    Część 30DETEKTORY, KARDIOTOKOGRAF
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    522 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 63% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 400 zł bez VAT (do 1 722 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 1 400 złz VAT−63%wygrała 522 złnajdroższa 1 782 zł
    szacunek bez VAT 1 400 złz VAT−63%wygrała 522 złnajdroższa 1 782 zł
  31. Umowa zawarta
    Część 31DIATERMIE
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    1 719 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 75% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 800 zł bez VAT (do 8 364 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 6 800 złz VAT−75%wygrała 1 719 złnajdroższa 12 960 zł
    szacunek bez VAT 6 800 złz VAT−75%wygrała 1 719 złnajdroższa 12 960 zł
  32. Umowa zawarta
    Część 32AUTOMATYCZNA MYJNIA MIELE
    CiMed Andrzej Ciereszko· Podkowa Leśna→ profil
    Wartość umowy
    16 000 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 665% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 700 zł bez VAT (do 2 091 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 1 700 złz VAT+665%wygrała 16 000 złnajdroższa 30 000 zł
    szacunek bez VAT 1 700 złz VAT+665%wygrała 16 000 złnajdroższa 30 000 zł
  33. Umowa zawarta
    Część 33APARATY RTG
    MULTIMEDIA - CENTER PIOTR DĄBROWSKI· Lublin→ profil
    Wartość umowy
    7 167 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 10 000 zł bez VAT (do 12 300 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 10 000 złz VAT−28%wygrała 7 167 złnajdroższa 39 679 zł
    szacunek bez VAT 10 000 złz VAT−28%wygrała 7 167 złnajdroższa 39 679 zł
  34. Umowa zawarta
    Część 34GENERATOR NOŻA HARMONICZNEGO
    Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego· Opole→ profil
    Wartość umowy
    907 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 64% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 500 zł bez VAT (do 3 075 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 2 500 złz VAT−64%wygrała 907 zł
    szacunek bez VAT 2 500 złz VAT−64%wygrała 907 zł
  35. Unieważniona
    Część 35DETEKTOR PROMIENIOWANIA GAMMA FINDER II
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  36. Umowa zawarta
    Część 36APARATY USG
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    5 916 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 72% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 20 900 zł bez VAT (do 25 707 zł z VAT). 8 ofert.

    szacunek bez VAT 20 900 złz VAT−72%wygrała 5 916 złnajdroższa 23 760 zł
    szacunek bez VAT 20 900 złz VAT−72%wygrała 5 916 złnajdroższa 23 760 zł
  37. Unieważniona
    Część 3737- DENSYTOMETR
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  38. Umowa zawarta
    Część 38URZĄDZENIA ENDOSKOPOWE
    PRZEMED SERVICE Sp. z o.o.· Nowy Sącz→ profil
    Wartość umowy
    8 586 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 49% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 17 000 zł bez VAT (do 20 910 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 17 000 złz VAT−49%wygrała 8 586 złnajdroższa 28 998 zł
    szacunek bez VAT 17 000 złz VAT−49%wygrała 8 586 złnajdroższa 28 998 zł
  39. Umowa zawarta
    Część 39WIEŻA ATROSKOPOWA
    Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego· Opole→ profil
    Wartość umowy
    702 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 77% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 000 zł bez VAT (do 3 690 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 3 000 złz VAT−77%wygrała 702 złnajdroższa 4 158 zł
    szacunek bez VAT 3 000 złz VAT−77%wygrała 702 złnajdroższa 4 158 zł
  40. Umowa zawarta
    Część 40URZĄDZENIE DO MECHANICZNEJ KOMPRESJI KLATKI PIERSIOWEJ
    Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego· Opole→ profil
    Wartość umowy
    302 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 400 zł bez VAT (do 492 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 400 złz VAT−24%wygrała 302 złnajdroższa 431 zł
    szacunek bez VAT 400 złz VAT−24%wygrała 302 złnajdroższa 431 zł
  41. Unieważniona
    Część 41NEUROMONITOR
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  42. Umowa zawarta
    Część 42CONSOLE STRYKER
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    2 156 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 46% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 4 000 zł bez VAT (do 4 920 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 4 000 złz VAT−46%wygrała 2 156 zł
    szacunek bez VAT 4 000 złz VAT−46%wygrała 2 156 zł
  43. Unieważniona
    Część 43LASER HOLMOWY
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  44. Unieważniona
    Część 44APARAT DO NIEINWAZYJNEGO MONITOROWANIA PARAMETROW HEMODYNAMICZNYCH
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  45. Umowa zawarta
    Część 45STYMULATOR NERWÓW OBWODOWYCH I SPLOTÓW
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    539 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 550 zł bez VAT (do 677 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 550 złz VAT−2%wygrała 539 złnajdroższa 892 zł
    szacunek bez VAT 550 złz VAT−2%wygrała 539 złnajdroższa 892 zł
  46. Umowa zawarta
    Część 46TOR LAPAROSKOPOWY
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil
    Wartość umowy
    6 523 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 523 zł bez VAT (do 8 024 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 6 523 złz VATwygrała 6 523 złnajdroższa 8 208 zł
    szacunek bez VAT 6 523 złz VATwygrała 6 523 złnajdroższa 8 208 zł
  47. Umowa zawarta
    Część 47APARAT DO CIĄGŁEGO POMIARU RZUTU SERCA METODĄ MAŁOINWAZYJNĄ
    ANMEDIQ Sp. z o.o.· Wola Mrokowska→ profil
    Wartość umowy
    2 052 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 234% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 500 zł bez VAT (do 615 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 500 złz VAT+234%wygrała 2 052 złnajdroższa 3 483 zł
    szacunek bez VAT 500 złz VAT+234%wygrała 2 052 złnajdroższa 3 483 zł
  48. Unieważniona
    Część 48NEBULIZATORY, INHALATOR, SPIROMETR
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  49. Unieważniona
    Część 49EEG
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  50. Umowa zawarta
    Część 50KOLPOSKOP
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    647 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 163% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 200 zł bez VAT (do 246 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 200 złz VAT+163%wygrała 647 złnajtańsza 324 złnajdroższa 4 050 zł
    szacunek bez VAT 200 złz VAT+163%wygrała 647 złnajtańsza 324 złnajdroższa 4 050 zł
  51. Umowa zawarta
    Część 51NEGATOSKOPY
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    701 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 36% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 100 zł bez VAT (do 1 353 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 1 100 złz VAT−36%wygrała 701 złnajdroższa 1 188 zł
    szacunek bez VAT 1 100 złz VAT−36%wygrała 701 złnajdroższa 1 188 zł
  52. Unieważniona
    Część 52GENERATOR DO TERMOABLACJI SOLERO
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  53. Unieważniona
    Część 53MAMMOGRAF
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  54. Umowa zawarta
    Część 54TOR WIZYJNY-OSPRZĘT KARL STORZ
    CiMed Andrzej Ciereszko· Podkowa Leśna→ profil
    Wartość umowy
    1 950 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 44% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 500 zł bez VAT (do 4 305 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 3 500 złz VAT−44%wygrała 1 950 złnajdroższa 4 212 zł
    szacunek bez VAT 3 500 złz VAT−44%wygrała 1 950 złnajdroższa 4 212 zł
  55. Umowa zawarta
    Część 55TOR ARTROSKOPOWY
    Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego· Opole→ profil
    Wartość umowy
    918 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 54% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 000 zł bez VAT (do 2 460 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 2 000 złz VAT−54%wygrała 918 złnajdroższa 8 208 zł
    szacunek bez VAT 2 000 złz VAT−54%wygrała 918 złnajdroższa 8 208 zł
  56. Unieważniona
    Część 56LASER HOLMOWY
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  57. Unieważniona
    Część 57DIATERMIA
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  58. Unieważniona
    Część 58MORCELATOR UROLOGICZNY
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  59. Unieważniona
    Część 59ZESTAWY POMIAROWE KARDIOLOGICZNE
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  60. Unieważniona
    Część 60SPRZĘT LABORATORYJNY
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  61. Umowa zawarta
    Część 61Tomograf
    Althea Polska Sp. z o.o.· Mikołów→ profil
    Wartość umowy
    9 180 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 8 700 zł bez VAT (do 10 701 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 8 700 złz VATwygrała 9 180 złnajdroższa 16 200 zł
    szacunek bez VAT 8 700 złz VATwygrała 9 180 złnajdroższa 16 200 zł
  62. Umowa zawarta
    Część 62Pakiet łóżka ZPO
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    3 175 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 58% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 500 zł bez VAT (do 9 225 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 7 500 złz VAT−58%wygrała 3 175 złnajdroższa 10 200 zł
    szacunek bez VAT 7 500 złz VAT−58%wygrała 3 175 złnajdroższa 10 200 zł
  63. Umowa zawarta
    Część 63Aparatura do fizjoterapii ZPO
    APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN· Lednica Górna→ profil
    Wartość umowy
    1 450 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 700 zł bez VAT (do 2 091 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 1 700 złz VAT−15%wygrała 1 450 złnajdroższa 1 593 zł
    szacunek bez VAT 1 700 złz VAT−15%wygrała 1 450 złnajdroższa 1 593 zł
Oferty w postępowaniu
114 ofert(łącznie na 63 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Wykonanie okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego”

Zamawiający SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w Jaworznie (Jaworzno, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 218 969 zł. Złożono 114 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w JaworznieJaworzno, Śląskieopublikowano 25 września 2026
Łączna wartość umów
218 969 zł
Liczba ofert
114 ofertłącznie, 63 części
Konkurencyjność
Policzono na 692 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 692, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,7 oferty
w naprawach i serwisie w śląskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowań
średnia z 692 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy
  1. Ogłoszenie

    26 czerwca 2026

    Termin ofert: 13 lipca 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Zmiana ogłoszenia

    3 lipca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  3. Zmiana ogłoszenia

    7 lipca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    25 września 2026

    3 oferty12 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 63 części: w 43 wybrano wykonawcę, 20 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN (części 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 21, 22, 24, 30, 31, 36, 42, 45, 50, 51, 62, 63); Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego (części 7, 20, 39, 40, 55); APARATURA MEDYCZNA Sp. z o.o. (część 9); Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego (części 12, 26, 34) oraz 8 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 218 969 zł.

Oferty

Łącznie złożono 114 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w Jaworznie

1.3Oddział zamawiającego

Dział Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 270641184

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Chełmońskiego 28

1.5.2Miejscowość

Jaworzno

1.5.3Kod pocztowy

43-600

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22B - Sosnowiecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zampubl@szpital.jaworzno.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.szpital.jaworzno.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://szpitaljaw.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Wykonanie okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-136e0305-c9c0-4c24-a961-7a4dc54b73c5

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00456060

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-25

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00236410/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Świadczenie usług polegających na wykonywaniu okresowych przeglądów i konserwacji oraz naprawy sprzętu i aparatury medycznej.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00310276

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

SZP.III.240/19/26/P

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 1 - DEFIBRYLATORY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

6200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 2 - POMPY INFUZYJNE – STRZYKAWKOWE, OBJĘTOŚCIOWE

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

34870,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 3 - LAMPY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 4 - ŁÓŻKA

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

20125,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 5 - SSAKI

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

3675,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 6 - APARATYY EKG

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

6150,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 7 - KARDIOMONITORY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

10080,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 8 - MONITORY RZUTU SERCA

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

4760,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 9 - SPRZĘT GE

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

8180,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 10 - APARATURA DRAEGER

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

220000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 11 - WIERTATKI, PIŁY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

660,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 12 - ZESTAW LAPAROSKOPOWY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2850,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 13 - PULSOKSYMETRY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1050,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 14 - APARATURA DO REHABILITACJI I FIZJOTERAPII

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

6600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 15 - APARATY GRZEWCZE

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 16- STOŁY OPERACYJNE i ZABIEGOWE

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1950,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 17- APARATY RR

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2910,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 18 - MYJNIA - DEZYNFEKTOR

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

5400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 19 - WAGI

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

3900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 20 - KOLUMNY CHIRURGICZNE, ANESTEZJOLOGICZNE

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

7200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 21- SPRZĘT UROLOGICZNY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 22- STYMULATORY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 23 - SPRZĘT WOLF-A, LITOKLAST

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 24 - ELEKTRYCZNY PODNOŚNIK TRANSPORTOWY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 25 - APARAT DO TERAPI NERKOZASTEPCZEJ

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 26 - RESPIRATORY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

10500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 27 - STERYLIZATOR +MYJNIA BELIMED

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

41000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 28 - APARAT EMG

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 29 - STERYLIZATOR PLAZMOWY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

8800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 30 - DETEKTORY, KARDIOTOKOGRAF

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 31 - DIATERMIE

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

6800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 32 - AUTOMATYCZNA MYJNIA MIELE

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 33 - APARATY RTG

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

10000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 34 - GENERATOR NOŻA HARMONICZNEGO

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 35 - DETEKTOR PROMIENIOWANIA GAMMA FINDER II

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

350,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 36 - APARATY USG

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

20900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

37- DENSYTOMETR

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 38 - URZĄDZENIA ENDOSKOPOWE

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

17000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 39 - WIEŻA ATROSKOPOWA

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

3000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 40 - URZĄDZENIE DO MECHANICZNEJ KOMPRESJI KLATKI PIERSIOWEJ

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 41 - NEUROMONITOR

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 42- CONSOLE STRYKER

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

4000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 43 - LASER HOLMOWY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

7700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 44 - APARAT DO NIEINWAZYJNEGO MONITOROWANIA PARAMETROW HEMODYNAMICZNYCH

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

3500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 45- STYMULATOR NERWÓW OBWODOWYCH I SPLOTÓW

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

550,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 46 - TOR LAPAROSKOPOWY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

6523,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 47 - APARAT DO CIĄGŁEGO POMIARU RZUTU SERCA METODĄ MAŁOINWAZYJNĄ

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 48 - NEBULIZATORY, INHALATOR, SPIROMETR

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 49 -EEG

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2430,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 50 - KOLPOSKOP

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 51 - NEGATOSKOPY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1100,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 52 - GENERATOR DO TERMOABLACJI SOLERO

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

4600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 53 - MAMMOGRAF

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

4500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 54 - TOR WIZYJNY-OSPRZĘT KARL STORZ

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

3500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 55 - TOR ARTROSKOPOWY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 56 - LASER HOLMOWY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

7700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 57 - DIATERMIA

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 58 - MORCELATOR UROLOGICZNY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 59 -ZESTAWY POMIAROWE KARDIOLOGICZNE

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 60 - SPRZĘT LABORATORYJNY

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

4000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 61 - Tomograf

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

8700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 62 - Pakiet łóżka ZPO

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

7500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 63 - Aparatura do fizjoterapii ZPO

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1700,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3314,52 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6696,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3314,52 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3314,52 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20199,24 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

90725,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20199,24 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20199,24 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2548,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12960,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2548,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2548,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8520,12 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48338,64 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8520,12 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8520,12 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2381,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7938,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2381,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2381,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1587,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6480,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1587,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1587,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5832,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14005,44 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5832,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7541487218

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5832,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 8 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 36

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12960,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13176,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12960,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APARATURA MEDYCZNA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8992852755

7.3.3Ulica

Piękna 64C/2

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

50-433

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 38

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12960,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Pakietu 10 na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp. Zamawiający w Pakiecie 10 w poz. od 50 do 61 nie podał ilości przewidywanych przeglądów w czasie trwania umowy przez co nie ma możliwości porównania i oceny ofert Wykonawców. Biorąc pod uwagę fakt, że złożone oferty zawierały przyjęte różne ilości przeglądów, a nie jest możliwe dokonanie poprawy rachunkowej ze względu na brak wskazanej ilości, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Sekcja 40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 41

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

938,52 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

938,52 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

938,52 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 43

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

938,52 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 45

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1490,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8100,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1490,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9910509403

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 47

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1490,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 48

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 49

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

884,52 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4536,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

884,52 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 50

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 51

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

884,52 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 52

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 53

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4918,32 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4918,32 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4918,32 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 54

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 55

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4918,32 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 56

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 57

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1788,48 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14515,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1788,48 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 58

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 59

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1788,48 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 60

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 61

OFERTY (dla części 16)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1389,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7020,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1389,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 62

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 63

UMOWA (dla części 16)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1389,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 64

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 65

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1987,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2160,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1987,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 66

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ELEKTROMECHANIKA SPRZĘTU MEDYCZNEGO DAW-MED S.C. DARIUSZ DRAPAŁA,WOJCIECH SOKÓŁ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6371064227

7.3.4Miejscowość

Olkusz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 67

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1987,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 68

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 69

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3878,28 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3878,28 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3878,28 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 70

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 71

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3878,28 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 72

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 19 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 73

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 74

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3402,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7776,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3402,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 75

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7541487218

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 76

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3402,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 77

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 78

OFERTY (dla części 21)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1292,76 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1292,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1292,76 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 79

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 80

UMOWA (dla części 21)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1292,76 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 81

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 82

OFERTY (dla części 22)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

861,84 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

861,84 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

861,84 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 83

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 84

UMOWA (dla części 22)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

861,84 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 85

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 23 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 86

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 87

OFERTY (dla części 24)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

356,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

637,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

356,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 88

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 89

UMOWA (dla części 24)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

356,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 90

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 91

OFERTY (dla części 25)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2397,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2397,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2397,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 92

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 14

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.5Kod pocztowy

64-300

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 93

UMOWA (dla części 25)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2397,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 94

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 95

OFERTY (dla części 26)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1701,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3024,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1701,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 96

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9910509403

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 97

UMOWA (dla części 26)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1701,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 98

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 99

OFERTY (dla części 27)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63225,48 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63225,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

63225,48 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 100

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INFORMER MED Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792099241

7.3.3Ulica

Winogrady 118

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

61-626

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 101

UMOWA (dla części 27)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

63225,48 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 102

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 28 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 103

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 28 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 104

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 105

OFERTY (dla części 30)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

521,64 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1782,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

521,64 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 106

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 107

UMOWA (dla części 30)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

521,64 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 108

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 109

OFERTY (dla części 31)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1719,36 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12960,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1719,36 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 110

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 31)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 111

UMOWA (dla części 31)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1719,36 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 112

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 113

OFERTY (dla części 32)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29999,98 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 114

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 32)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CiMed Andrzej Ciereszko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5291658734

7.3.4Miejscowość

Podkowa Leśna

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 115

UMOWA (dla części 32)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 116

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 117

OFERTY (dla części 33)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7166,88 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39679,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7166,88 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 118

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 33)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MULTIMEDIA - CENTER PIOTR DĄBROWSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7132851827

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 119

UMOWA (dla części 33)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7166,88 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 120

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 121

OFERTY (dla części 34)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

907,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

907,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

907,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 122

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 34)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9910509403

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 123

UMOWA (dla części 34)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

907,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 124

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 35 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 125

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 126

OFERTY (dla części 36)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5916,24 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23760,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5916,24 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 127

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 36)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 128

UMOWA (dla części 36)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5916,24 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 129

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 37 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 130

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 131

OFERTY (dla części 38)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8586,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28998,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8586,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 132

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 38)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEMED SERVICE Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7343574218

7.3.3Ulica

Zawiszy Czarnego 51

7.3.4Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.5Kod pocztowy

33-300

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 133

UMOWA (dla części 38)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8586,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 134

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 39)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 135

OFERTY (dla części 39)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

1

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

1

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

702,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4158,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

702,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 136

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 39)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7541487218

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 137

UMOWA (dla części 39)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

702,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 138

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 40)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 139

OFERTY (dla części 40)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

302,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

430,92 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

302,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 140

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 40)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7541487218

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 141

UMOWA (dla części 40)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

302,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 142

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 41)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia w zakresie Pakietu 41 postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793), ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznacza na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 143

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 42)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 144

OFERTY (dla części 42)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2155,68 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2155,68 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2155,68 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 145

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 42)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 146

UMOWA (dla części 42)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2155,68 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 147

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 43)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 43 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 148

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 44)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 44 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 149

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 45)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 150

OFERTY (dla części 45)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

538,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

892,08 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

538,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 151

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 45)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 152

UMOWA (dla części 45)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

538,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 153

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 46)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 154

OFERTY (dla części 46)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6523,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8208,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6523,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 155

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 46)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 14

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.5Kod pocztowy

64-300

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 156

UMOWA (dla części 46)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6523,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 157

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 47)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 158

OFERTY (dla części 47)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2052,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3483,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2052,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 159

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 47)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ANMEDIQ Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9512272893

7.3.3Ulica

Zachodnia 5

7.3.4Miejscowość

Wola Mrokowska

7.3.5Kod pocztowy

05-552

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 160

UMOWA (dla części 47)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2052,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 161

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 48)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia w zakresie Pakietu 48 postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793), ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznacza na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 162

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 49)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 49 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 163

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 50)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 164

OFERTY (dla części 50)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

324,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4050,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

646,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 165

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 50)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 166

UMOWA (dla części 50)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

646,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-15 do 2027-09-14

Sekcja 167

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 51)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 168

OFERTY (dla części 51)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

700,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1188,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

700,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 169

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 51)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 170

UMOWA (dla części 51)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

700,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 171

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 52)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 52 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 172

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 53)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia w zakresie Pakietu 53 postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793), ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznacza na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 173

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 54)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 174

OFERTY (dla części 54)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1950,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4212,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1950,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 175

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 54)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CiMed Andrzej Ciereszko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5291658734

7.3.4Miejscowość

Podkowa Leśna

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 176

UMOWA (dla części 54)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1950,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 177

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 55)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 178

OFERTY (dla części 55)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

918,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8208,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

918,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 179

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 55)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Waldemar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7541487218

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 180

UMOWA (dla części 55)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

918,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 181

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 56)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 56 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

Sekcja 182

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 57)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 57 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 183

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 58)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w części w zakresie Pakietu 58 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793) dalej Pzp, ponieważ w postępowaniu, w zakresie w/w pakietu nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 184

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 59)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia w zakresie Pakietu 59 postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793), ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznacza na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 185

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 60)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia w zakresie Pakietu 60 postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793), ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznacza na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 186

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 61)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 187

OFERTY (dla części 61)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9180,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9180,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 188

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 61)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Althea Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6351796430

7.3.3Ulica

Bielska 49

7.3.4Miejscowość

Mikołów

7.3.5Kod pocztowy

43-190

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 189

UMOWA (dla części 61)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9180,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 190

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 62)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 191

OFERTY (dla części 62)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3175,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3175,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 192

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 62)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 193

UMOWA (dla części 62)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3175,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Sekcja 194

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 63)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 195

OFERTY (dla części 63)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1450,44 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1593,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1450,44 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 196

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 63)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832127748

7.3.4Miejscowość

Lednica Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 197

UMOWA (dla części 63)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1450,44 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-28 do 2027-08-27

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

50421000-2•Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 450 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (42 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 1,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 298 357 zł, mediana 447 110 zł, górny 1 186 726 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 888 369 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 50421000.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Obsługa bocznic kolejowych w TAURON Wytwarzanie S.A.
11.09.2026· Jaworzno

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego
szpitaljaw.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

14 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w Jaworznie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jaworzno.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 218 969 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50421000-2 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN (Lednica Górna). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert