- UnieważnionaCzęść 1serwerPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2stacja roboczaPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3komputer przenośnyPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4komputer przenośnyPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
214/IH/TP/5/2026_Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania
Zamawiający Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „214/IH/TP/5/2026_Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 12 ofert.
- Wartość wyniku
- W weryfikacjiKwota jest w treści ogłoszenia; pokażemy ją po weryfikacji
- Liczba ofert
- 12 ofertłącznie, 8 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 591 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 591, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,4 ofertyw oprogramowaniu w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 50% postępowańśrednia z 1 591 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
30 czerwca 2026
Termin ofert: 9 lipca 2026, 11:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
30 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
2 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
22 września 2026
3 oferty3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 8 części: w 4 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: StackNet Adam Milewski (część 5); NKK System sp. z o.o. (części 6, 7); Integrit S.A. (część 8).
- Oferty
Łącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000325765
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Rynek Starego Miasta 31
- 1.5.2Miejscowość
Warszawa
- 1.5.3Kod pocztowy
00-272
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL911 - Miasto Warszawa
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
mmatusiak@ihpan.edu.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.ihpan.edu.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b763376e-c4a5-40e2-8452-b1d61cce0eee
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - Polska Akademia Nauk i tworzone przez nią jednostki organizacyjne
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
214/IH/TP/5/2026_Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-b763376e-c4a5-40e2-8452-b1d61cce0eee
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00450007
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-09-22
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00157907/05/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.4 214/IH/5/2026_Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00314951
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
214/IH/TP/5/2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
195422,76 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
serwer
- 4.5.3Główny kod CPV
48822000-6 - Serwery komputerowe
- 4.5.5Wartość części
44715,45 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
stacja robocza
- 4.5.3Główny kod CPV
30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
- 4.5.5Wartość części
11382,11 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
komputer przenośny
- 4.5.3Główny kod CPV
30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
- 4.5.5Wartość części
10056,91 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
komputer przenośny
- 4.5.3Główny kod CPV
30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
- 4.5.5Wartość części
14308,94 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
dysk serwerowy
- 4.5.3Główny kod CPV
30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
- 4.5.5Wartość części
35772,36 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
zasilacz
- 4.5.3Główny kod CPV
30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
- 4.5.5Wartość części
3252,03 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
stacja komputerowa
- 4.5.3Główny kod CPV
30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
- 4.5.5Wartość części
67317,07 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
oprogramowanie komputerowe
- 4.5.3Główny kod CPV
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.5.5Wartość części
8617,89 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
42257,88 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
46209,87 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
46209,87 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
StackNet Adam Milewski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5311589836
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-07-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
45378,39 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
70 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
2
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
4169,70 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
4389,87 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
4169,70 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
NKK System sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6760000925
- 7.3.4Miejscowość
Kraków
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-07-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
4169,70 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
70 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
80700,30 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
84596,94 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
80700,30 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
NKK System sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6760000925
- 7.3.4Miejscowość
Kraków
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 7)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-07-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
80700,30 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
70 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
9102,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
9790,80 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
9102,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Integrit S.A.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8941017698
- 7.3.4Miejscowość
Wrocław
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-07-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
9102,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 570 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (20 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 250 tys. zł do 1,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 249 188 zł, mediana 569 341 zł, górny 1 127 282 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 878 094 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48822000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
3 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 17 lipca 202636 893 złdostawa sprzętu oraz oprogramowania komputerowegoWykonawca: StackNet Adam Milewski
- zawarta 17 lipca 20267 400 zł1 aneksdostawa sprzętu oraz oprogramowania komputerowegoWykonawca: INTEGRIT SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 17 lipca 202669 000 zł1 aneksdostawa sprzętu oraz oprogramowania komputerowegoWykonawca: NKK SYSTEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ