ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Mechaniczne ścinanie zawyżonych poboczy gruntowych w ciągu dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku z podziałem na części

Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku (Gdańsk, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Mechaniczne ścinanie zawyżonych poboczy gruntowych w ciągu dróg wojewódzkich…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 698 628 zł. Złożono 29 ofert.

Zamawiający
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk, Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 21 września 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
698 628 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Rejon Dróg Wojewódzkich w Chojnice
    Przedsiębiorstwo DROMA Majdecki Jacek· Pyzdryprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta39 397 zł
    Szacunek zamawiającego51 916 zł bez VAT · 63 856 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 39 397 zł do 59 002 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Rejon Dróg Wojewódzkich w Kartuzach
    Przedsiębiorstwo DROMA Majdecki Jacek· Pyzdryprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta65 079 zł
    Szacunek zamawiającego79 932 zł bez VAT · 98 317 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 65 079 zł do 125 689 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku
    Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe „DROMOS” Sp. z o.o.· Kartuzyprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta321 756 zł
    Szacunek zamawiającego308 178 zł bez VAT · 379 059 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 321 756 zł do 491 373 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Rejon Dróg Wojewódzkich w Starogardzie Gdańskim
    CESTA MAREK DZIENIA· STARE MIASTOprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta86 561 zł
    Szacunek zamawiającego80 664 zł bez VAT · 99 216 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 86 561 zł do 224 793 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Rejon Dróg Wojewódzkich w Sztumie
    CESTA MAREK DZIENIA· STARE MIASTOprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta185 836 zł
    Szacunek zamawiającego153 768 zł bez VAT · 189 135 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 185 836 zł do 417 856 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
29 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie zawodowe kierownika robót40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w pomorskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (4 130 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 11.08

    Publikacja

  2. 18.08

    Zmiana

  3. 26.08, 9:00

    Składanie ofert

  4. 21.09

    Wynik

  5. 3.11

    Wykonanie umowy

  6. 10.11

    Wykonanie umowy

  7. 10.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo DROMA Majdecki Jacek (części 1, 2); Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe „DROMOS” Sp. z o.o. (część 3); CESTA MAREK DZIENIA (części 4, 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00446698 · z 21 września 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W GDAŃSKU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191687276

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Mostowa 11A

1.5.2Miejscowość

Gdańsk

1.5.3Kod pocztowy

80-778

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zdwgdansk.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdw-gdansk.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/zdw_gdansk

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


zarządzanie drogami wojewódzkimi

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Mechaniczne ścinanie zawyżonych poboczy gruntowych w ciągu dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku z podziałem na części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-95c3cd34-6f31-4320-95d2-9d19b4e61de1

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00446698

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

21 września 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00038122/13/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Mechaniczne ścinanie zawyżonych poboczy gruntowych w ciągu dróg wojewódzkich w podziale na części

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

59/WZP/2026/TP/WUDiM

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

674457,56 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

4.5.5Wartość części

51915,60 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

4.5.5Wartość części

79932,16 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

4.5.5Wartość części

308178,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

4.5.5Wartość części

80663,80 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

4.5.5Wartość części

153768,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39396,65 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59001,62 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39396,65 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo DROMA Majdecki Jacek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6671165300

7.3.4Miejscowość

Pyzdry

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

18 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39396,65 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

65078,86 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

125688,78 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

65078,86 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo DROMA Majdecki Jacek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6671165300

7.3.4Miejscowość

Pyzdry

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

18 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

65078,86 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

321755,70 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

491372,70 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

321755,70 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe „DROMOS” Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891584211

7.3.3Ulica

Gdańska 26,

7.3.4Miejscowość

Kartuzy

7.3.5Kod pocztowy

83-300

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

14 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

321755,70 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

86561,31 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

224792,93 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

86561,31 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CESTA MAREK DZIENIA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6651419163

7.3.4Miejscowość

STARE MIASTO

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

14 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

86561,31 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

75 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

185835,78 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

417855,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

185835,78 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CESTA MAREK DZIENIA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6651419163

7.3.4Miejscowość

STARE MIASTO

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

14 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

185835,78 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

75 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

Informacje dodatkowe

Termin realizacji zamówienia
Część 1 – termin realizacji robót budowlanych wynosi 30 dni od daty zawarcia umowy, ale nie później niż do dnia 30.11.2026 r + czynności odbiorowe (szacunkowo 20 dni).
Część 2 – termin realizacji robót budowlanych wynosi 45 dni od daty zawarcia umowy, ale nie później niż do dnia 30.11.2026 r + czynności odbiorowe (szacunkowo 20 dni).
Część 3 – termin realizacji robót budowlanych wynosi 30 dni od daty zawarcia umowy, ale nie później niż do dnia 30.11.2026 r + czynności odbiorowe (szacunkowo 20 dni).
Część 4 – termin realizacji robót budowlanych wynosi 75 dni od daty zawarcia umowy, ale nie później niż do dnia 30.11.2026 r + czynności odbiorowe (szacunkowo 20 dni).
Część 5 – termin realizacji robót budowlanych wynosi 75 dni od daty zawarcia umowy, ale nie później niż do dnia 30.11.2026 r + czynności odbiorowe (szacunkowo 20 dni).

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45112000-5•Roboty w zakresie usuwania gleby
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 330 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (76 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 220 tys. zł do 710 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 216 215 zł, mediana 333 658 zł, górny 705 994 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 489 779 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45112.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

8 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i historię zmian wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 698 628 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45112000-5 (Roboty w zakresie usuwania gleby). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo DROMA Majdecki Jacek (Pyzdry). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP