ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania w ramach projektu „Zwiększenie cyberbezpieczeństwa sieci wewnętrznych jednostek organizacyjnych Powiatu Opolskiego”

Zamawiający Powiat Opolski (Opole, Opolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania w ramach projektu Zwiększenie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 20 425 zł. Złożono 13 ofert.

Zamawiający
Powiat Opolski
Miejsce
Opole, Opolskie
Data publikacji
opublikowano 21 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
20 425 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Oprogramowanie chmurowe do kopii bezpieczeństwa plików
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2Oprogramowanie do monitoringu i inwentaryzacji infrastruktury informatycznej
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Oprogramowanie antywirusowe ESET PROTECT Advanced
    Paweł Owczarzak EUPOL· Środa Wielkopolskaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 48% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 125 zł
    Szacunek zamawiającego5 973 zł bez VAT · 7 347 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 3 125 zł do 3 627 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Unieważniona
    Część 4Oprogramowanie antywirusowe ESET PROTECT Enterprise
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Odnowienie licencji na oprogramowanie antywirusowe Bitdefender Business Security
    Paweł Owczarzak EUPOL· Środa Wielkopolskaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 786 zł
    Szacunek zamawiającego2 073 zł bez VAT · 2 550 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Odnowienie licencji Fortinet 24x7 UTP
    Ikaria Sp. z o.o. Sp.k· Łódźprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 514 zł
    Szacunek zamawiającego12 090 zł bez VAT · 14 871 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 14 514 zł do 15 686 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  7. Unieważniona
    Część 7Urządzenia sieciowe: Urządzenie UTM Firewall i Urządzenie NDR sBDS
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w usługach IT w opolskim · w 63% przetargów tylko jedna oferta (79 przetargów z 2 lat)
Realizacja
6 dni

Przebieg postępowania

  1. 18.08

    Publikacja

  2. 26.08, 10:00

    Składanie ofert

  3. 21.09

    Wynik

  4. 30.10

    Wykonanie umowy

  5. 30.10

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi IT
  • woj. Opolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00446609 · z 21 września 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Opolski

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 531412585

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

1 Maja 29

1.5.2Miejscowość

Opole

1.5.3Kod pocztowy

45-068

1.5.4Województwo

opolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@powiatopolski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.powiatopolski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1351330

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania w ramach projektu „Zwiększenie cyberbezpieczeństwa sieci wewnętrznych jednostek organizacyjnych Powiatu Opolskiego”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-157754aa-3ffe-4a45-9abd-a15ab83af344

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00446609

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

21 września 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00038840/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Zakup sprzętu i oprogramowania zwiększającego cyberbezpieczeństwo Starostwa Powiatowego w Opolu oraz siedmiu jednostek organizacyjnych Powiatu Opolskiego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Zwiększenie cyberbezpieczeństwa sieci wewnętrznych jednostek organizacyjnych Powiatu Opolskiego”

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00396619

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

AG.272.12.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

160627,95 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie chmurowe do kopii bezpieczeństwa plików

4.5.3Główny kod CPV

72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

48210000-3 - Pakiety oprogramowania dla sieci

48218000-9 - Pakiety oprogramowania zarządzającego licencjami

48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego

48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania

48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego

48780000-9 - Pakiety oprogramowania do zarządzania systemem, przechowywaniem i zawartością

4.5.5Wartość części

6712,20 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie do monitoringu i inwentaryzacji infrastruktury informatycznej

4.5.3Główny kod CPV

72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

48210000-3 - Pakiety oprogramowania dla sieci

48218000-9 - Pakiety oprogramowania zarządzającego licencjami

48219100-7 - Pakiety oprogramowania bramowego

48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego

48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania

48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego

4.5.5Wartość części

3000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie antywirusowe ESET PROTECT Advanced

4.5.3Główny kod CPV

72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego

48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

5973,27 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie antywirusowe ESET PROTECT Enterprise

4.5.3Główny kod CPV

72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego

4.5.5Wartość części

42152,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Odnowienie licencji na oprogramowanie antywirusowe Bitdefender Business Security

4.5.3Główny kod CPV

72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

4.5.5Wartość części

2073,17 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Odnowienie licencji Fortinet 24x7 UTP

4.5.3Główny kod CPV

72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

48210000-3 - Pakiety oprogramowania dla sieci

48218000-9 - Pakiety oprogramowania zarządzającego licencjami

48219100-7 - Pakiety oprogramowania bramowego

48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego

48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania

4.5.5Wartość części

12090,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia sieciowe: Urządzenie UTM Firewall i Urządzenie NDR sBDS.

4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5Wartość części

88627,31 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3125,43 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3627,20 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3125,43 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Paweł Owczarzak EUPOL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7861493189

7.3.4Miejscowość

Środa Wielkopolska

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

17 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3125,43 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2785,95 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2785,95 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2785,95 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Paweł Owczarzak EUPOL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7861493189

7.3.4Miejscowość

Środa Wielkopolska

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

17 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2785,95 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 dni

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14514,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15686,19 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14514,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ikaria Sp. z o.o. Sp.k

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272746817

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

18 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14514 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 dni

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub oferty podlegały odrzuceniu.

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

87870,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106807,39 zł

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

72268000-1•Usługi dostawy oprogramowania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 260 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (21 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 200 tys. zł do 1,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 200 100 zł, mediana 261 970 zł, górny 1 800 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 599 900 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72268000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Opolski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 20 425 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72268000-1 (Usługi dostawy oprogramowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Paweł Owczarzak EUPOL (Środa Wielkopolska). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP