Wynik częściowy: umowy w 3 z 6 części, 3 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
266 234 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11) CZĘŚĆ 1: a) UTM (1 szt.) b) Punkt dostępowy (5 szt.) c) System uwierzytelniania, autoryzacji i kontroli dostępu d) Oprogramowanie do skanowania sieci i zarządzania logami
    Wartość umowy
    65 498 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 97 073 zł bez VAT (do 119 400 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 97 073 złz VAT−33%wygrała 65 498 zł
    szacunek bez VAT 97 073 złz VAT−33%wygrała 65 498 zł
  2. Unieważniona
    Część 22) CZĘŚĆ 2 : a) Oprogramowanie do zarządzania i analizy logów
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 33) CZĘŚĆ 3: a) Oprogramowanie chroniące przed wyciekiem danych
    Wartość umowy
    38 130 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 47% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 71 545 zł bez VAT (do 88 000 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 71 545 złz VAT−47%wygrała 38 130 zł
    szacunek bez VAT 71 545 złz VAT−47%wygrała 38 130 zł
  4. Unieważniona
    Część 44) CZĘŚĆ 4: a) Serwer do urzędu (1 szt.) b) Serwer wewnętrzny
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 55) CZĘŚĆ 5: a) Pamięć masowa b) Dyski przenośne (10 szt.)
    Wartość umowy
    162 606 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 143% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 54 472 zł bez VAT (do 67 000 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 54 472 złz VAT+143%wygrała 162 606 zł
    szacunek bez VAT 54 472 złz VAT+143%wygrała 162 606 zł
  6. Unieważniona
    Część 66) CZĘŚĆ 6: c) Zasilacz awaryjny d) Agregat dla urzędu
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa oprogramowania oraz infrastruktury sprzętowej związana z realizacją projektu w ramach grantu „Cyberbezpieczny Samorząd” (z podziałem na 6 części)

Zamawiający Gmina Turawa (Turawa, Opolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa oprogramowania oraz infrastruktury sprzętowej związana z realizacją projektu w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 266 234 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający: Gmina TurawaTurawa, Opolskie (powiat Opolski →)opublikowano 18 września 2026
Łączna wartość umów
266 234 zł
Liczba ofert
4 ofertyłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 189 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 189, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 1,9 oferty
w oprogramowaniu w opolskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 54% postępowań
średnia z 189 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 6 części: w 3 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna za łącznie 266 234 zł.

Oferty

Łącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Opolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Turawa

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 531413320

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Opolska 39C

1.5.2Miejscowość

Turawa

1.5.3Kod pocztowy

46-045

1.5.4Województwo

opolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.7Numer telefonu

774212012

1.5.9Adres poczty elektronicznej

ug@turawa.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.turawa.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/turawa

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa oprogramowania oraz infrastruktury sprzętowej związana z realizacją projektu w ramach grantu „Cyberbezpieczny Samorząd” (z podziałem na 6 części)

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c01607f4-f12b-494a-be9b-149769c25019

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00446452

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00064690/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa oprogramowania oraz infrastruktury sprzętowej związana z realizacją projektu w ramach grantu „Cyberbezpieczny Samorząd” (z podziałem na 6 części)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie realizowane jest w ramach projektu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa konkurs grantowy w ramach Projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BU.271.9.10.2026.AKG

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

661121,95 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1CZĘŚĆ 1

a) UTM (1 szt.) b) Punkt dostępowy (5 szt.) c) System uwierzytelniania, autoryzacji i kontroli dostępu d) Oprogramowanie do skanowania sieci i zarządzania logami

4.5.3Główny kod CPV

48982000-5 - Pakiety oprogramowania do zarządzania konfiguracją

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania

72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania

4.5.5Wartość części

97073,17 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2CZĘŚĆ 2

a) Oprogramowanie do zarządzania i analizy logów

4.5.3Główny kod CPV

48982000-5 - Pakiety oprogramowania do zarządzania konfiguracją

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48982000-5 - Pakiety oprogramowania do zarządzania konfiguracją

4.5.5Wartość części

44715,45 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

3CZĘŚĆ 3

a) Oprogramowanie chroniące przed wyciekiem danych

4.5.3Główny kod CPV

48982000-5 - Pakiety oprogramowania do zarządzania konfiguracją

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania

4.5.5Wartość części

71544,72 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4CZĘŚĆ 4

a) Serwer do urzędu (1 szt.) b) Serwer wewnętrzny

4.5.3Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego

4.5.5Wartość części

68292,68 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

5CZĘŚĆ 5

a) Pamięć masowa b) Dyski przenośne (10 szt.)

4.5.3Główny kod CPV

72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego

4.5.5Wartość części

54471,54 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

6CZĘŚĆ 6

c) Zasilacz awaryjny d) Agregat dla urzędu

4.5.3Główny kod CPV

72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego

4.5.5Wartość części

123577,24 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

65497,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

65497,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

65497,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

277748264

7.3.3Ulica

ul.Porcelanowa 19

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.5Kod pocztowy

40-246

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

65497,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w dniu 04.08.2026r. zawiadomił wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty obejmującej m.in. część 2 i 4 zamówienia. Jednak wykonawca w dniu 12.08.2026r. poinformował Zamawiającego , że nie jest w stanie podpisać umowy ze względu na czas dostawy przypadający na początek listopada.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38130,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38130,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38130,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

277748264

7.3.3Ulica

Ul. Porcelanowa 19

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.5Kod pocztowy

40-246

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38130,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w dniu 04.08.2026r. zawiadomił wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty obejmującej m.in. część 2 i 4 zamówienia. Jednak wykonawca w dniu 12.08.2026r. poinformował Zamawiającego , że nie jest w stanie podpisać umowy ze względu na czas dostawy przypadający na początek listopada.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

162606,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

162606,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

162606,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

277748264

7.3.3Ulica

ul. Porcelanowa 19

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.5Kod pocztowy

40-246

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

162606,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W niniejszym postępowaniu nie złożono żadnej oferty.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty,

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Turawa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Turawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 266 234 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48982000-5 (Pakiety oprogramowania do zarządzania konfiguracją). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.