„Zakupy w ramach zabezpieczenia logistycznego i zapewnienia ciągłości dostaw”

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Gmina Zwierzyniec

REGON 950368718

Rynek 1

Zwierzyniec

22-470

lubelskie

Polska

PL812 - Chełmsko-zamojski

przetargi@zwierzyniec.info.pl

www.zwierzyniec.e-biuletyn.pl

https://zamowienia.sidaspzp.pl/zamawiajacy/gmina-zwierzyniec

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

„Zakupy w ramach zabezpieczenia logistycznego i zapewnienia ciągłości dostaw”

ocds-148610-3b19ac9a-7ff1-4147-85a3-5601e26f2ebd

2026/BZP 00442727

01

2026-09-17

Tak

2026/BZP 00074078/06/P

1.2.1 „Zakupy w ramach zabezpieczenia logistycznego i zapewnienia ciągłości dostaw”

Nie

Tak

2026/BZP 00425668

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

GKI-V.2710.8.2026

Nie

Dostawy

zakup i dostawa fabrycznie nowego ciągnika w ramach zadania „Zakupy w ramach zabezpieczenia logistycznego i zapewnienia ciągłości dostaw” w obszarze: Obszar 2 Zabezpieczenie logistyczne i zapewnienie ciągłości dostaw. 4.2. Szczegółowy opis parametrów technicznych i wyposażenia, o którym mowa w ust. 4.1, określa Załącznik nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia. 4.3. Pojazd stanowiący przedmiot zamówienia winien: a) mieć dopuszczenie do pracy w Polsce; b) wyposażanie we wszystkie instalacje i urządzenia wymagane przepisami prawa o ruchu drogowym i rozporządzenia w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz ich niezbędnego wyposażenia; c) sprzęt musi posiadać dokumenty umożliwiające rejestracje i poruszanie się po drogach publicznych; d) sprzęt fabrycznie nowy, kompletny, nieużywany, wolny od wad konstrukcyjnych, materiałowych wykonawczych i prawnych; 4.4. Wykonawca zobligowany jest do dostarczenia przedmiotu umowy w miejsce wskazane przez Zamawiającego znajdującego się na terenie Gminy Zwierzyniec. 4.5. Wykonawca w ramach niniejszego zamówienia wraz z pojazdem zobowiązany jest dostarczyć Zamawiającemu pełną dokumentację techniczną pojazdu, o którym mowa powyżej oraz wymaganą przez prawo polskie dokumentacją niezbędną do jego pierwszej rejestracji oraz ubezpieczenia, kartę gwarancyjną, książkę serwisową w języku polskim, instrukcję obsługi i konserwacji pojazdu wraz z katalogiem części zamiennych w języku polskim wraz ze wszystkimi dokumentami niezbędnymi do prawidłowej eksploatacji pojazdu przez Użytkownika, inne wymagane dokumenty niezbędne do pierwszej rejestracji pojazdu, komplet kluczy w liczbie dostarczonej przez producenta, 4.6. Wykonawca w dniu dostawy pojazdu przeprowadzi szkolenie personelu Użytkownika w zakresie obsługi, konserwacji i bezpiecznego użytkowania pojazdu. 4.7. W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązuje się do udzielenia na żądanie Zamawiającego wyjaśnień, informacji lub dokumentów niezbędnych do prawidłowego rozliczenia przyznanego dofinansowania. 4.8. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia w zakresie przedmiotu zamówienia.

16700000-2 - Ciągniki

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

Zamawiający w dniu 07.09.2026 r. opublikował ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych oraz dokumenty zamówienia na stronie prowadzonego postępowania jakim jest platforma SIDAS PZP Platforma Zamówień Publicznych https://zamowienia.sidaspzp.pl/zamawiajacy/gmina-zwierzyniec Termin składania ofert został przez Zamawiającego wyznaczony na dzień 16.09.2026 r. godz. 10:00. , termin otwarcia 16.09.2026 r. godz. 10:15, termin TZO na 15.10.2026 r. , z kolei ogłoszenie o zamówieniu na platformie https://ezamowienia.gov.pl/mo-client-board/bzp/notice-details/2026%2FBZP%2000425668%2F01 zarówno godzina składania jak i otwarcia ofert była wyznaczona na 12:00.
W efekcie doszło do naruszenia art. 16 ustawy Pzp, zgodnie z którym: „Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny”. Wskutek rozbieżności pomiędzy godziną wskazaną jako termin składania ofert a godziną otwarcia ofert na poszczególnych platformach wystąpiło ryzyko, że część potencjalnych Wykonawców, działając w zaufaniu do informacji zawartych na platformie E - Zamówienia mogła przyjąć, że termin na złożenie ofert upływa dwie godziny później. W konsekwencji rozbieżność ta mogła skutkować niezłożeniem ofert przez część zainteresowanych Wykonawców.
Powyższa okoliczność prowadzi do wniosku, że postępowanie zostało obarczone wadą, której na obecnym etapie nie można usunąć, a która uniemożliwia zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego niepodlegającej unieważnieniu.
Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia z dnia 2 sierpnia 2021 r. (KIO 1905/21), przesłankę z art. 255 pkt 6) ustawy pzp należy czytać szeroko – „Wskazana przesłanka literalnie obejmuje szerszy zakres sytuacji, przykładowo nie tylko udzielenie zamówienia w niewłaściwym trybie, ale każde naruszenie „niewzruszalne”, które mogło mieć znaczenie dla wyboru najkorzystniejszej oferty. Zatem natura możliwych okoliczności w ramach
tej przesłanki wskazuje na konieczność ich odniesienia do istotnych elementów postępowania o udzielenie zamówienia, wpływających na przestrzeganie podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych, tj. jawności, przejrzystości, uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, związanych z wyborem najkorzystniejszej oferty”.
Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia z dnia 11 sierpnia 2021 r. (KIO 1799/21): „Jak wynika z treści art. 255 pkt 6) ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeśli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożlwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Celem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest bowiem zawarcie ważnej umowy. Oznacza to, że uchybienie w procedurze zamówieniowej, które rzutuje na ważność umowy o zamówienie publiczne wpisuje się w omawianą przesłankę unieważnienia postępowania. Przepis ten obejmuje zatem wszelkie sytuacje, w których występuje wada postępowania niedająca się naprawić w toku postępowania o udzielenie zamówienia. Innymi słowy, podstawą unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp będzie wystąpienie nieusuwalnej wady postępowania, tj. takiej która nie może być przez Zamawiającego skorygowana w toku postępowania przez unieważnienie czynności lub jej powtórzenie.”
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego podlega unieważnieniu, ponieważ zaistniały wszystkie okoliczności wskazane w art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak na wstępie.