Dostawa opakowań ochronnych dla Archiwum Państwowego w Katowicach - ETAP 2

1. Uzasadnienie prawne
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
2. Uzasadnienie faktyczne
W postępowaniu w części 1 Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, wskazując kwotę 105 000,00 zł brutto. Cena oferty najkorzystniejszego Wykonawcy wynosiła: 118 307,55 zł brutto i przewyższała kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, o 13 307,55 zł brutto.
Po przeprowadzeniu badania ofert oraz uwzględnieniu skutku odrzucenia oferty Wykonawcy, Zamawiający ustalił, że w części 1 nie istnieje możliwość udzielenia zamówienia w ramach środków finansowych zabezpieczonych na realizację tego zadania. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do wysokości ceny oferty, jednak nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do
poziomu ceny oferty.
W związku z powyższym zachodzi przesłanka określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, skutkująca obowiązkiem unieważnienia postępowania w części 1 zamówienia.

1. Uzasadnienie prawne
Zgodnie z art. 259 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia postępowania w części stosuje się
przepisy dotyczące unieważnienia postępowania, w tym art. 255–258 ustawy.
Stosownie do art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały
odrzuceniu.
W związku z tym, że w odniesieniu do części nr 2 zamówienia wszystkie złożone oferty zostały odrzucone, zaistniała obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania w tej części.
2. Uzasadnienie faktyczne
W postępowaniu, w zakresie części nr 2 zamówienia, została złożona jedna oferta przez Wykonawcę: Beskid Plus sp. j. Tyrna, Cybuch, ul. Towarowa 3 43-400 Cieszyn, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp. W konsekwencji, po przeprowadzeniu czynności badania i oceny ofert, w części nr 2 zamówienia nie pozostała żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Tym samym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania w zakresie części nr 2 zamówienia.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 2.

1. Uzasadnienie prawne
Na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały
odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu zaistniała przesłanka określona w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Tym samym Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania.
2. Uzasadnienie faktyczne
W przedmiotowym postępowaniu w terminie składania ofert złożono 1 ofertę. W wyniku przeprowadzonego badania ofert Zamawiający stwierdził, że wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. B) ustawy Pzp, z następujących przyczyn:
a) Zamawiający otrzymał do części 3 zamówienia tylko jedną ofertę Wykonawcy Beskid Plus
sp. j. Tyrna, Cybuch, ul. Towarowa 3 43-400 Cieszyn, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp, ponieważ nie spełniła warunków udziału w postępowaniu;
W konsekwencji w postępowaniu nie pozostała żadna oferta, która mogłaby zostać poddana ocenie i stanowić podstawę dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej.
Wobec powyższego zachodzi przesłanka określona w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych.