ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa wyposażenia dla I Liceum Ogólnokształcącego w Rykach w ramach projektu „Powiat Rycki stawia na kształcenie ogólne”

Zamawiający I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Rykach (Ryki, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa wyposażenia dla I Liceum Ogólnokształcącego w Rykach w ramach projektu Powiat…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 45 464 zł. Złożono 20 ofert.

Zamawiający
I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Rykach
Miejsce
Ryki, Lubelskie, powiat Rycki
Data publikacji
opublikowano 16 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 5 z 10 części, 5 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
45 464 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1komputery stacjonarne z systemem operacyjnym i pakietem biurowym
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2serwer
    Arris Computer Tomasz Stolarek· Puławyprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 584 zł
    Szacunek zamawiającego8 129 zł bez VAT · 9 998 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3stoliki komputerowe
    Cesar Bis Robert Stempiński· Czarna Wieśprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 856 zł
    Szacunek zamawiającego8 129 zł bez VAT · 9 998 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 8 856 zł do 18 745 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4tablica interaktywna
    Arris Computer Tomasz Stolarek· Puławyprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 193 zł
    Szacunek zamawiającego2 627 zł bez VAT · 3 231 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 2 193 zł do 4 249 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  5. Umowa zawarta
    Część 5drukarki 3D, skaner 3D, gogle VR
    NewLife Property Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Warszawa

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 104 zł
    Szacunek zamawiającego20 288 zł bez VAT · 24 954 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 22 104 zł do 47 189 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  6. Umowa zawarta
    Część 6oprogramowanie do projektowania grafiki
    Arris Computer Tomasz Stolarek· Puławyprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 727 zł
    Szacunek zamawiającego2 918 zł bez VAT · 3 590 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 3 727 zł do 4 614 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Unieważniona
    Część 7laptopy z systemem operacyjnym i pakietem biurowym
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8wyposażenie pracowni językowej
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9usługa montażu sieci komputerowej
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10projektor krótkoogniskowy i wizualizer
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy20%Długość okresu gwarancji15%Aspekt społeczny5%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w lubelskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (594 przetargi z 2 lat)
Realizacja
14 dni

Przebieg postępowania

  1. 14.04

    Publikacja

  2. 20.04

    Zmiana

  3. 21.04

    Zmiana

  4. 29.04, 09:00

    Składanie ofert

  5. 16.09

    Wynik

  6. 21.09

    Wykonanie umowy

  7. 21.09

    Wykonanie umowy

  8. 21.09

    Wykonanie umowy

  9. 21.09

    Wykonanie umowy

  10. 21.09

    Wykonanie umowy

  11. 24.09

    Zmiana

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Arris Computer Tomasz Stolarek (części 2, 4, 6); Cesar Bis Robert Stempiński (część 3); NewLife Property Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00440142 · z 16 września 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Rykach

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 060709832

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Słowackiego 12

1.5.2Miejscowość

Ryki

1.5.3Kod pocztowy

08-500

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL815 - Puławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

1loryki@wp.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

loryki.szkolnastrona.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-27d8db19-0ffe-4f45-9285-245e7e694457

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa wyposażenia dla I Liceum Ogólnokształcącego w Rykach w ramach projektu „Powiat Rycki stawia na kształcenie ogólne”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-27d8db19-0ffe-4f45-9285-245e7e694457

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00440142

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-16

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie realizowane jest w ramach projektu: „Powiat Rycki stawia na kształcenie ogólne – Działania 10.3 Kształcenie ogólne Priorytetu X Lepsza edukacja Program Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027 współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus. 3.2. Numer umowy o dofinansowanie: 430/FELU.10.03-IZ.00-0138/23-00.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00197875

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ILO.261.1.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

komputery stacjonarne z systemem operacyjnym i pakietem biurowym

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

138862,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

serwer

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.5Wartość części

8128,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

stoliki komputerowe

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39134100-1 - Stoły komputerowe

4.5.5Wartość części

8128,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

tablica interaktywna

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30195000-2 - Tablice

4.5.5Wartość części

2627,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

drukarki 3D, skaner 3D, gogle VR

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30232100-5 - Drukarki i plotery

30216110-0 - Skanery komputerowe

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

20288,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

oprogramowanie do projektowania grafiki

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48322000-1 - Pakiety oprogramowania graficznego

4.5.5Wartość części

2918,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

laptopy z systemem operacyjnym i pakietem biurowym

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5Wartość części

47461,32 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

wyposażenie pracowni językowej

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

39160000-1 - Meble szkolne

32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny

4.5.5Wartość części

67425,42 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

usługa montażu sieci komputerowej

4.5.3Główny kod CPV

72700000-7 - Usługi w zakresie sieci komputerowej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72710000-0 - Usługi w zakresie lokalnej sieci komputerowej

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

16260,16 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

projektor krótkoogniskowy i wizualizer

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

38652200-2 - Powiększalniki

38652100-1 - Projektory

4.5.5Wartość części

5197,09 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8583,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8583,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8583,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Arris Computer Tomasz Stolarek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7160012599

7.3.4Miejscowość

Puławy

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8583,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8856,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18745,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8856,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Cesar Bis Robert Stempiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9490779885

7.3.4Miejscowość

Czarna Wieś

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8856,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2193,09 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4248,79 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2193,09 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Arris Computer Tomasz Stolarek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7160012599

7.3.4Miejscowość

Puławy

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2193,09 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22103,82 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47189,14 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22103,82 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NewLife Property Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

386354339

7.3.3Ulica

Nowogrodzka 64/43

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-014

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22103,82 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3726,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4613,73 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3726,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Arris Computer Tomasz Stolarek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7160012599

7.3.4Miejscowość

Puławy

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3726,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 320 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (140 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 120 tys. zł do 930 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 116 890 zł, mediana 320 895 zł, górny 932 265 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 815 376 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Rykach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ryki.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 45 464 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Arris Computer Tomasz Stolarek (Puławy). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP