Szkolenia miękkie dla pracowników Biblioteki Raczyńskich w ramach projektu „Rozwój działalności kulturalnej Biblioteki Raczyńskich”

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

BIBLIOTEKA RACZYŃSKICH

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000277658

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

pl. Wolności 19

1.5.2Miejscowość

Poznań

1.5.3Kod pocztowy

61-739

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.7Numer telefonu

+48 (61) 88 58 962

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@bracz.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.bracz.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1342301

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Szkolenia miękkie dla pracowników Biblioteki Raczyńskich w ramach projektu
„Rozwój działalności kulturalnej Biblioteki Raczyńskich”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-216049ff-4853-42ce-a984-830ca6d28e97

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00438377

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00086272/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Szkolenia miękkie dla pracowników Biblioteki Raczyńskich w ramach projektu „Rozwój działalności kulturalnej Biblioteki Raczyńskich”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Projekt „Rozwój działalności kulturalnej Biblioteki Raczyńskich” dofinansowany jest ze środków Unii Europejskiej w ramach Działania FENX.07.01 Infrastruktura kultury i turystyki kulturowej, priorytet FENX.07 Kultura Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00336782

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

postępowanie nr 7/2026/TP

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- część 1 – Studia podyplomowe - Menedżer Kultury;

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

18600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- część 2 – Zarządzanie i finanse, w tym szkolenia:
- 1. Szkolenie nr 1 - Kierowanie biblioteką;
- 2. Szkolenie nr 2 - Lider zespołu;
- 3. Szkolenie nr 3 - Zarządzanie różnorodnością;
- 4. Szkolenie nr 4 - Zarządzanie zmianą;
- 5. Szkolenie nr 5 - Kwalifikowalność wydatków w projektach FE;
- 6. Szkolenie nr 6 - Strategiczne pozyskiwanie funduszy i mecenat;

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

35263,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- część 3 – Dostępność i inkluzja, w tym szkolenia:
- 1. Szkolenie nr 1 – Praca z osadzonymi i ich rodzinami;
- 2. Szkolenie nr 2 - Kurs biblioterapii;
- 3. Szkolenie nr 3 - Różnorodność oraz wkluczanie w codziennej pracy;
- 4. Szkolenie nr 4 - Standardy i praktyka dostępności instytucji;
- 5. Szkolenie nr 5 - Profesjonalna obsługa w sytuacjach trudnych i nietypowych: komunikacja, emocje i dostępność;

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

37316,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- część 4 – Polski Język Migowy;

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

30000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- część 5 – Języki obce, w tym kursy:
- kurs języka niemieckiego;
- kurs języka ukraińskiego;

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

54102,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- część 6 - Nowoczesne technologie, transformacja cyfrowa i digitalizacja, w tym szkolenia:
- 1. Szkolenie nr 1 – Digitalizacja i wirtualne biblioteki;
- 2. Szkolenie nr 2 - Sztuczna inteligencja w wykorzystaniu pracy Biblioteki;
- 3. Szkolenie nr 3 - Cyfrowe formy uczestnictwa w kulturze;

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

32000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- część 7 – Animacja i innowacje społeczne, w tym szkolenia:
- 1. Szkolenie nr 1 – Animacja kultury i czasu wolnego;
- 2. Szkolenie nr 2 - Organizacja i produkcja wydarzeń kulturalnych;
- 3. Szkolenie nr 3 - Projektowanie innowacji społecznych;

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

17600,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie części nr 1 nie została złożona żadna oferta.
Tym samym, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli nie złożono żadnej oferty.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 35 000,00 zł.
Zgodnie z decyzją Zamawiającego nie może on zwiększyć ww. kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Tym samym zasadne stało się unieważnienie postępowania.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45313,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52000,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę
30 000,00 zł. Zgodnie z decyzją Zamawiającego nie może on zwiększyć ww. kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Tym samym zasadne stało się unieważnienie postępowania.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

54000,000 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu, zostały złożone dwie oferty.
Oferta złożona przez Centrum Polskiego Języka Migowego Sp. z o.o. została odrzucona, ponieważ do upływu wyznaczonego terminu na złożenie pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, Wykonawca nie złożył oświadczenia w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie.
Kolejna oferta najkorzystniejsza, z uwzględnieniem wszystkich kryteriów oceny ofert, złożona przez ZESPÓŁ EKSPERTÓW MANAGER Pelczar sp. j. ul. Czyżówka 14, lok 0.9, 30-526 Kraków przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Na sfinansowanie zamówienia, Zamawiający zamierzał przeznaczyć 30 000,00 PLN brutto.
Cena najkorzystniejszej oferty (ZESPÓŁ EKSPERTÓW MANAGER Pelczar sp. j.), to 64 000,00 PLN brutto.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64000,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 45 000,00 zł. Zgodnie z decyzją Zamawiającego nie może on zwiększyć ww. kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Tym samym zasadne stało się unieważnienie postępowania.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

144000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

144000,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 32 000,00 zł.
Zgodnie z decyzją Zamawiającego nie może on zwiększyć ww. kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Tym samym zasadne stało się unieważnienie postępowania.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39975,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 30 800,00 zł. Zgodnie z decyzją Zamawiającego nie może on zwiększyć ww. kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Tym samym zasadne stało się unieważnienie postępowania.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39000,00 PLN