Wynik częściowy: umowy w 4 z 9 części, 5 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
103 130 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Brodnicy i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Wartość umowy
    20 032 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Golubiu Dobrzyniu i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Inowrocławiu i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Wartość umowy
    51 706 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Nakle nad Notecią i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Wartość umowy
    9465 zł
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Rypinie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Sępólnie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Tucholi i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Wąbrzeźnie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Wartość umowy
    21 927 zł
    2 oferty
  9. Unieważniona
    Część 9Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Żninie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas dojazdu24%Emisja spalin16%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

WZPiFP-64-26 Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP woj. kuj-pom. oraz pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 ton.

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „WZPiFP-64-26 Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 103 130 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w BydgoszczyBydgoszcz, Kujawsko-Pomorskieopublikowano 14 września 2026
Łączna wartość umów
103 130 zł
Liczba ofert
7 ofertłącznie, 9 części
Konkurencyjność
~2,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    10 lipca 2026

    Termin ofert: 28 lipca 2026 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    14 września 2026

    1 oferta4 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 4 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa „BEDAR” (część 1); Bor-Tel Jakub Boryca (część 3); ZAW-CAR Bartosz Zawadzki (część 4); P.H.U. SAMPOL Junior Miłosz Trzebowski (część 8).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 103 130,06 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi naprawcze i konserwacyjne (CPV 50)
  • woj. Kujawsko-Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 091362152

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Powstańców Wielkopolskich 7

1.5.2.)Miejscowość

Bydgoszcz

1.5.3.)Kod pocztowy

85-090

1.5.4.)Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetarg@bg.policja.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-46c2843f-3611-464e-bf96-309dec5a8d45

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

WZPiFP-64-26 Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP woj. kuj-pom. oraz pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 ton.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-46c2843f-3611-464e-bf96-309dec5a8d45

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00435915

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-09-14

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00079910/24/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Usługi przewozu (holowania) pojazdów służbowych policji i pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych w rejonie działania KPP w Brodnicy

1.3.5 Usługi przewozu (holowania) pojazdów służbowych policji i pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych w rejonie działania KPP w Golubiu Dobrzyniu

1.3.6 Usługi przewozu (holowania) pojazdów służbowych policji i pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych w rejonie działania KPP w Rypinie

1.3.7 Usługi przewozu (holowania) pojazdów służbowych policji i pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych w rejonie działania KPP w Sępólnie Krajeńskim

1.3.8 Usługi przewozu (holowania) pojazdów służbowych policji i pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych w rejonie działania KPP w Tucholi

1.3.9 Usługi przewozu (holowania) pojazdów służbowych policji i pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych w rejonie działania KPP w Żninie

1.3.10 Usługi przewozu (holowania) pojazdów służbowych policji i pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych w rejonie działania KPP w Inowrocławiu

1.3.11 Usługi przewozu (holowania) pojazdów służbowych policji i pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych w rejonie działania KPP w Nakle n/Notecią

1.3.12 Usługi przewozu (holowania) pojazdów służbowych policji i pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych w rejonie działania KPP we Wąbrzeźnie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00335523

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WZPiFP-64-26

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

221138,21 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Brodnicy i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

20325,20 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Golubiu Dobrzyniu i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

17886,18 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Inowrocławiu i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

60975,61 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Nakle nad Notecią i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

24390,24 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Rypinie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

17886,18 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Sępólnie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

22764,23 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Tucholi i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

24390,24 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Wąbrzeźnie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

16260,16 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Żninie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

16260,16 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20032,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20032,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20032,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa „BEDAR”

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8740001414

7.3.4)Miejscowość

Brodnica

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-09-07

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

20032,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
Postępowanie unieważnia się na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy, z uwagi na fakt, iż w ww. zadaniu wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51706,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51706,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51706,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bor-Tel Jakub Boryca

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5562796113

7.3.4)Miejscowość

Inowrocław

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

51706,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9464,85 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37608,48 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9464,85 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAW-CAR Bartosz Zawadzki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581870276

7.3.4)Miejscowość

Sipiory

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-09-03

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

9464,85 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
Postępowanie unieważnia się na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy, z uwagi na fakt, iż w ww. zadaniu wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie unieważnia się na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, z uwagi na brak złożonych ofert w ww. zadaniu.

Sekcja 21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienia faktyczne:
Postępowanie unieważnia się na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, z uwagi na brak złożonych ofert w ww. zadaniu.

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 8)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21927,21 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21927,21 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21927,21 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U. SAMPOL Junior Miłosz Trzebowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8762455973

7.3.4)Miejscowość

Grudziądz

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 8)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-09-03

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

21927,21 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienia faktyczne:
Postępowanie unieważnia się na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, z uwagi na brak złożonych ofert w ww. zadaniu.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50118110-9Usługi holownicze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 103 130 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa „BEDAR” (Brodnica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.