ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługa ochrony fizycznej oraz elektronicznego systemu dozoru w jednostkach RZGW w Białymstoku

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa ochrony fizycznej oraz elektronicznego systemu dozoru w jednostkach RZGW w…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 1 207 438 zł. Złożono 18 ofert.

Data publikacji
opublikowano 11 września 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
1 207 438 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Usługa ochrony fizycznej mienia w siedzibie Zarządu Zlewni w Augustowie ul. 29 Listopada 5
    COMPLEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· BRZEG

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta533 092 zł
    Szacunek zamawiającego490 225 zł bez VAT · 602 977 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 533 092 zł do 623 051 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Usługa elektronicznego systemu dozoru obiektów i mienia w Zarządzie Zlewni w Białymstoku Obiekt Hydrotechniczny Siemianówka

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta119 556 zł
    Szacunek zamawiającego97 200 zł bez VAT · 119 556 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 119 556 zł do 321 768 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Usługa ochrony fizycznej mienia w Obiekcie Hydrotechnicznym Zarządu Zlewni w Giżycku ul. Jeziorna 10

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta544 753 zł
    Szacunek zamawiającego467 133 zł bez VAT · 574 573 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 539 755 zł do 619 719 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Usługi elektronicznego systemu dozoru budynku biurowego Zarządu Zlewni w Giżycku przy ul. Wodnej 4

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 037 zł
    Szacunek zamawiającego8 160 zł bez VAT · 10 037 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 10 037 zł do 88 560 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
18 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie osób realizujących usługę40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w usługach biznesowych w mazowieckim · w 24% przetargów tylko jedna oferta (3 134 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 3.06

    Publikacja

  2. 12.06, 09:00

    Składanie ofert

  3. 31.07

    Wynik

  4. 11.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: COMPLEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 1, 3); „STEKOP” S.A. – lider konsorcjum (części 2, 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi biznesowe
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00434945 · z 11 września 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368302575

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Chałubińskiego 8

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-613

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia-bi@wody.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/wody-polskie

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/pn/pgwwp/demand/295066/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa ochrony fizycznej oraz elektronicznego systemu dozoru w jednostkach RZGW w Białymstoku

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a6fa5419-62d0-4b1c-a2c1-b59192222284

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00434945

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-11

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00116193/13/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.156 Usługi ochrony mienia, ochrony fizycznej, dozoru, monitoring na potrzeby jednostek organizacyjnych RZGW Białystok

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00274658

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

B.ROZ.270.2.24.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

1076367,64 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa ochrony fizycznej mienia w siedzibie Zarządu Zlewni w Augustowie ul. 29 Listopada 5

4.5.3Główny kod CPV

79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45312000-7 - Instalowanie systemów alarmowych i anten

79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu

4.5.5Wartość części

490225,08 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa elektronicznego systemu dozoru obiektów i mienia w Zarządzie Zlewni w Białymstoku Obiekt Hydrotechniczny Siemianówka

4.5.3Główny kod CPV

79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu

4.5.5Wartość części

97200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa ochrony fizycznej mienia w Obiekcie Hydrotechnicznym Zarządu Zlewni w Giżycku ul. Jeziorna 10

4.5.3Główny kod CPV

79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5Wartość części

467132,56 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi elektronicznego systemu dozoru budynku biurowego Zarządu Zlewni w Giżycku przy ul. Wodnej 4

4.5.3Główny kod CPV

79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu

4.5.5Wartość części

8160,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi elektronicznego dozoru obiektów i mienia w Nadzorze Wodnym Ostrołęka

4.5.3Główny kod CPV

79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45312000-7 - Instalowanie systemów alarmowych i anten

4.5.5Wartość części

13650,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

533091,84 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

623051,09 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

533091,84 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

COMPLEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 531596361, NIP: 7471620071

7.3.3Ulica

ul. STAROBRZESKA 1

7.3.4Miejscowość

BRZEG

7.3.5Kod pocztowy

49-300

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Grupa interwencyjna - 1% zamówienia

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

533091,84 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-31 do 2028-08-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

119556,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

321768,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

119556,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
„STEKOP” S.A. – lider konsorcjum

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „STEKOP-OCHRONA” sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5421023917

7.3.3Ulica

Mołdawska 9

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-127

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

119556,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2028-08-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

539755,49 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

619719,26 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

544753,22 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

COMPLEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7471620071

7.3.3Ulica

ul. STAROBRZESKA 1

7.3.4Miejscowość

BRZEG

7.3.5Kod pocztowy

49-300

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Grupa interwencyjna - 1 % zamówienia

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

544753,22 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2028-08-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10036,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88560,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

100363,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
„STEKOP” S.A. – lider konsorcjum

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „STEKOP-OCHRONA” sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5421023917

7.3.3Ulica

Mołdawska 9

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-127

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10036,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2028-08-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

79710000-4•Usługi ochroniarskie
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 600 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (192 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 1,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 300 000 zł, mediana 601 027 zł, górny 1 784 424 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 484 424 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 79710000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 207 438 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79710000-4 (Usługi ochroniarskie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: COMPLEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (BRZEG). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP