- Umowa zawartaCzęść 1Warzywa i owoce – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.1Wartość umowy117 531 zł
Wygrała oferta co najmniej o 34% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 179 000 zł bez VAT (do 220 170 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 2pieczywo – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.2Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3mięso wieprzowe i wyroby – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.3Wartość umowy83 462 zł
Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 103 000 zł bez VAT (do 126 690 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 4produkty mleczarskie – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.4Wartość umowy88 606 zł
Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 116 000 zł bez VAT (do 142 680 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 5warzywa mrożone i ryby – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.5Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6ciasto makaronowe nadziewane – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.6Wartość umowy74 700 zł
Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 82 000 zł bez VAT (do 100 860 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 7Różne produkty spożywcze – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.7Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8mięso drobiowe i wyroby - wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.8Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
"Dostawa artykułów żywnościowych do Centrum Kultury w Gnojniku"
Zamawiający Centrum Kultury w Gnojniku (Gnojnik, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa artykułów żywnościowych do Centrum Kultury w Gnojniku”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 364 300 zł. Złożono 5 ofert.
- Łączna wartość umów
- 364 300 zł
- Liczba ofert
- 5 ofertłącznie, 8 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 926 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 926, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,8 ofertyw dostawach żywności w małopolskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 28% postępowańśrednia z 926 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
15 lipca 2026
Termin ofert: 23 lipca 2026, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
10 września 2026
1 oferta4 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 8 części: w 4 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: PPHU ZZ S.J (część 1); Bruno Tassi Sp. z o.o. (część 3); Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska (część 4); Frostella sp. z o.o. (część 6).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 364 300 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
CENTRUM KULTURY W GNOJNIKU
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 850447668
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
GNOJNIK 838
- 1.5.2Miejscowość
Gnojnik
- 1.5.3Kod pocztowy
32-864
- 1.5.4Województwo
małopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL217 - Tarnowski
- 1.5.7Numer telefonu
14 6869690
- 1.5.8Numer faksu
kultura@ckgnojnik.pl
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
kultura@ckgnojnik.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
ckgnojnik.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5af9e102-6364-4f60-8cb6-5aa8c2b4bbb9
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Rekreacja, kultura i religia
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
"Dostawa artykułów żywnościowych do Centrum Kultury w Gnojniku"
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-5af9e102-6364-4f60-8cb6-5aa8c2b4bbb9
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00432917
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-09-10
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00343945
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
Zn.Spr.CK 271/1/2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Warzywa i owoce
– wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.1- 4.5.3Główny kod CPV
15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
- 4.5.5Wartość części
179000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
pieczywo
– wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.2- 4.5.3Główny kod CPV
15811000-6 - Pieczywo
- 4.5.5Wartość części
26000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
mięso wieprzowe i wyroby
– wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.3- 4.5.3Główny kod CPV
15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
- 4.5.5Wartość części
103000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
produkty mleczarskie
– wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.4- 4.5.3Główny kod CPV
15500000-3 - Produkty mleczarskie
- 4.5.5Wartość części
116000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
warzywa mrożone i ryby
– wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.5- 4.5.3Główny kod CPV
15331170-9 - Warzywa mrożone
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15221000-3 - Ryby mrożone
- 4.5.5Wartość części
134000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ciasto makaronowe nadziewane
– wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.6- 4.5.3Główny kod CPV
15851220-6 - Ciasto makaronowe nadziewane
- 4.5.5Wartość części
82000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Różne produkty spożywcze
– wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.7- 4.5.3Główny kod CPV
15800000-6 - Różne produkty spożywcze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15620000-0 - Skrobia i produkty skrobiowe
15611000-4 - Ryż łuskany
15331400-1 - Warzywa konserwowane i/lub puszkowane
14430000-4 - Sól warzona i czysty chlorek sodu
15612100-2 - Mąka pszenna
- 4.5.5Wartość części
205000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
mięso drobiowe i wyroby
- wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.8- 4.5.3Główny kod CPV
15112100-7 - Świeży drób
- 4.5.5Wartość części
107000,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
117530,91 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
117530,91 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
117530,91 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PPHU ZZ S.J
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7342830085
- 7.3.4Miejscowość
Nowy Sącz
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-09-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
117530,91 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2026-09-01 do 2027-06-25
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W niniejszym postępowaniu do upływu wyznaczonego terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
83462,40 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
83462,40 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
83462,40 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Bruno Tassi Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5272359947
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-09-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
83462,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2026-09-01 do 2027-06-25
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
88606,35 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
88606,35 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
88606,35 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8680000752
- 7.3.4Miejscowość
Bochnia
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-09-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
88606,35 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2026-09-01 do 2027-06-25
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 6 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie z uwagi na okoliczności, które wystąpiły po upływie terminu składania ofert z uwagi na jego obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W dniu 23.07.2026 r. nastąpiło otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Po dokonaniu czynności otwarcia ofert Zamawiający stwierdził, że w toku prowadzonego postępowania nie udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania treści zapytania dotyczącego wyjaśnienia treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wraz z udzielonymi wyjaśnieniami. W dniu 16.07.2026 r. do Zamawiającego wpłynął wniosek Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących treści SWZ. Zamawiający w dniu 17.07.2026 r. udzielił Wykonawcy odpowiedzi za pośrednictwem komunikatora wykorzystywanego w toku prowadzonego postępowania. Pomimo udzielenia wyjaśnień, Zamawiający nie udostępnił ich treści na stronie internetowej prowadzonego postępowania, czym naruszył obowiązek wynikający z art. 284 ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 284 ust. 6 ustawy Pzp treść zapytań wraz z wyjaśnieniami Zamawiający udostępnia, bez ujawniania źródła zapytania, na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Obowiązek ten ma na celu zapewnienie wszystkim potencjalnym Wykonawcom równego dostępu do informacji istotnych dla przygotowania i złożenia ofert.
Na obecnym etapie postępowania, po upływie terminu składania ofert i dokonaniu w dniu 23.07.2026 r. ich otwarcia, stwierdzonej wady nie można skutecznie usunąć poprzez samo późniejsze zamieszczenie wyjaśnień na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Taka czynność nie
przywróci bowiem Wykonawcom możliwości wykorzystania udostępnionych informacji w jednakowych warunkach i nie cofnie skutków braku ich publikacji przed upływem terminu składania ofert.
Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przesłanka ta wymaga łącznego wystąpienia wady postępowania, jej nieusuwalnego charakteru oraz związku pomiędzy wadą a brakiem możliwości zawarcia prawidłowej, niepodlegającej unieważnieniu umowy. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający uznaje, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z powyższym, na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
74700,15 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
74700,15 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
74700,15 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Frostella sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8681989481
- 7.3.4Miejscowość
Żegocina
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-09-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
74700,15 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2026-09-01 do 2027-06-25
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W niniejszym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła oferta, które przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Mając na względzie powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania jest zasadne i konieczne.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 6 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie z uwagi na okoliczności, które wystąpiły po upływie terminu składania ofert z uwagi na jego obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W dniu 23.07.2026 r. nastąpiło otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Po dokonaniu czynności otwarcia ofert Zamawiający stwierdził, że w toku prowadzonego postępowania nie udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania treści zapytania dotyczącego wyjaśnienia treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wraz z udzielonymi wyjaśnieniami. W dniu 17.07.2026 r. do Zamawiającego wpłynął wniosek Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących treści SWZ. Zamawiający w dniu 17.07.2026 r. udzielił Wykonawcy odpowiedzi za pośrednictwem komunikatora wykorzystywanego w toku prowadzonego postępowania. Pomimo udzielenia wyjaśnień, Zamawiający nie udostępnił ich treści na stronie internetowej prowadzonego postępowania, czym naruszył obowiązek wynikający z art. 284 ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 284 ust. 6 ustawy Pzp treść zapytań wraz z wyjaśnieniami Zamawiający udostępnia, bez ujawniania źródła zapytania, na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Obowiązek ten ma na celu zapewnienie wszystkim potencjalnym Wykonawcom równego dostępu do informacji istotnych dla przygotowania i złożenia ofert.
Na obecnym etapie postępowania, po upływie terminu składania ofert i dokonaniu w dniu 23.07.2026 r. ich otwarcia, stwierdzonej wady nie można skutecznie usunąć poprzez samo późniejsze zamieszczenie wyjaśnień na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Taka czynność nie
przywróci bowiem Wykonawcom możliwości wykorzystania udostępnionych informacji w jednakowych warunkach i nie cofnie skutków braku ich publikacji przed upływem terminu składania ofert.
Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przesłanka ta wymaga łącznego wystąpienia wady postępowania, jej nieusuwalnego charakteru oraz związku pomiędzy wadą a brakiem możliwości zawarcia prawidłowej, niepodlegającej unieważnieniu umowy. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający uznaje, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z powyższym, na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (41 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 140 tys. zł do 470 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 141 000 zł, mediana 219 000 zł, górny 467 266 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 326 266 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15300000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia