Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części

Łączna wartość umów

72 045 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Dostawa laptopów
BAJT Stanisław Grzelak· Sokołów Podlaski→ profil
Wartość umowy
14 315 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 22) Dostawa zestawów komputerowych/All in One
BAJT Stanisław Grzelak· Sokołów Podlaski→ profil
Wartość umowy
38 022 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych
BAJT Stanisław Grzelak· Sokołów Podlaski→ profil
Wartość umowy
6793 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Dostawa drukarek
Merkator Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
5978 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5Dostawa skanerów
Merkator Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
6937 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

16 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena80%Okres gwarancji20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego 2

Zamawiający Samodzielny Publiczny Miejski Zakład Opieki Zdrowotnej w Słupsku (Słupsk, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego 2”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 72 045 zł. Złożono 16 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Samodzielny Publiczny Miejski Zakład Opieki Zdrowotnej w SłupskuSłupsk, Pomorskieopublikowano 10 września 2026

Łączna wartość umów: 72 045 zł
Liczba ofert: 16 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność: ~3,3 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
29 lipca 2026
Termin ofert: 6 sierpnia 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
10 września 2026
4 oferty2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: BAJT Stanisław Grzelak (części 1, 2, 3); Merkator Sp. z o.o. (części 4, 5).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 72 044,79 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	SAMODZIELNY PUBLICZNY MIEJSKI ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W SŁUPSKU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 770979105
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Juliana Tuwima 37
1.5.2.)	Miejscowość	Słupsk
1.5.3.)	Kod pocztowy	76-200
1.5.4.)	Województwo	pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL636 - Słupski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@spmzoz-slupsk.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.spmzoz-slupsk.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://spmzoz-slupsk.ezamawiajacy.pl/pn/spmzoz-slupsk/demand/309645/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu komputerowego 2
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-1b5a08c9-5b28-4e7a-a1a4-b5f374592bd7
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00431410
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-09-10
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00625586/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.5 Dostawa sprzętu komputerowego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Projektu grantowy pn. „Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)”, dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00367599

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP-M-261-25/26
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa laptopów
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	15397,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	2) Dostawa zestawów komputerowych/All in One
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	29179,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	5995,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa drukarek
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	4914,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa skanerów
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	5199,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14314,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19095,75 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14314,74 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BAJT Stanisław Grzelak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8230003271
7.3.4)	Miejscowość	Sokołów Podlaski
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14314,74 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	49 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	33184,32 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38021,76 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38021,76 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BAJT Stanisław Grzelak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8230003271
7.3.4)	Miejscowość	Sokołów Podlaski
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-09-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38021,76 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	49 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6642,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7859,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6793,29 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BAJT Stanisław Grzelak,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8230003271
7.3.4)	Miejscowość	Sokołów Podlaski
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6793,29 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	49 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5977,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8118,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5977,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Merkator Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5270105361
7.3.3)	Ulica	ul. św. Jacka Odrowąża 15
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	03-310
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5977,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	49 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6457,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19985,04 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6937,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Merkator Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5270105361
7.3.3)	Ulica	ul. św. Jacka Odrowąża 15
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	03-310
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6937,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	49 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30200000-1•Urządzenia komputerowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

406 820 zł

Próbka: 131 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

158 739 zł – 1 061 835 zł

Rozstęp międzykwartylowy

903 096 zł

Źródło próbki

CPV 30200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

158 739 zł

Mediana

406 820 zł

Górny kwartyl

1 061 835 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Cyberbezpieczny Wodociąg w Gminie Obrazów”

21.09.2026· Obrazów

Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa

21.09.2026· Katowice

Dostawa stanowiska edukacyjnego z robotem 6-osiowym (8 sztuk) przeznaczonym do nauki programowania i symulacji procesów przemysłowych w zestawie z komputerem stacjonarnym I kompletem akcesoriów.

21.09.2026· Rybnik

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Roboty budowlane w budynku przychodni przy ul. Wojska Polskiego 49

14.09.2026· Słupsk

Dostawa sprzętu medycznego 4

09.09.2026· Słupsk

Dostawa sprzętu medycznego 3

04.09.2026· Słupsk· wartość całego wyniku 16 021 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych – postępowanie nr 81/tp/2026

15.09.2026· Słupsk· planowany budżet 171 000 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

spmzoz-slupsk.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@spmzoz-slupsk.pl

Strona

www.spmzoz-slupsk.pl

Strona

https://spmzoz-slupsk.ezamawiajacy.pl/pn/spmzoz-slupsk/demand/309645/notice/public/details

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Dostawa laptopów · BAJT Stanisław Grzelak05.10.2026w tym miesiącu
2) Dostawa zestawów komputerowych/All in One · BAJT Stanisław Grzelak28.10.2026za miesiąc
Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych · BAJT Stanisław Grzelak05.10.2026w tym miesiącu
Dostawa drukarek · Merkator Sp. z o.o.05.10.2026w tym miesiącu
Dostawa skanerów · Merkator Sp. z o.o.05.10.2026w tym miesiącu

Rejestr umów

4 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Miejski Zakład Opieki Zdrowotnej w Słupsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupsk.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 72 045 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: BAJT Stanisław Grzelak (Sokołów Podlaski). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.