Dostawa wraz z rozładunkiem opału do budynków administrowanych przez Urząd Gminy w Purdzie w sezonie grzewczym 2026/2027.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z rozładunkiem:

Część 1:

Pelletu drzewnego klasy A1 [zgodnie z normą EN 14961-4 lub równoważnymi], do celów grzewczych do poszczególnych budynków:
a) Zespół Szkolno–Przedszkolny Butryny – Butryny 1A, 10-687 Olsztyn – 24 ton.
b) Szkoła Podstawowa Szczęsne – Szczęsne 5, 10-687 Olsztyn – 15 ton.
c) Ośrodek Zdrowia Butryny – Butryny 15, 10-687 Olsztyn – 15 ton.
d) Gminny Ośrodek Kultury w Purdzie – Purda 12A, 11-030 Purda – 17 ton.
e) Referat Gospodarki Komunalnej w Purdzie – Purda 19a, 11-030 Purda – 20 ton.
f) Biblioteka Publiczna w Purdzie – Purda 12, 11-030 Purda – 30 ton.
g) Była szkoła Marcinkowo – Marcinkowo 23, 11-030 Purda – 22 ton.
h) Była szkoła Nowa Kaletka – Nowa Kaletka 26, 10-687 Olsztyn – 26 ton.
i) Ochotnicza Straż Pożarna w Purdzie – Purda 12B, 11-030 Purda – 26 ton.
j) Posterunek Policji w Purdzie, Purda 96A / Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Purdzie, Purda 96B, 11-030 Purda – 27 ton.
k) Zespół Szkolno–Przedszkolny w Purdzie – Purda 23, 11-030 Purda (AUTOCYSTERNA) – 120 ton.

Parametry techniczne opału:
- Średnica: 6 ± 1 mm;
- Długość: 3,15 mm ≤ L ≤ 40 mm;
- Gęstość nasypowa: 600-750 kg/m3;
- Wilgoć całkowita: poniżej 10 %;
- Zawartość popiołu: poniżej 0,5 %;
- Zawartość części drobnych: poniżej 1 %;
- Wartość opałowa: powyżej 18 MJ/kg;
- Zawartość siarki: poniżej 0,04 %;
- Zawartość chloru: poniżej 0,02 %.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 10 do SWZ.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z rozładunkiem:

Część 2:

Węgla kamiennego typu Ekogroszek, do celów grzewczych do poszczególnych budynków:
a) Szkoła Podstawowa Szczęsne – Szczęsne 5, 10-687 Olsztyn – 7 ton.
b) Hala sportowa w Marcinkowie – Marcinkowo 72, 11-030 Purda – 13 ton.

Parametry techniczne opału (w stanie roboczym):
- Wartość opałowa min 27MJ/kg,
- Wilgotność całkowita do 10%,
- Zawartość popiołu maksymalnie 10%,
- Zawartość siarki Str < 1,0 %,
- Uziarnienie: 5 – 25mm,
- Zawartość części lotnych 30%-40%.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 10 do SWZ.

W dniu 28 sierpnia 2026 r. o godzinie 12:00 miało miejsce otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości:
Część 1 – Pellet drzewny klasy A1 – 666 900,00 złotych brutto.

Zamawiający otrzymał dwie oferty:
1. Bio-technik Adam Łada, ul. Łabędzia 7, 15-539 Białystok, NIP: 9661905300 - 655 956,00 zł brutto.
2. Przedsiębiorstwo Usługowe AGMAR Mariusz Forfa, ul. Wiśniowa 6, 11-034 Stawiguda, NIP: 7390517251 - 1 022 580,00 zł brutto.

Odrzucenie oferty (Bio-technik Adam Łada, ul. Łabędzia 7, 15-539 Białystok, NIP: 9661905300):
Wykonawca wraz z ofertą przedłożył przedmiotowe środki dowodowe mające na celu potwierdzenie, że oferowany opał (część 1 – pellet drzewny klasy A1) spełnia wymagania określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). Z analizy przedłożonych dokumentów jednoznacznie wynika, że oferowany produkt nie spełnia wymagań Zamawiającego w zakresie:
- zawartości popiołu, oraz
- wartości opałowej.
Zamawiający w SWZ wskazał wymagania minimalne dla powyższych parametrów technicznych, które muszą być spełnione przez oferowany produkt. Przedłożony przez Wykonawcę dokument potwierdza, że opał nie spełnia tych kryteriów. W szczególności:
- zawartość popiołu przekracza dopuszczalny poziom wskazany w SWZ,
- wartość opałowa nie osiąga parametru wymaganego przez Zamawiającego.
Tym samym, zaoferowany przez Wykonawcę opał nie spełnia istotnych wymagań określonych przez Zamawiającego, co czyni ofertę niezgodną z warunkami zamówienia. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. W niniejszym przypadku treść oferty, potwierdzona przedmiotowymi środkami dowodowymi, jest niezgodna z wymaganiami określonymi w SWZ, dotyczącymi parametrów technicznych opału. W związku z tym oferta podlega odrzuceniu na podstawie wskazanego przepisu.

Unieważnienie (dotyczy części 1):
Na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dotyczące części 1 – pellet drzewny klasy A1, ponieważ cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

W dniu 28 sierpnia 2026 r. o godzinie 12:00 miało miejsce otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości:
Część 2 – Węgiel kamienny typu Ekogroszek – 36 000,00 złotych brutto.

Zamawiający otrzymał jedną ofertę:
Przedsiębiorstwo Usługowe AGMAR Mariusz Forfa, ul. Wiśniowa 6, 11-034 Stawiguda, NIP: 7390517251 - 37 000,00 zł brutto.

Odrzucenie oferty (Przedsiębiorstwo Usługowe AGMAR Mariusz Forfa, ul. Wiśniowa 6, 11-034 Stawiguda, NIP: 7390517251):
Na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793 ze zm.), Zamawiający wezwał Wykonawcę w dniu 1 września 2026 r. do złożenia wymaganego w postępowaniu przedmiotowego środka dowodowego tj. aktualnego (nie starsze niż 6 miesięcy od upływu dnia składania ofert) zaświadczenia niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, potwierdzającego że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom i parametrom technicznym określonym w opisie przedmiotu zamówienia (dotyczy: część 2 – węgiel kamienny typu ekogorszek). Wykonawca w dniu 8 września 2026 r. uzupełnił wymagany dokument, który nie potwierdził parametrów technicznych określonych w opisie przedmiotu zamówienia (nie potwierdzony parametr - zawartość części lotnych 30%-40%). Tym samym, zaoferowany przez Wykonawcę opał nie spełnia istotnych wymagań określonych przez Zamawiającego, co czyni ofertę niezgodną z warunkami zamówienia. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. W niniejszym przypadku treść oferty, potwierdzona przedmiotowymi środkami dowodowymi, jest niezgodna z wymaganiami określonymi w SWZ, dotyczącymi parametrów technicznych opału. W związku z tym oferta podlega odrzuceniu na podstawie wskazanego przepisu.

Unieważnienie (dotyczy części 2):
W związku z powyższym na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dotyczące części 2 – węgiel kamienny typu ekogroszek, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.