Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
109 673 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    33 247 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 28 761 zł bez VAT (do 35 375 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 28 761 złz VATwygrała 33 247 złnajdroższa 33 784 zł
    szacunek bez VAT 28 761 złz VATwygrała 33 247 złnajdroższa 33 784 zł
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    13 967 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 18 116 zł bez VAT (do 22 283 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 18 116 złz VAT−23%wygrała 13 967 złnajdroższa 14 837 zł
    szacunek bez VAT 18 116 złz VAT−23%wygrała 13 967 złnajdroższa 14 837 zł
  3. Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 18 525 zł bez VAT (do 22 786 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 18 525 złz VAT−3%wygrała 18 023 złnajdroższa 18 163 zł
    szacunek bez VAT 18 525 złz VAT−3%wygrała 18 023 złnajdroższa 18 163 zł
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    12 543 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 50% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 24 963 zł bez VAT (do 30 704 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 24 963 złz VAT−50%wygrała 12 543 złnajdroższa 18 042 zł
    szacunek bez VAT 24 963 złz VAT−50%wygrała 12 543 złnajdroższa 18 042 zł
  5. Unieważniona
    Część 5Produkty suche
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Warzywa i owoce
    Wartość umowy
    28 953 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 38 195 zł bez VAT (do 46 980 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 38 195 złz VAT−24%wygrała 28 953 złnajdroższa 29 295 zł
    szacunek bez VAT 38 195 złz VAT−24%wygrała 28 953 złnajdroższa 29 295 zł
  7. Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 500 zł bez VAT (do 4 305 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 3 500 złz VAT−16%wygrała 2 940 złnajdroższa 3 675 zł
    szacunek bez VAT 3 500 złz VAT−16%wygrała 2 940 złnajdroższa 3 675 zł
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sprzedaż wraz z dostarczeniem artykułów spożywczych dla Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Nowym Sączu w II półroczu 2026 r.

Zamawiający Specjalny Ośrodek Szkolno - Wychowawczy (Nowy Sącz, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sprzedaż wraz z dostarczeniem artykułów spożywczych dla Specjalnego Ośrodka…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 109 673 zł. Złożono 13 ofert.

Zamawiający: Specjalny Ośrodek Szkolno - WychowawczyNowy Sącz, Małopolskieopublikowano 9 września 2026
Łączna wartość umów
109 673 zł
Liczba ofert
13 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność
Policzono na 926 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 926, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,8 oferty
w dostawach żywności w małopolskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 28% postępowań
średnia z 926 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    29 lipca 2026

    Termin ofert: 6 sierpnia 2026, 8:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    9 września 2026

    2 oferty5 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 7 części: w 6 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Zakłady Mięsne Wiesław Leśniak (część 1); Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska (część 2); Małopolskie Centrum Dystrybucji Armapol Ewa Przebinda i Sara Przebinda Sp. jawna (części 3, 7); Piekarnia Jan Filip (część 4) oraz 1 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 109 673 zł.

Oferty

Łącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Specjalny Ośrodek Szkolno - Wychowawczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000196003

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Broniewskiego 1

1.5.2Miejscowość

Nowy Sącz

1.5.3Kod pocztowy

33-300

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@soswns.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.malopolska.pl/soswns

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-677ee2d4-7d1d-493d-8bf3-c8750d806006

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sprzedaż wraz z dostarczeniem artykułów spożywczych dla Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Nowym Sączu w II półroczu 2026 r.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-677ee2d4-7d1d-493d-8bf3-c8750d806006

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00428863

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-09

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00051277/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Sprzedaż wraz z dostarczeniem artykułów spożywczych dla Specjalnego Ośrodka Szkolno- Wychowawczego w Nowym Sączu w II półroczu 2026 r.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00366830

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

151644,80 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 1 – Mięso i wędliny

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5Wartość części

28760,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 2 – Nabiał

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

18116,30 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 3 - Mrożonki

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

18525,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 4 - Pieczywo

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

24963,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 5 – Produkty suche

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

19585,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 6 – Warzywa i owoce

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

38195,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 7 – Jaja kurze

4.5.3Główny kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

3500,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33247,2 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33783,5 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33247,2 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Mięsne Wiesław Leśniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 734-000-04-51

7.3.4Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33247,2 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13966,68 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14836,5 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13966,68 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 734 001 15 49

7.3.4Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13966,68 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18022,83 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18163,22 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18022,83 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Małopolskie Centrum Dystrybucji Armapol Ewa Przebinda i Sara Przebinda Sp. jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6821653999

7.3.4Miejscowość

Poskwitów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18022,83 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12543,3 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18042,15 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12543,3 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Piekarnia Jan Filip

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7341014337

7.3.4Miejscowość

Łęka

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12543,3 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku badania i oceny ofert Zamawiający stwierdził, że oferta złożona przez Wykonawcę nie zawiera cen za wszystkie produkty objęte przedmiotem zamówienia, których wyceny Zamawiający wymagał w dokumentach zamówienia, w szczególności w Formularzu cenowym.
Zgodnie z postanowieniami SWZ, Wykonawca zobowiązany był do przedstawienia ceny za każdy z produktów wskazanych przez Zamawiającego w Formularzu cenowym.
Tym samym oferta Wykonawcy nie zawiera wszystkich elementów wymaganych przez Zamawiającego i nie pozwala na ustalenie ceny, za jaką Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć wskazane produkty.
Brak wskazania ceny za wymagane produkty ma charakter merytoryczny, a nie wyłącznie formalny. Cena stanowi bowiem jeden z podstawowych elementów treści oferty, określający zakres zobowiązania Wykonawcy oraz stanowiący podstawę dokonania oceny i porównania ofert, zgodnie z zasadami określonymi w dokumentach zamówienia.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Mając powyższe na uwadze, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28952,7 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29295,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28952,7 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU ZZ S.J.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7342830085

7.3.4Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28952,7 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Sekcja 27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2940,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3675,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2940,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Małopolskie Centrum Dystrybucji Armapol Ewa Przebinda i Sara Przebinda Sp. jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP:6821653999

7.3.4Miejscowość

Poskwitów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2940,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 260 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (70 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 470 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 160 311 zł, mediana 263 392 zł, górny 471 969 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 311 659 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Specjalny Ośrodek Szkolno - Wychowawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Sącz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 109 673 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakłady Mięsne Wiesław Leśniak (Nowy Sącz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.