Wynik częściowy: umowy w 5 z 9 części, 4 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
139 908 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1DRÓB. CZ 1 ,Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach chara
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3PRODUKTY MLECZARSKIE świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurty. JAJA świeże, niepopękane skorupki, czyste
    Wartość umowy
    22 596 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 24 497 zł bez VAT (do 30 131 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 24 497 złz VAT−8%wygrała 22 596 zł
    szacunek bez VAT 24 497 złz VAT−8%wygrała 22 596 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4ARTYKUŁY SPOŻYWCZE – przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się twarde sprężyste, produkty z puszek bez pleśni, mętnej konsystencji
    Wartość umowy
    44 972 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 27% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 61 437 zł bez VAT (do 75 567 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 61 437 złz VAT−27%wygrała 44 972 zł
    szacunek bez VAT 61 437 złz VAT−27%wygrała 44 972 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5RYBY świeże, mrożone odpowiednio całe , zapach smak świeży, po odmrożeniu nie rozpadają się bez glazury SHP. Płaty 175-240 g
    Firma Handlowo - Usługowa Gallod-hurt Bronisław Kłósek· Trzciana
    Wartość umowy
    19 248 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 18 836 zł bez VAT (do 23 168 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 18 836 złz VATwygrała 19 248 złnajdroższa 20 303 zł
    szacunek bez VAT 18 836 złz VATwygrała 19 248 złnajdroższa 20 303 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6OWOCE WARZYWA MROŻONE Warzywa owoce świeże bez uszkodzeń, odpowiednio mrożone
    Wartość umowy
    21 977 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 14 100 zł bez VAT (do 17 343 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 14 100 złz VAT+27%wygrała 21 977 złnajdroższa 30 068 zł
    szacunek bez VAT 14 100 złz VAT+27%wygrała 21 977 złnajdroższa 30 068 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Firma Handlowo - Usługowa Gallod-hurt Bronisław Kłósek· Trzciana
    Wartość umowy
    31 115 zł
    2 oferty
  8. Unieważniona
    Część 8
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9PIECZYWO świeże, niegumiaste , chrupiace
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%KRYTERIUM REKLAMACJA -WYMIANA WADLIWEGO TOWARU, BRAK DOSTARCZENIA TOWARU, WYMIANA NIEZGODN40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej nr 1 im. Ks. Jana Twardowskiego od września 2026 do 31 sierpnia 2027 rok w Jaworzynce .

Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 1 im. ks. Jana Twardowskiego w Jaworzynce (Jaworzynka, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej nr 1 im. Ks. Jana…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 139 908 zł. Złożono 8 ofert.

Łączna wartość umów
139 908 zł
Liczba ofert
8 ofertłącznie, 9 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 296 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 296, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 2,7 oferty
w dostawach żywności w śląskim
konkurencja wysokajedna oferta w 20% postępowań
średnia z 1 296 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    24 lipca 2026

    Termin ofert: 3 sierpnia 2026, 14:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    7 września 2026

    1 oferta2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 9 części: w 5 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (części 3, 4, 6); Firma Handlowo - Usługowa Gallod-hurt Bronisław Kłósek (części 5, 7).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 139 908 zł.

Oferty

Łącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Szkoła Podstawowa nr 1 im. ks. Jana Twardowskiego w Jaworzynce

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 070665713

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Jaworzynka 366

1.5.2Miejscowość

Jaworzynka

1.5.3Kod pocztowy

43-476

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL225 - Bielski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sp1jaworzynka@ka.home.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://sp1jaworzynka.szkolnastrona.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d06827ae-93d3-4442-8018-c19c4d24ebb2

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej nr 1
im. Ks. Jana Twardowskiego od września 2026 do 31 sierpnia 2027 rok w Jaworzynce .

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d06827ae-93d3-4442-8018-c19c4d24ebb2

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00424744

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-07

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00361903/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 1/07/2026 Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej nr 1 im. Ks. Jana Twardowskiego od września 2026 do 31 sierpnia 2027 rok w Jaworzynce .

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00361930

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

1/07/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

218770,20 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

DRÓB. CZ 1 ,Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.

4.5.3Główny kod CPV

15112000-6 - Drób

4.5.5Wartość części

25513,61 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.

4.5.3Główny kod CPV

15110000-2 - Mięso

4.5.5Wartość części

25496,11 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PRODUKTY MLECZARSKIE świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurty. JAJA świeże, niepopękane skorupki, czyste.

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

24497,04 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ARTYKUŁY SPOŻYWCZE – przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się twarde sprężyste, produkty z puszek bez pleśni, mętnej konsystencji,

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

61436,65 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

RYBY świeże, mrożone odpowiednio całe , zapach smak świeży, po odmrożeniu nie rozpadają się bez glazury SHP. Płaty 175-240 g.

4.5.3Główny kod CPV

03311000-2 - Ryby

4.5.5Wartość części

18836 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

OWOCE WARZYWA MROŻONE Warzywa owoce świeże bez uszkodzeń, odpowiednio mrożone

4.5.3Główny kod CPV

15330000-0 - Przetworzone owoce i warzywa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15331100-8 - Warzywa świeże lub mrożone

4.5.5Wartość części

14099,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mrożone produkty mączne poddano procesowi szybkiego zamrażania w celu wydłużenia ich trwałości przy jednoczesnym zachowaniu walorów smakowych i odżywczych wysokiej jakości mrożone produkty mączne powinny charakteryzować się elastycznym ciastem, które nie pęka podczas gotowania, oraz odpowiednio doprawionym farszem. Niedopuszczalne jest ponowne zamrażanie raz rozmrożonego produktu, gdyż grozi to rozwojem drobnoustrojów oraz bezpowrotną utratą właściwej konsystencji (ciasto staje się sine i lepkie). W obrocie handlowym kluczowe jest utrzymanie ciągłości tzw. łańcucha chłodniczego na każdym etapie transportu i magazynowania.

4.5.3Główny kod CPV

15851000-8 - Produkty mączne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15896000-5 - Produkty głęboko mrożone

4.5.5Wartość części

9922,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

OWOCE I WARZYWA owoce, warzywa, powinny być niezwiędnięte, skorupka twarda, bez uszkodzeń zewnętrznych, owoce kulisto-stożkowate, dopuszcza nieregularne, intensywnie kolor, skóra gładka ,tłustawa, lśniąca, miąższ mają zielonkawobiały, soczysty. Warzywa korzenne- korzenie powinny być jędrne, niepopękane, niesparciałe, bez uszkodzeń przez szkodniki, bez plam. Warzywa- klasy pierwszej, nie powinny być zaparzone, zamarznięte, zapleśniałe, Fasola- nasiona nie powinny być zbutwiałe, spleśniałe; Owoce, warzywa liściaste – bez plam, zdrowe, bez uszkodzeń.

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

31079,11 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PIECZYWO świeże, niegumiaste , chrupiace.

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

7889,08 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Art.  255. [Przesłanki obligatoryjnego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia]
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:
1)
nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty;

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Art.  255. [Przesłanki obligatoryjnego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia]
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:
1)
nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty;

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22596,26 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22596,26 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22596,26 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 240099484

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22596,26 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-08-31

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

44972,19 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44972,19 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

44972,19 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 240099484

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

44972,19 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-08-31

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19248 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20303,29 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19248 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo - Usługowa Gallod-hurt Bronisław Kłósek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 850043050

7.3.4Miejscowość

Trzciana

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19248 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-08-31

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21976,94 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30067,93 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21976,94 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 240099484

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

21976,94 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-08-31

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31115 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33350 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31115 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo - Usługowa Gallod-hurt Bronisław Kłósek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 850043050

7.3.4Miejscowość

Trzciana

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31115 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-08-31

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Art.  255. [Przesłanki obligatoryjnego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia]
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:
1)
nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty;

Sekcja 29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Art.  255. [Przesłanki obligatoryjnego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia]
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:
1)
nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty;

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Podstawowa nr 1 im. ks. Jana Twardowskiego w Jaworzynce prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jaworzynka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 139 908 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15112000-6 (Drób). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (Bytom). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.