Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 11. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie: zadanie nr I Wykonanie prac malarskich w pomieszczeniach biurowych, toaletach i korytarzach w budynku Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przedmieście 43. 2. Szczegółowy opis przedmiotu z
P.H.U. Magnum Agnieszka Ciupa· Siedlce→ profil
7 ofert
Umowa zawarta
Część 21. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie: zadanie nr II Wykonanie prac związanych z usunięciem istniejącej wykładziny, dostawa i montaż fabrycznie nowej wykładziny dywanowej do budynku Sądu Okręgowego przy ul. Krakowskie Przedmieście 43 w L
Gryka Lidia Perfekt Firma Handlowo-Usługowa· Lublin
3 oferty
Unieważniona
Część 31. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie: zadanie nr III Wykonanie renowacji drewnianej zewnętrznej stolarki okiennej i drzwiowej znajdującej się w zabytkowej części budynku Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przedmieście 43 w L
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 41. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie: zadanie nr IV Wykonanie renowacji podłóg drewnianych w zabytkowej części budynku Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przedmieście 43 w Lublinie
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty

Oferty w postępowaniu

15 ofert(łącznie na 4 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Gwarancja na roboty40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Malowanie pomieszczeń, wymiana wykładziny, renowacja drzwi i okien oraz podłóg drewnianych w budynkach Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przemieście 43

Zamawiający Sąd Okręgowy w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Malowanie pomieszczeń, wymiana wykładziny, renowacja drzwi i okien oraz podłóg…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 15 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Sąd Okręgowy w LublinieLublin, Lubelskieopublikowano 3 września 2026

Wartość całego ogłoszenia wynikowego: Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 554 196 zł
Liczba ofert: 15 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność: ~5,3 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
14 lipca 2026
Termin ofert: 31 lipca 2026 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
03 września 2026
7 ofert2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: P.H.U. Magnum Agnieszka Ciupa (część 1); Gryka Lidia Perfekt Firma Handlowo-Usługowa (część 2).
3
OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Roboty budowlane (CPV 45)
woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Sąd Okręgowy w Lublinie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000322956
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Krakowskie Przedmieście 43
1.5.2.)	Miejscowość	Lublin
1.5.3.)	Kod pocztowy	20-076
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL814 - Lubelski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@lublin.so.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.lublin.so.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2991fd86-f949-4842-8900-f677a3a9328e
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Sąd

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Malowanie pomieszczeń, wymiana wykładziny, renowacja drzwi i okien oraz podłóg drewnianych w budynkach Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przemieście 43
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2991fd86-f949-4842-8900-f677a3a9328e
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00419585
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-09-03
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00129744/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.3 Malowanie pomieszczeń, wymiana wykładziny, renowacja zewnętrznej stolarki drzwiowej i okiennej oraz renowacja podłóg drewnianych w budynkach Sądu Okręgowego w Lublinie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00342167

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.261.9.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	439186,58 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie	zadanie nr I Wykonanie prac malarskich w pomieszczeniach biurowych, toaletach i korytarzach w budynku Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przedmieście 43. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45442100-8 - Roboty malarskie 90910000-9 - Usługi sprzątania 45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
4.5.5.)	Wartość części	173261,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie	zadanie nr II Wykonanie prac związanych z usunięciem istniejącej wykładziny, dostawa i montaż fabrycznie nowej wykładziny dywanowej do budynku Sądu Okręgowego przy ul. Krakowskie Przedmieście 43 w Lublinie. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45432100-5 - Kładzenie i wykładanie podłóg 90910000-9 - Usługi sprzątania 45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
4.5.5.)	Wartość części	88839,53 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie	zadanie nr III Wykonanie renowacji drewnianej zewnętrznej stolarki okiennej i drzwiowej znajdującej się w zabytkowej części budynku Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przedmieście 43 w Lublinie. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie 45421000-4 - Roboty w zakresie stolarki budowlanej 90910000-9 - Usługi sprzątania 45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
4.5.5.)	Wartość części	100000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie	zadanie nr IV Wykonanie renowacji podłóg drewnianych w zabytkowej części budynku Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przedmieście 43 w Lublinie.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45432114-6 - Roboty w zakresie podłóg drewnianych 45421000-4 - Roboty w zakresie stolarki budowlanej 45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe 90910000-9 - Usługi sprzątania
4.5.5.)	Wartość części	77085,20 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	166258,96 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	456202,17 EUR
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	166258,96 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.H.U. Magnum Agnieszka Ciupa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	712354830
7.3.3)	Ulica	Rynkowa 12
7.3.4)	Miejscowość	Siedlce
7.3.5)	Kod pocztowy	08-110
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-09-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	166246,33 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	146924,57 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	302458,79 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	146924,57 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Gryka Lidia Perfekt Firma Handlowo-Usługowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	431240035
7.3.3)	Ulica	Opalowa 3/18
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-579
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	Prace zerwania starej wykładziny oraz montaż nowej w budynku Sądu Okręgowego w Lublinie ul.Krakowskie Przedmieście 43 wykonywać będzie jako podwykonawca firma MAR-BUD Mariusz Musiatowicz ul. Jedności 41/32 22-100 Chełm NIP 5381576023

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	146924,57 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	UZASADNIENIE PRAWNE Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy p.z.p.: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. UZASADNIENIE FAKTYCZNE W niniejszym postępowaniu na Zadanie nr III na Wykonanie renowacji drewnianej zewnętrznej stolarki okiennej i drzwiowej znajdującej się w zabytkowej części budynku Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przedmieście 43 w Lublinie zostały złożone dwie oferty: Nr oferty Nazwa (firma) i adres Wykonawcy Cena w PLN Gwarancja na roboty w miesiącach ZADANIE III 4 FACIT Usługi Budowlano- Remontowe Zofia Hebda ul. Kochanowskiego 171, 26-432 Wieniawa 957 801,00 60 7 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Budowlane INŻ-WOD-BUD Sp. z o.o. ul. Nowickiego 8, 20-817 Lublin 49 200,00 60 Oferta Wykonawcy Inżynieryjno Budowlane INŻ-WOD-BUD Sp. z o.o. została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18) ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca złożył ofertę przez Platformę e-Zamówienia natomiast nie dokonał obowiązkowej wizji lokalnej wymaganej przez Zamawiającego w części 29) SWZ. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr III, gdyż oferta złożona w niniejszym postępowaniu znacznie przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia w zakresie Zadania nr III. Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył 123 000,00 zł brutto, a Wykonawca FACIT Usługi Budowlano-Remontowe Zofia Hebda złożył ofertę z ceną 957 801,00 zł brutto.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	957801,00 PLN

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	UZASADNIENIE PRAWNE Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy p.z.p.: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. UZASADNIENIE FAKTYCZNE W niniejszym postępowaniu na Zadanie nr IV na Wykonanie renowacji podłóg drewnianych w zabytkowej części budynku Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przedmieście 43 w Lublinie zostały złożone trzy oferty: Nr oferty Nazwa (firma) i adres Wykonawcy Cena w PLN Gwarancja na roboty w miesiącach ZADANIE IV 4 FACIT Usługi Budowlano- Remontowe Zofia Hebda ul. Kochanowskiego 171, 26-432 Wieniawa 324 342,59 zł (przed poprawą omyłek rachunkowych 214 585,67 zł) 60 5 Gryka Lidia Perfekt Firma Handlowo-Usługowa ul. Opalowa 3/18, 20-579 Lublin 104 916,83 60 7 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Budowlane INŻ-WOD-BUD Sp. z o.o. ul. Nowickiego 8, 20-817 Lublin 173 849,95 (przed poprawą omyłek rachunkowych 173 848,20) 60 Oferta Wykonawcy Inżynieryjno Budowlane INŻ-WOD-BUD Sp. z o.o. została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18) ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca złożył ofertę przez Platformę e-Zamówienia natomiast nie dokonał obowiązkowej wizji lokalnej wymaganej przez Zamawiającego w części 29) SWZ. Oferta Wykonawcy Gryka Lidia Perfekt Firma Handlowo-Usługowa została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c ) ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył podmiotowych środków dowodowych. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr IV, gdyż oferta złożona w niniejszym postępowaniu znacznie przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia w zakresie Zadania nr IV. Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył 94 814,80 zł brutto, a Wykonawca FACIT Usługi Budowlano-Remontowe Zofia Hebda złożył ofertę z ceną 324 342,59 zł brutto.

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	104916,83 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	214585,67 PLN

Sekcja 18

Informacje dodatkowe

Postępowanie na zadanie nr III oraz IV unieważniono w dniu 24.08.2026 roku.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7•Roboty budowlane

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

554 196 zł

Próbka: 1600 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

234 309 zł – 1 813 668 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 579 359 zł

Źródło próbki

CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

234 309 zł

Mediana

554 196 zł

Górny kwartyl

1 813 668 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Przebudowa drogi gminnej nr 108825L w miejscowości Chrzanów Czwarty i Malinie”

13.09.2026· Chrzanów

Termomodernizacja budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. 1 Maja nr 78 w Boguszowie-Gorcach

13.09.2026· Boguszów-Gorce

Termomodernizacja budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Wincentego Pola nr 1 w Boguszowie Gorcach

13.09.2026· Boguszów-Gorce

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup akcesoriów komputerowych na potrzeby Sądu Okręgowego w Lublinie oraz podległych sądów funkcjonalnych

10.09.2026· Lublin

Świadczenie usług przeglądu i napraw systemów zabezpieczeń na rzecz Sądu Okręgowego w Lublinie oraz Sądów Rejonowych we Włodawie, Rykach, Kraśniku, Opolu Lubelskim oraz Lubartowie

10.08.2026· Lublin

Wykonanie w formie „zaprojektuj i wybuduj” instalacji fotowoltaicznej na dachu sądu okręgowego w lublinie oraz dachu sądu rejonowego w lubartowie

03.08.2026· Lublin· wartość całego wyniku 171 954 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Budowa oświetlenia drogowego wzdłuż ul. Wołynian w Lublinie – etap 1

28.08.2026· Lublin

ZZP.260.1.21.2026_Wykonanie roboty budowlanej polegającej na przebudowie dwóch szatni zawodniczych w hali sportowo-widowiskowej GLOBUS

28.08.2026· Lublin

Roboty budowlane polegające na budowie wewnętrznych instalacji: centralnego ogrzewania, centralnej ciepłej wody użytkowej, węzła cieplnego dla potrzeb budynku przy ul. Noworybnej 3 w Lublinie

20.08.2026· Lublin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@lublin.so.gov.pl

Strona

www.lublin.so.gov.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2991fd86-f949-4842-8900-f677a3a9328e

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie: zadanie nr I Wykonanie prac malarskich w pomieszczeniach biurowych, toaletach i korytarzach w budynku Sądu Okręgowego w Lublinie przy ul. Krakowskie Przedmieście 43. 2. Szczegółowy opis przedmiotu z · P.H.U. Magnum Agnieszka Ciupa30.11.2026za 3 miesiące
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie: zadanie nr II Wykonanie prac związanych z usunięciem istniejącej wykładziny, dostawa i montaż fabrycznie nowej wykładziny dywanowej do budynku Sądu Okręgowego przy ul. Krakowskie Przedmieście 43 w L · Gryka Lidia Perfekt Firma Handlowo-Usługowa30.10.2026za 2 miesiące

Rejestr umów

Umowa z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

zawarta 3 września 2026135 160 zł
Przedmiotem umowy jest wykonanie prac remontowych polegających na malowaniu pomieszczeń biurowych w budynku Sądu Okręgowego w Lublinie
Wykonawca: PHU MAGNUM AGNIESZKA MONIKA CIUPA

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Okręgowy w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: P.H.U. Magnum Agnieszka Ciupa (Siedlce). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.