Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
96 360 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Firma Usługowa „MAREX” Marek Puchalik· Królik Polski→ profil
    Wartość umowy
    38 400 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Firma Usługowa „MAREX” Marek Puchalik· Królik Polski→ profil
    Wartość umowy
    21 700 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Colder Dariusz Rysz· Cergowa→ profil
    Wartość umowy
    12 100 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Colder Dariusz Rysz· Cergowa→ profil
    Wartość umowy
    24 160 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie prac związanych z remontem infrastruktury turystycznej na terenie Magurskiego Parku Narodowego

Zamawiający Magurski Park Narodowy (Krempna, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie prac związanych z remontem infrastruktury turystycznej na terenie Magurskiego…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 96 360 zł. Złożono 9 ofert.

Otwórz na BZP
Zamawiający: Magurski Park NarodowyKrempna, Podkarpackie (powiat Jasielski →)opublikowano 2 września 2026
Łączna wartość umów
96 360 zł
Liczba ofert
9 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
~5,1 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    27 lipca 2026

    Termin ofert: 12 sierpnia 2026 11:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    02 września 2026

    1 oferta2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: Firma Usługowa „MAREX” Marek Puchalik (części 1, 2); Colder Dariusz Rysz (części 3, 4).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 96 360,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane (CPV 45)
  • woj. Podkarpackie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Magurski Park Narodowy

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 180789309

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Krempna 59

1.5.2.)Miejscowość

Krempna

1.5.3.)Kod pocztowy

38-232

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.7.)Numer telefonu

134414099

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@magurskipn.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

mpn.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-85b44b14-dcc2-4ca8-84e0-828ea6803625

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie prac związanych z remontem infrastruktury turystycznej na terenie Magurskiego Parku Narodowego

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-85b44b14-dcc2-4ca8-84e0-828ea6803625

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00418505

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-09-02

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00078171/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Utrzymanie infrastruktury turystycznej w MPN - Remont mostków i pomostów, konserwacja infrastruktury, bieżące naprawy

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00363876

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP-370-1-17/26

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

82136,32 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I – Remont kładek:
1. Przedmiotem zamówienia w zakresie części I jest wykonanie prac polegających na remoncie kładek, według poniższego zestawienia:
a) w Obwodzie Ochronnym Hałbów, na ścieżce przyrodniczej „Hałbów” - kładka o długości ok. 5 m – 1 szt.
b) w Obwodzie Ochronnym Żydowskie, na ścieżce przyrodniczej „Kiczera” - kładka o długości ok. 10 m – 1 szt.

2. Materiały użyte do wymiany muszą być zgodne z projektem technicznym z tym, że
- elementy oznaczone w projekcie (B2, B3, B3.1, B3.2, B4, B5, B5.2, B5.1, B5.2, P2, P3, P4) muszą być wykonane z drewna iglastego zabezpieczonego ciśnieniowo oraz dodatkowo impregnatem ekologicznym.
- legary wykonane z drewna modrzewiowego oznaczone w projekcie (B1, B1.1, B1.2, B1.3, P1) muszą być wykonane z jednego elementu bez możliwości łączenia na długości, zabezpieczone impregnatem ekologicznym.

3. Wykonawca zobowiązany jest do uprzątnięcia i zabrania z terenu Magurskiego Parku Narodowego pozostałości po remontowanych kładkach tj. materiał z rozbiórki i odpady. Wszystkie drewniane elementy należy wykonać poza terenem Magurskiego Parku Narodowego i przetransportować na miejsce montażu w terenie. Lokalizacja niektórych elementów infrastruktury jest utrudniona ze względu na brak dogodnego dojazdu. Poszczególne elementy będą musiały być wyniesione lub wywiezione np. sprzężajem konnym, quadem, małym ciągnikiem.

1.2 Przedmiot zamówienia w zakresie wszystkich części należy wykonać zgodnie z załączoną do SWZ dokumentacją techniczną.
1.3 Wykonawca na czas realizacji robót na własny koszt wykona oznakowanie i zabezpieczy miejsce prowadzenia prac.
1.4 Szczegółowy zakres prac objętych Przedmiotem zamówienia określony został w Dokumentacji Technicznej stanowiącej Załącznik nr 1 do SWZ. w skład której wchodzi:
a) Projekt
b) Przedmiar robót
c) Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (STWiORB)
d) Dokumentacja fotograficzna przedstawiająca aktualny stan obiektów do remontu

1.5 Stosowanie materiałów równoważnych:
1) Jeżeli w jakimkolwiek miejscu w dokumentacji zostały wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów czy urządzeń służących do wykonania niniejszego zamówienia - wszędzie tam Zamawiający dodaje wyrazy "lub równoważne".
2) Jeżeli w jakimkolwiek miejscu w dokumentacji znajdują się odniesienia do norm europejskich, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, wszędzie tam Zamawiający dodaje do tych nazw wyrazy "lub równoważne" i wszędzie tam Zamawiający dopuszcza stosowanie równoważnych norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych.
3) Do materiałów i urządzeń wskazanych w dokumentacji, dla których są wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie można stosować materiały i urządzenia równoważne pod względem parametrów technicznych, jakościowych, funkcjonalnych oraz użytkowych. Przewidziane do zastosowania urządzenia i materiały powinny spełniać parametry określone w dokumentacji i nie powinny być gorsze od założeń projektowych.
4) Wykonawca powołujący się na zastosowanie materiałów równoważnych winien wykazać, iż spełniają one wymogi Zamawiającego w szczególności poprzez udokumentowanie załączonymi do oferty informacjami na temat parametrów techniczno - wytrzymałościowych, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności, kartami katalogowymi urządzeń i materiałów zamiennych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych materiałów i urządzeń w stosunku do przyjętych w projekcie. Dokumenty potwierdzające spełnienie wymogów określonych niniejszą specyfikacją należy załączyć do oferty przetargowej. Zamawiający zastrzega sobie prawo do oceny równoważności proponowanych materiałów lub urządzeń. Zamawiający zastrzega sobie także prawo do korzystania w tym względzie z opinii ekspertów

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45221113-7 - Roboty budowlane w zakresie mostowych przejść dla pieszych

45223000-6 - Roboty budowlane w zakresie konstrukcji

45212140-9 - Obiekty rekreacyjne

4.5.5.)Wartość części

29837,61 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II – Remont deszczochronów:

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie części II jest wykonanie prac polegających na wymianie masztów w deszczochronach, według poniższego zestawienia:
a) w Obwodzie Ochronnym Kamień – 1 szt.,
b) w Obwodzie Ochronnym Baranie – 1 szt.,
c) w Obwodzie Ochronnym Polany – 1 szt.,
d) w Obwodzie Ochronnym Rostajne – 1 szt.,
e) w Obwodzie Ochronnym Jaworze – 1 szt.,
f) w Obwodzie Ochronnym Żydowskie – 1 szt.

2. Maszty należy wykonać z drewna modrzewiowego lub sosnowego. Elementy drewniane należy zabezpieczyć przez 2 krotne malowanie impregnatem ekologicznym. Powyższe prace należy wykonać zgodnie z załączonym projektem

3. Pozostałości po remontowanych deszczochronach tj. materiał z rozbiórki i odpady Wykonawca jest zobowiązany do uprzątnięcia i zabrania z terenu Magurskiego Parku Narodowego. Wszystkie drewniane elementy należy wykonać poza terenem Magurskiego Parku Narodowego i przetransportować na miejsce montażu w terenie. Lokalizacja niektórych elementów infrastruktury jest utrudniona ze względu na brak dogodnego dojazdu. Poszczególne elementy będą musiały być wyniesione lub wywiezione np. sprzężajem konnym, quadem, małym ciągnikiem.

1.2 Przedmiot zamówienia w zakresie wszystkich części należy wykonać zgodnie z załączoną do SWZ dokumentacją techniczną.
1.3 Wykonawca na czas realizacji robót na własny koszt wykona oznakowanie i zabezpieczy miejsce prowadzenia prac.
1.4 Szczegółowy zakres prac objętych Przedmiotem zamówienia określony został w Dokumentacji Technicznej stanowiącej Załącznik nr 1 do SWZ. w skład której wchodzi:
a) Projekt
b) Przedmiar robót
c) Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (STWiORB)
d) Dokumentacja fotograficzna przedstawiająca aktualny stan obiektów do remontu

1.5 Stosowanie materiałów równoważnych:
1) Jeżeli w jakimkolwiek miejscu w dokumentacji zostały wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów czy urządzeń służących do wykonania niniejszego zamówienia - wszędzie tam Zamawiający dodaje wyrazy "lub równoważne".
2) Jeżeli w jakimkolwiek miejscu w dokumentacji znajdują się odniesienia do norm europejskich, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, wszędzie tam Zamawiający dodaje do tych nazw wyrazy "lub równoważne" i wszędzie tam Zamawiający dopuszcza stosowanie równoważnych norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych.
3) Do materiałów i urządzeń wskazanych w dokumentacji, dla których są wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie można stosować materiały i urządzenia równoważne pod względem parametrów technicznych, jakościowych, funkcjonalnych oraz użytkowych. Przewidziane do zastosowania urządzenia i materiały powinny spełniać parametry określone w dokumentacji i nie powinny być gorsze od założeń projektowych.
4) Wykonawca powołujący się na zastosowanie materiałów równoważnych winien wykazać, iż spełniają one wymogi Zamawiającego w szczególności poprzez udokumentowanie załączonymi do oferty informacjami na temat parametrów techniczno - wytrzymałościowych, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności, kartami katalogowymi urządzeń i materiałów zamiennych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych materiałów i urządzeń w stosunku do przyjętych w projekcie. Dokumenty potwierdzające spełnienie wymogów określonych niniejszą specyfikacją należy załączyć do oferty przetargowej. Zamawiający zastrzega sobie prawo do oceny równoważności proponowanych materiałów lub urządzeń. Zamawiający zastrzega sobie także prawo do korzystania w tym względzie z opinii ekspertów

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45223000-6 - Roboty budowlane w zakresie konstrukcji

45212140-9 - Obiekty rekreacyjne

4.5.5.)Wartość części

14102,44 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III – Remont tablic informacyjnych:

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie części III jest wykonanie prac polegających na wymianie podstaw tablic informacyjnych MPN (zlokalizowanych w miejscowościach gminnych), według poniższego zestawienia:
a) w Krempnej – 2 szt.,
b) w Dukli – 1 szt.,
c) w Nowym Żmigrodzie – 1 szt.,
d) w Osieku Jasielskim – 1 szt.,
e) w Sękowej – 1 szt.

2. Zamawiający - Magurski Park Narodowy przekaże Wykonawcy materiał (elementy drewniane) do wykonania remontu podstaw tablic.
3. Po stronie Wykonawcy pozostaje zakup śrub i gwoździ niezbędnych do montażu elementów drewnianych oraz zabezpieczenie elementów drewnianych impregnatem ekologicznym.
4. Pozostałości po remontowanych tablicach tj. materiał z rozbiórki i odpady Wykonawca jest zobowiązany do uprzątnięcia i zabrania z terenu Magurskiego Parku Narodowego. Wszystkie drewniane elementy należy wykonać poza terenem Magurskiego Parku Narodowego i przetransportować na miejsce montażu w terenie.

1.2 Przedmiot zamówienia w zakresie wszystkich części należy wykonać zgodnie z załączoną do SWZ dokumentacją techniczną.
1.3 Wykonawca na czas realizacji robót na własny koszt wykona oznakowanie i zabezpieczy miejsce prowadzenia prac.
1.4 Szczegółowy zakres prac objętych Przedmiotem zamówienia określony został w Dokumentacji Technicznej stanowiącej Załącznik nr 1 do SWZ. w skład której wchodzi:
a) Projekt
b) Przedmiar robót
c) Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (STWiORB)
d) Dokumentacja fotograficzna przedstawiająca aktualny stan obiektów do remontu

1.5 Stosowanie materiałów równoważnych:
1) Jeżeli w jakimkolwiek miejscu w dokumentacji zostały wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów czy urządzeń służących do wykonania niniejszego zamówienia - wszędzie tam Zamawiający dodaje wyrazy "lub równoważne".
2) Jeżeli w jakimkolwiek miejscu w dokumentacji znajdują się odniesienia do norm europejskich, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, wszędzie tam Zamawiający dodaje do tych nazw wyrazy "lub równoważne" i wszędzie tam Zamawiający dopuszcza stosowanie równoważnych norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych.
3) Do materiałów i urządzeń wskazanych w dokumentacji, dla których są wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie można stosować materiały i urządzenia równoważne pod względem parametrów technicznych, jakościowych, funkcjonalnych oraz użytkowych. Przewidziane do zastosowania urządzenia i materiały powinny spełniać parametry określone w dokumentacji i nie powinny być gorsze od założeń projektowych.
4) Wykonawca powołujący się na zastosowanie materiałów równoważnych winien wykazać, iż spełniają one wymogi Zamawiającego w szczególności poprzez udokumentowanie załączonymi do oferty informacjami na temat parametrów techniczno - wytrzymałościowych, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności, kartami katalogowymi urządzeń i materiałów zamiennych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych materiałów i urządzeń w stosunku do przyjętych w projekcie. Dokumenty potwierdzające spełnienie wymogów określonych niniejszą specyfikacją należy załączyć do oferty przetargowej. Zamawiający zastrzega sobie prawo do oceny równoważności proponowanych materiałów lub urządzeń. Zamawiający zastrzega sobie także prawo do korzystania w tym względzie z opinii ekspertów

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45223000-6 - Roboty budowlane w zakresie konstrukcji

45212140-9 - Obiekty rekreacyjne

4.5.5.)Wartość części

8216,88 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV – Konserwacja platformy obserwacyjno-widokowej:

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie części IV jest wykonanie prac związanych z odnowieniem infrastruktury turystycznej - platformy obserwacyjno-widokowej na terenie Magurskiego Parku Narodowego w Obwodzie Ochronnym Żydowskie.
2. Konserwacja – malowanie polega na:
a) Zabezpieczeniu konstrukcji platformy obserwacyjno - widokowej przez 2 krotne malowanie impregnatem ekologicznym.
b) Zabezpieczeniu dachu (malowanie gontu, uszczelnienie słupów przechodzących przez dach) poprzez 2 krotne malowanie mieszanką preparatów o parametrach nie gorszych niż ICOPAL GONTOX W6 (60%) i SIPLAST PRIMER SZYBKI GRUNT SBS (40%) lub produktów równoważnych.
c) Uzupełnienie brakujących elementów, sprawdzenie i ewentualne dokręcenie poluzowanych śrub/wkrętów.

3. Wykonanie ww. prac jest utrudnione ze względu na brak dogodnego dojazdu. Dotarcie jest możliwe, quadem, małym ciągnikiem lub pieszo.
1.2 Przedmiot zamówienia w zakresie wszystkich części należy wykonać zgodnie z załączoną do SWZ dokumentacją techniczną.
1.3 Wykonawca na czas realizacji robót na własny koszt wykona oznakowanie i zabezpieczy miejsce prowadzenia prac.
1.4 Szczegółowy zakres prac objętych Przedmiotem zamówienia określony został w Dokumentacji Technicznej stanowiącej Załącznik nr 1 do SWZ. w skład której wchodzi:
a) Projekt
b) Przedmiar robót
c) Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (STWiORB)
d) Dokumentacja fotograficzna przedstawiająca aktualny stan obiektów do remontu

1.5 Stosowanie materiałów równoważnych:
1) Jeżeli w jakimkolwiek miejscu w dokumentacji zostały wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów czy urządzeń służących do wykonania niniejszego zamówienia - wszędzie tam Zamawiający dodaje wyrazy "lub równoważne".
2) Jeżeli w jakimkolwiek miejscu w dokumentacji znajdują się odniesienia do norm europejskich, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, wszędzie tam Zamawiający dodaje do tych nazw wyrazy "lub równoważne" i wszędzie tam Zamawiający dopuszcza stosowanie równoważnych norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych.
3) Do materiałów i urządzeń wskazanych w dokumentacji, dla których są wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie można stosować materiały i urządzenia równoważne pod względem parametrów technicznych, jakościowych, funkcjonalnych oraz użytkowych. Przewidziane do zastosowania urządzenia i materiały powinny spełniać parametry określone w dokumentacji i nie powinny być gorsze od założeń projektowych.
4) Wykonawca powołujący się na zastosowanie materiałów równoważnych winien wykazać, iż spełniają one wymogi Zamawiającego w szczególności poprzez udokumentowanie załączonymi do oferty informacjami na temat parametrów techniczno - wytrzymałościowych, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności, kartami katalogowymi urządzeń i materiałów zamiennych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych materiałów i urządzeń w stosunku do przyjętych w projekcie. Dokumenty potwierdzające spełnienie wymogów określonych niniejszą specyfikacją należy załączyć do oferty przetargowej. Zamawiający zastrzega sobie prawo do oceny równoważności proponowanych materiałów lub urządzeń. Zamawiający zastrzega sobie także prawo do korzystania w tym względzie z opinii ekspertów

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45212140-9 - Obiekty rekreacyjne

77220000-8 - Usługi impregnacji drewna

4.5.5.)Wartość części

29979,39 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38400,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38400,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38400 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowa „MAREX” Marek Puchalik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6841413749

7.3.3)Ulica

Bieszczadzka 140

7.3.4)Miejscowość

Królik Polski

7.3.5)Kod pocztowy

38-481

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-08-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

38400,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21700,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24198,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21700,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowa „MAREX” Marek Puchalik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6841413749

7.3.3)Ulica

Bieszczadzka 140

7.3.4)Miejscowość

Królik Polski

7.3.5)Kod pocztowy

38-481

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-08-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

21700,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-15

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12100,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12100,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Colder Dariusz Rysz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6842270654

7.3.3)Ulica

Cergowa 196

7.3.4)Miejscowość

Cergowa

7.3.5)Kod pocztowy

38-450

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-08-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

12100,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24160,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35055,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24160,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Colder Dariusz Rysz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6842270654

7.3.3)Ulica

Cergowa 196

7.3.4)Miejscowość

Cergowa

7.3.5)Kod pocztowy

38-450

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-08-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

24160,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-15

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
550 697 zł
Próbka: 1591 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
234 031 zł – 1 803 654 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 569 623 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
234 031 zł
Mediana
550 697 zł
Górny kwartyl
1 803 654 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon
134414099
E-mail
zamowienia@magurskipn.pl
Strona
mpn.gov.pl
Strona
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-85b44b14-dcc2-4ca8-84e0-828ea6803625

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Magurski Park Narodowy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Krempna.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 96 360 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Usługowa „MAREX” Marek Puchalik (Królik Polski). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.