ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa artykułów żywnościowych do stołówki szkolnej w Zespole Szkół Sportowych w Siemianowicach Śląskich w roku szkolnym 2026/2027 – od września do grudnia 2026r.

Zamawiający Zespół Szkół Sportowych w Siemianowicach Śląskich (Siemianowice Śląskie, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa artykułów żywnościowych do stołówki szkolnej w Zespole Szkół Sportowych w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 199 906 zł. Złożono 31 ofert.

Zamawiający
Zespół Szkół Sportowych w Siemianowicach Śląskich
Miejsce
Siemianowice Śląskie, Śląskie
Data publikacji
opublikowano 1 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 7 z 8 części, 1 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
199 906 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa artykułów spożywczych
    Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (M. Karkut i Wspólnicy Sp.z o.o.)· Bytomprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta30 331 zł
    Szacunek zamawiającego37 759 zł bez VAT · 46 444 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 30 331 zł do 46 645 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa mięsa, wędlin, drobiu
    PW Janczar Pokora SJ· Gliwiceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta41 536 zł
    Szacunek zamawiającego49 816 zł bez VAT · 61 274 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 41 536 zł do 43 756 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa produktów mleczarskich i tłuszczy
    Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (M. Karkut i Wspólnicy Sp.z o.o.)· Bytomprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 733 zł
    Szacunek zamawiającego23 569 zł bez VAT · 28 990 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 3 oferty. Odrzucone: 2.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa owoców i warzyw mrożonych
    FIRMA HANDLOWA MAR-TAD MARIA TADEUSZ JĘDRUSIK SP. JAWNA· Mikołówprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 26% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 524 zł
    Szacunek zamawiającego15 557 zł bez VAT · 19 135 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 11 524 zł do 11 890 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 4.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa świeżych warzyw i owoców
    Firma Handlowo Usługowa KAPRYS Surmański Lesław· Piekary Śląskieprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta44 064 zł
    Szacunek zamawiającego62 962 zł bez VAT · 77 443 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 44 064 zł do 67 003 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa niemrożonych produktów garmażeryjnych
    BAR Leśny M. Trześniewski, D. Trześniewski, J. Trześniewska· Zabrzeprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 444 zł
    Szacunek zamawiającego24 202 zł bez VAT · 29 769 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 20 444 zł do 104 134 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  7. Unieważniona
    Część 7Dostawa pieczywa
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Dostawa ryb mrożonych
    Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (M. Karkut i Wspólnicy Sp.z o.o.)· Bytomprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta32 275 zł
    Szacunek zamawiającego31 514 zł bez VAT · 38 763 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 32 275 zł do 33 188 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 4.

Oferty w postępowaniu
31 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Miejsce dostawy i rozładunku40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w śląskim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (1 370 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 30.06

    Publikacja

  2. 8.07, 11:00

    Składanie ofert

  3. 8.07

    Otwarcie ofert

  4. 1.09

    Wynik

Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert

Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (M. Karkut i Wspólnicy Sp.z o.o.) (części 1, 3, 8); PW Janczar Pokora SJ (część 2); FIRMA HANDLOWA MAR-TAD MARIA TADEUSZ JĘDRUSIK SP. JAWNA (część 4); Firma Handlowo Usługowa KAPRYS Surmański Lesław (część 5) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00415786 · z 1 września 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zespół Szkół Sportowych w Siemianowicach Śląskich

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 277881075

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Mikołaja 3

1.5.2Miejscowość

Siemianowice Śląskie

1.5.3Kod pocztowy

41-106

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7Numer telefonu

32 220 08 00

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zss-siemianowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zss-siemianowice.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-49e03cf0-68c0-4c0a-b451-678dab87e6d5

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa artykułów żywnościowych do stołówki szkolnej w Zespole Szkół Sportowych w Siemianowicach Śląskich w roku szkolnym 2026/2027 – od września do grudnia 2026r.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-49e03cf0-68c0-4c0a-b451-678dab87e6d5

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00415786

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

1 września 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00312297/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa artykułów żywnościowych do stołówki szkolnej Zespołu Szkół Sportowych w Siemianowicach Śląskich

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00315217

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZSSPO.392.1.ZP1/06/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa artykułów spożywczych

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

37759,29 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa mięsa, wędlin, drobiu

4.5.3Główny kod CPV

15110000-2 - Mięso

4.5.5Wartość części

49815,89 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa produktów mleczarskich i tłuszczy

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

23569,30 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa owoców i warzyw mrożonych

4.5.3Główny kod CPV

15331170-9 - Warzywa mrożone

4.5.5Wartość części

15556,59 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa świeżych warzyw i owoców

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

62961,94 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa niemrożonych produktów garmażeryjnych

4.5.3Główny kod CPV

15851000-8 - Produkty mączne

4.5.5Wartość części

24202,29 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pieczywa

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

4019,40 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa ryb mrożonych

4.5.3Główny kod CPV

15221000-3 - Ryby mrożone

4.5.5Wartość części

31514,49 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30330,94 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

46644,63 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30330,94 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (M. Karkut i Wspólnicy Sp.z o.o.)

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6262786341

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

25 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30330,94 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41535,90 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43755,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41535,90 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PW Janczar Pokora SJ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6311020522

7.3.4Miejscowość

Gliwice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

25 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41535,90 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19732,65 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19732,65 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19732,65 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (M. Karkut i Wspólnicy Sp.z o.o.)

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6262786341

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

25 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19732,65 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11523,75 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11889,57 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11523,75 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA HANDLOWA MAR-TAD MARIA TADEUSZ JĘDRUSIK SP. JAWNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6482273939

7.3.4Miejscowość

Mikołów

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

25 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11523,75 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

44064,45 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67003,33 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

44064,45 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo Usługowa KAPRYS Surmański Lesław

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6341156143

7.3.4Miejscowość

Piekary Śląskie

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

25 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

44064,45 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20443,50 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

104133,96 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20443,50 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BAR Leśny M. Trześniewski, D. Trześniewski, J. Trześniewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6480004365

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

25 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20443,50 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wymaganym terminie, tj. do dnia 8.07.2026 r. do godz. 11:10, nie wpłynęła żadna oferta w zakresie części nr VII.
W związku z powyższym zamawiający, na podstawie art. 255 ust. 1 ustawy Pzp, unieważnia niniejsze postępowanie w zakresie części nr VII – Pieczywo.

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 ust. 1 ustawy Pzp:
zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32274,90 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33188,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32274,90 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (M. Karkut i Wspólnicy Sp.z o.o.)

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6262786341

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

25 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32274,90 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

15800000-6•Różne produkty spożywcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 280 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (113 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 170 tys. zł do 460 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 171 686 zł, mediana 277 937 zł, górny 460 724 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 289 038 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15800000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Sportowych w Siemianowicach Śląskich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Siemianowice Śląskie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 199 906 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15800000-6 (Różne produkty spożywcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (M. Karkut i Wspólnicy Sp.z o.o.) (Bytom). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP