ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej

Zamawiający Politechnika Opolska (Opole, Opolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 45 562 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Politechnika Opolska
Miejsce
Opole, Opolskie
Data publikacji
opublikowano 28 sierpnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
45 562 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 1: Dostawa notebooków- opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 21. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 2: Dostawa notebooka na potrzeby realizacji projektu DELTA – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera…
    JuTo Krystyna Żurawska· Stary Sączprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 000 zł
    Szacunek zamawiającego3 599 zł bez VAT · 4 427 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 3: Dostawa notebooka do analizy obrazu – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1c do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 4: Dostawa notebooka na potrzeby Wydziału Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki – opis techniczny…
    Piotr Migda· Warszawaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 382 zł
    Szacunek zamawiającego5 446 zł bez VAT · 6 698 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 51. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 5: Dostawa 4 zestawów komputerowych – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1e do SWZ
    JuTo Krystyna Żurawska· Stary Sączprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 680 zł
    Szacunek zamawiającego18 036 zł bez VAT · 22 184 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 61. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 6: Dostawa urządzenia wielofunkcyjnego kolorowego – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr
    Zakład Elektroniki "ELTROPOL" Piotr Rybajczyk· Opoleprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 500 zł
    Szacunek zamawiającego18 865 zł bez VAT · 23 204 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Jakość-Porty i złącza20%Jakość-Bezpieczeństwo20%Termin realizacji zamówienia40%Jakość-Porty20%Jakość-Certyfikat20%Wielkość ekranu (panelu operatora)20%Okres gwarancji20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w opolskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (244 przetargi z 2 lat)
Realizacja
7 dni

Przebieg postępowania

  1. 6.07

    Publikacja

  2. 14.07, 08:00

    Składanie ofert

  3. 28.08

    Wynik

  4. 28.08

    Wykonanie umowy

  5. 28.08

    Wykonanie umowy

  6. 28.08

    Wykonanie umowy

  7. 28.08

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: JuTo Krystyna Żurawska (części 2, 5); Piotr Migda (część 4); Zakład Elektroniki "ELTROPOL" Piotr Rybajczyk (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Opolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00412484 · z 28 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

POLITECHNIKA OPOLSKA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001732

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Prószkowska 76

1.5.2Miejscowość

Opole

1.5.3Kod pocztowy

45-758

1.5.4Województwo

opolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

a.jucha@po.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://po.opole.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1338178

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-fc8c6c80-088a-4a65-996a-e3b3cb311f99

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00412484

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-08-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00057886/13/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.20 Sprzęt komputerowy na potrzeby jednostek PO.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00325249

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/D/44/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

53735,95 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 1: Dostawa notebooków- opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

11549,82 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 2: Dostawa notebooka na potrzeby realizacji projektu DELTA – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1b do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

3599,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 3: Dostawa notebooka do analizy obrazu – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1c do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

8599,99 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 4: Dostawa notebooka na potrzeby Wydziału Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1d do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

5445,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 5: Dostawa 4 zestawów komputerowych – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1e do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

18035,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 6: Dostawa urządzenia wielofunkcyjnego kolorowego – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1f do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

30121200-5 - Urządzenia fotokopiujące

4.5.5Wartość części

18864,76 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Unieważnienie części 1 nastąpiło na podstawie art. 255 pkt. 3), zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnił część 1 postępowania ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JuTo Krystyna Żurawska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6792687138

7.3.4Miejscowość

Stary Sącz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Unieważnienie części 3 nastąpiło na podstawie art. 255 pkt. 1), zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnił część 3 postępowania, ponieważ do części 3 nie wpłynęła żadna oferta.

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6382,47 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6382,47 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6382,47 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Piotr Migda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5261657078

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6382,47 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19680,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JuTo Krystyna Żurawska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6792687138

7.3.4Miejscowość

Stary Sącz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19680,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15499,99 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15499,99 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15499,99 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Elektroniki "ELTROPOL" Piotr Rybajczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7540402591

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15499,99 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30213100-6•Komputery przenośne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 170 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (34 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 53 tys. zł do 480 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 52 750 zł, mediana 174 794 zł, górny 480 175 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 427 425 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zakup i dostawa materiałów biurowych na bieżące potrzeby Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Opolu.
19.10.2026· Opole
Kopia Opole -"Perspektywa 3P", numer 20251215/0753/0831 realizowanego w ramach konkurencyjnego projektu pn. „Perspektywa 3P dla województwa opolskiego”, numer projektu FERS.01.06-IP.05-0018/24 współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021–2027 (FERS), Działanie 01.06 Edukacja włączająca.
21.10.2026· Opole
Stabilne Wartości, Skuteczne Wsparcie - Profilaktyka i Interwencja Kryzysowa” nr projektu: FEOP.06.08-IZ.00-0001/24 realizowanego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Opolskiego 2021-2027, Oś priorytetowa VI – Fundusze europejskie wspierające włączenie społeczne w opolskim, Działanie 6.8 Profilaktyka zachowań społecznych dzieci i młodzieży.
21.10.2026· Opole

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
po.opole.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

3 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Opolska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 45 562 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: JuTo Krystyna Żurawska (Stary Sącz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP