ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Modernizacja dróg dojazdowych do pól

Zamawiający Gmina Dąbrowa Tarnowska (Dąbrowa Tarnowska, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Modernizacja dróg dojazdowych do pól”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 540 664 zł. Złożono 20 ofert.

Data publikacji
opublikowano 28 sierpnia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
540 664 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Modernizacja dróg dojazdowych do pól”. Pakiet 1 – droga w miejscowości Gruszów Mały nr działki 26/2 o długości 307 mb, 1.2. Wykonanie robót obejmować będzie m. in.: - roboty…

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta146 963 zł
    Szacunek zamawiającego158 799 zł bez VAT · 195 322 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 146 963 zł do 181 629 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 21.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Modernizacja dróg dojazdowych do pól”. Pakiet 2 – droga w miejscowości Morzychna nr działki 56/2 o długości 158 mb, 1.2. Wykonanie robót obejmować będzie m. in.: - roboty pomiarowe i
    Dariusz Knutelski F.H.U. DAREX· Nieczajna Górna

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta49 070 zł
    Szacunek zamawiającego54 206 zł bez VAT · 66 673 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 49 070 zł do 62 418 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 31.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Modernizacja dróg dojazdowych do pól”. Pakiet 3 - droga w miejscowości Szarwark nr działki 240, 236/4, 132/3 o długości 197 mb, 1.2. Wykonanie robót obejmować będzie m. in.: - roboty

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta113 303 zł
    Szacunek zamawiającego142 966 zł bez VAT · 175 848 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 113 303 zł do 147 590 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 41.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Modernizacja dróg dojazdowych do pól”. Pakiet 4 – droga w miejscowości Smęgorzów nr działki 1239 o długości 500 m. 1.2. Wykonanie robót obejmować będzie m. in.: - roboty pomiarowe i…
    STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o.· Wrocław

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta231 328 zł
    Szacunek zamawiającego189 530 zł bez VAT · 233 122 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 231 328 zł do 239 354 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w małopolskim · w 12% przetargów tylko jedna oferta (7 531 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 14.07

    Publikacja

  2. 29.07, 08:00

    Składanie ofert

  3. 28.08

    Wynik

  4. 22.10

    Wykonanie umowy

  5. 22.10

    Wykonanie umowy

  6. 22.10

    Wykonanie umowy

  7. 22.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: ZAKŁAD USŁUGOWO REMONTOWY MAREK GÓRNIAK (części 1, 3); Dariusz Knutelski F.H.U. DAREX (część 2); STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o. (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00412437 · z 28 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA DĄBROWA TARNOWSKA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 851661145

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Rynek 34

1.5.2Miejscowość

Dąbrowa Tarnowska

1.5.3Kod pocztowy

33-200

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL217 - Tarnowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@dabrowatar.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.dabrowatar.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c9548472-b3be-4e3d-95b4-858555f1eb85

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja dróg dojazdowych do pól

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c9548472-b3be-4e3d-95b4-858555f1eb85

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00412437

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-08-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00041008/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Modernizacja dróg dojazdowych do pól

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00341577

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IZP.271.2.21.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

654600,20 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn

„Modernizacja dróg dojazdowych do pól”. Pakiet 1 – droga w miejscowości Gruszów Mały nr działki 26/2 o długości 307 mb, 1.2. Wykonanie robót obejmować będzie m. in.: - roboty pomiarowe i rozbiórkowe, - wykonanie robót ziemnych, - wykonanie podbudowy, - wykonanie nawierzchni mineralno bitumicznej ( w pakiecie 1 i 3) - roboty wykończeniowe, zgodnie z załącznikiem nr 1 zgłoszeniem robót budowlanych, załącznikiem nr 11 kosztorysami ofertowymi oraz STWIORB.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

158798,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn

„Modernizacja dróg dojazdowych do pól”. Pakiet 2 – droga w miejscowości Morzychna nr działki 56/2 o długości 158 mb, 1.2. Wykonanie robót obejmować będzie m. in.: - roboty pomiarowe i rozbiórkowe, - wykonanie robót ziemnych, - wykonanie podbudowy, - wykonanie nawierzchni z kruszyw łamanych (w pakiecie 2 i 4), - roboty wykończeniowe, zgodnie z załącznikiem nr 1 zgłoszeniem robót budowlanych, załącznikiem nr 11 kosztorysami ofertowymi oraz STWIORB.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

54205,82 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn

„Modernizacja dróg dojazdowych do pól”. Pakiet 3 - droga w miejscowości Szarwark nr działki 240, 236/4, 132/3 o długości 197 mb, 1.2. Wykonanie robót obejmować będzie m. in.: - roboty pomiarowe i rozbiórkowe, - wykonanie robót ziemnych, - wykonanie podbudowy, - wykonanie nawierzchni mineralno bitumicznej ( w pakiecie 1 i 3) - roboty wykończeniowe, zgodnie z załącznikiem nr 1 zgłoszeniem robót budowlanych, załącznikiem nr 11 kosztorysami ofertowymi oraz STWIORB.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

142965,54 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn

„Modernizacja dróg dojazdowych do pól”. Pakiet 4 – droga w miejscowości Smęgorzów nr działki 1239 o długości 500 m. 1.2. Wykonanie robót obejmować będzie m. in.: - roboty pomiarowe i rozbiórkowe, - wykonanie robót ziemnych, - wykonanie podbudowy, - wykonanie nawierzchni z kruszyw łamanych (w pakiecie 2 i 4), - roboty wykończeniowe, zgodnie z załącznikiem nr 1 zgłoszeniem robót budowlanych, załącznikiem nr 11 kosztorysami ofertowymi oraz STWIORB.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

189530,08 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

146963,35 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

181629,44 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

146963,35 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAKŁAD USŁUGOWO REMONTOWY MAREK GÓRNIAK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 360462530

7.3.4Miejscowość

Kamieniec

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

146963,35 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49069,69 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62418,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49069,69 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dariusz Knutelski F.H.U. DAREX

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 850103383

7.3.4Miejscowość

Nieczajna Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49069,69 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

113302,58 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

147590,07 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

113302,58 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAKŁAD USŁUGOWO REMONTOWY MAREK GÓRNIAK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 360462530

7.3.4Miejscowość

Kamieniec

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

113302,58 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

231328,31 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

239353,63 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

231328,31 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 010663804

7.3.3Ulica

Wyścigowa 58

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

53-012

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

231328,31 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 680 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 460 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 292 346 zł, mediana 675 343 zł, górny 2 205 954 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 913 608 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Dąbrowa Tarnowska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dąbrowa Tarnowska.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 540 664 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ZAKŁAD USŁUGOWO REMONTOWY MAREK GÓRNIAK (Kamieniec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP