- Umowa zawartaCzęść 1Nieruchomości o numerach geodezyjnych: 2046/18, 2044/18, 2012/8, 2009/8, 2138/8, 2139/8, 2010/8, 2011/8, 2013/8, 2038/18, 2040/18 (57 punktów do wznowienia/wyznaczenia)USŁUGI GEODEZYJNE GEODETA UPRAWIONY MGR INŻ. SEBASTIAN STASZAK· MikołówWartość umowy3782 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Nieruchomości o numerach geodezyjnych: 2410/125, 2414/122, 2415/122, 623/125, 1820/125, 635/125, 2322/125, 1550/125, 712/202, 784/133, 624/125, 632/125, 1320/125 (70 punktów do wznowienia/wyznaczenia)USŁUGI GEODEZYJNE GEODETA UPRAWIONY MGR INŻ. SEBASTIAN STASZAK· MikołówWartość umowy4367 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Nieruchomości o numerach geodezyjnych: 1723/107, 1725/107, 579/107, 1714/107, 1795/107, 1850/20, 1853/20, 1857/20, 1860/20, 1863/20, 1866/20, 1870/20 (41 punktów do wznowienia/wyznaczenia)USŁUGI GEODEZYJNE GEODETA UPRAWIONY MGR INŻ. SEBASTIAN STASZAK· MikołówWartość umowy3475 zł6 ofert
Wznowienie granic nieruchomości działek stanowiących pas drogowy (3 części)
Zamawiający Miasto Ruda Śląska (Ruda Śląska, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Wznowienie granic nieruchomości działek stanowiących pas drogowy (3 części)”, wybierając ofertę wykonawcy USŁUGI GEODEZYJNE GEODETA UPRAWIONY MGR INŻ. SEBASTIAN STASZAK. Łączna wartość umów: 11 624 zł. Złożono 17 ofert.
- Łączna wartość umów
- 11 624 zł
- Liczba ofert
- 17 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1490, dane: BZP/TED, stan na 23 sierpnia 2026)
- ~3,8 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
27 maja 2026
Termin ofert: 8 czerwca 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
28 sierpnia 2026
6 ofert1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
CzęściZamówienie podzielono na 3 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma USŁUGI GEODEZYJNE GEODETA UPRAWIONY MGR INŻ. SEBASTIAN STASZAK za łącznie 11 623,50 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | MIASTO RUDA ŚLĄSKA |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Urząd Miasta Ruda Śląska |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000515840 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Jana Pawła II 6 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Ruda Śląska |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 41-709 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22A - Katowicki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 32449094 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@ruda-sl.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://rudaslaska.bip.info.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://rudaslaska.logintrade.net/zapytania_email,232122,a62218372e4151627a8a6c85e819e669.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wznowienie granic nieruchomości działek stanowiących pas drogowy (3 części) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-d9630a1d-ee11-47d1-909c-02eeced9474f |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00412418 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00036912/13/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.5 Wznowienie granic nieruchomości działek stanowiących pas drogowy |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00264446 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | AP.271.35.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 48617,89 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nieruchomości o numerach geodezyjnych: 2046/18, 2044/18, 2012/8, 2009/8, 2138/8, 2139/8, 2010/8, 2011/8, 2013/8, 2038/18, 2040/18 (57 punktów do wznowienia/wyznaczenia). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14796,75 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nieruchomości o numerach geodezyjnych: 2410/125, 2414/122, 2415/122, 623/125, 1820/125, 635/125, 2322/125, 1550/125, 712/202, 784/133, 624/125, 632/125, 1320/125 (70 punktów do wznowienia/wyznaczenia). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19837,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nieruchomości o numerach geodezyjnych: 1723/107, 1725/107, 579/107, 1714/107, 1795/107, 1850/20, 1853/20, 1857/20, 1860/20, 1863/20, 1866/20, 1870/20 (41 punktów do wznowienia/wyznaczenia). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13983,74 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3782,25 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 32779,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3782,25 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | USŁUGI GEODEZYJNE GEODETA UPRAWIONY MGR INŻ. SEBASTIAN STASZAK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 243516037 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kościuszki 73A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mikołów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-190 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3782,25 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 4 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4366,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 38745,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4366,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | USŁUGI GEODEZYJNE GEODETA UPRAWIONY MGR INŻ. SEBASTIAN STASZAK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 243516037 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kościuszki 73A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mikołów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-190 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4366,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 4 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3474,75 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 22693,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3474,75 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | USŁUGI GEODEZYJNE GEODETA UPRAWIONY MGR INŻ. SEBASTIAN STASZAK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 243516037 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kościuszki 73A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mikołów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-190 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3474,75 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 4 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.