To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Modernizacja i doposażenie Miejskiego Ośrodka Kultury w Kłobucku
Zamawiający Gmina Kłobuck (Kłobuck, Śląskie) opublikował wynik postępowania „Modernizacja i doposażenie Miejskiego Ośrodka Kultury w Kłobucku”. Złożono 3 oferty.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 641 218 zł
- Liczba ofert
- 3 oferty
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=7419, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~5,2 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie
03 lipca 2026
Termin ofert: 6 sierpnia 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
10 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
23 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
28 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
31 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
03 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
26 sierpnia 2026
3 oferty
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 3 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA KŁOBUCK |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 151398273 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. 11 Listopada 6 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kłobuck |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 42-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL224 - Częstochowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@gminaklobuck.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://bip.gminaklobuck.pl/main/index.html |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-6ffa7361-8868-4bc0-92d6-cee280a8d8e7 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Modernizacja i doposażenie Miejskiego Ośrodka Kultury w Kłobucku |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-6ffa7361-8868-4bc0-92d6-cee280a8d8e7 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00407135 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-26 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00051334/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.9 Modernizacja MOK w Kłobucku |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Projekt dofinansowany w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląska na lata 2021-2027 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00323512 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IR.271.022.2026.CK |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Modernizacja i doposażenie Miejskiego Ośrodka Kultury w Kłobucku |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane 45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych 45410000-4 - Tynkowanie 45442100-8 - Roboty malarskie 45421146-9 - Instalowanie sufitów podwieszanych 45323000-7 - Roboty w zakresie izolacji dźwiękoszczelnych 45432210-9 - Wykładanie ścian 45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie 45421131-1 - Instalowanie drzwi 45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne 45331200-8 - Instalowanie urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych 45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne 45314300-4 - Instalowanie infrastruktury okablowania |
Zakończenie postępowania
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu oferta z ceną wynoszącą 3.996.949,34 zł, złożona przez Grupa AMB Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Olesznie przy ul. Sosnowej 6, posiadała najniższą cenę. Cena złożonej oferty przekraczała możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia kwotę 3.384.320,23 zł. Zamawiający miał wolę zwiększenia tej kwoty, do wysokości ceny tej oferty. Ponieważ jednak cena oferty była o 40,31 % niższa od średniej cen złożonych ofert, to Zamawiający miał obowiązek zwrócić się do Wykonawcy o wyjaśnienie wielkości przyjętej ceny. Wykonawca nie udzielił wyjaśnienia, co spowodowało odrzucenie jego oferty. Zamawiający nie ma woli zwiększenia przeznaczonej kwoty na sfinansowanie zamówienia do wysokości ceny kolejnej oferty. Dlatego też, zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
Oferty
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3996949,34 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8594010,00 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.