ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Sukcesywne dostawy artykułów żywnościowych dla Domu Pomocy Społecznej „Borówek”

Wynik mieszany

Wybrany wykonawca: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "POLARIS" Małgorzata Gruszczyńska

Część postępowania rozstrzygnięto, część bez wyboru. Część 1: 2 oferty. Cena wybranej oferty: 79 893 zł.

Ogłoszenie o wyniku z 6 października 2026

Data publikacji
opublikowano 24 sierpnia 2026

Opublikowano wynik

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 340 tys. zł netto
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Kryteria oceny
cena 100%
Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Konkurencja
średnio 3 oferty w dostawach żywności w łódzkim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (414 przetargów z 2 lat)
Realizacja
od 2026-10-01 do 2027-09-30

Przebieg postępowania

  1. 24.08

    Publikacja

  2. 2.09, 08:00

    Składanie ofert

  3. 2.09

    Otwarcie ofert

  4. 6.10

    Wynik

Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert

Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach

Zakres i warunki

Podsumowanie

Kontekst Atlasu

  • To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2022, 2023, 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "POLARIS" przy 3 ofertach.
  • Warto wiedzieć przed przygotowaniem oferty: 25% postępowań tego zamawiającego z ostatnich 3 lat zakończyło się unieważnieniem (średnia w kraju: 12%).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Łódzkie

Ogłoszenie

Dostawy · 2026/BZP 00404262 · z 24 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

DOM POMOCY SPOŁECZNEJ "BORÓWEK" IM. KRYSTYNY BOCHENEK

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000310433

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Borówek 56

1.5.2Miejscowość

Bielawy

1.5.3Kod pocztowy

99-423

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL715 - Skierniewicki

1.5.7Numer telefonu

46 8392114

1.5.9Adres poczty elektronicznej

dpsborowek@dpsborowek.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://dpsborowek.pl/bip

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.7Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność

Pomoc społeczna

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywne dostawy artykułów żywnościowych dla Domu Pomocy Społecznej "Borówek"

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d91ade1d-1035-46c1-97d3-0e02b24baae4

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00404262

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

24 sierpnia 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00068520/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Sukcesywne dostawy artykułów żywnościowych

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d91ade1d-1035-46c1-97d3-0e02b24baae4

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

zawarte w SWZ - rozdział XIII - Sposób komunikowania się Zamawiającego z Wykonawcami (nie dotyczy składania ofert):

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

zawarte w SWZ - Załącznik nr 6 - Klauzula RODO

3.16RODO (ograniczenia stosowania)

zawarte w SWZ - Załącznik nr 6 - Klauzula RODO

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

DPS.IV.3710.2.4.2026

4.1.3Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Tak

4.1.9Liczba części

12

4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Różne produkty spożywcze
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.2.7Dodatkowy kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-10-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Warzywa przetworzone – przetworzone owoce
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

15331000-7 - Warzywa przetworzone

4.2.7Dodatkowy kod CPV

15332100-5 - Przetworzone owoce

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-10-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Jaja
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-10-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Warzywa
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

03220000-9 - Warzywa, owoce i orzechy

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-10-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Owoce
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

03220000-9 - Warzywa, owoce i orzechy

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-10-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pieczywo
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.2.7Dodatkowy kod CPV

15890000-3 - Różne produkty spożywcze i produkty suszone

15898000-9 - Drożdże

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-10-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Produkty mięsne oraz wędliny i wyroby wędliniarskie
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.2.7Dodatkowy kod CPV

15131100-6 - Produkty mięsno-wędliniarskie

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-10-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Masło
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

15530000-2 - Masło

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-09-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mleko i przetwory mleczarskie
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.2.7Dodatkowy kod CPV

15511000-3 - Mleko

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-09-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ryby
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

15221000-3 - Ryby mrożone

4.2.7Dodatkowy kod CPV

15234000-7 - Ryby wędzone

15232000-3 - Ryby solone

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-10-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kurczaki i wątróbka drobiowa
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

15112130-6 - Kurczęta

4.2.7Dodatkowy kod CPV

15112300-9 - Wątróbki drobiowe

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-10-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wieprzowina, wołowina, flaki wołowe
Poszczególne artykuły wymienione w załączniku nr 2 do SWZ

4.2.6Główny kod CPV

15113000-3 - Wieprzowina

4.2.7Dodatkowy kod CPV

15111100-0 - Wołowina

15131600-1 - Produkty wołowe i cielęce

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-10-01 do 2027-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga 100% (max 100 pkt)

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jednym kryterium oceny ofert: Cena brutto (C) – waga: 100%.

Ocena punktowa w kryterium ceny zostanie dokonana odrębnie dla każdego z Zadań według następującego wzoru:

C = (Cmin / Cbad) x 100 pkt

gdzie:

C – liczba punktów przyznana badanej ofercie w kryterium ceny (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku),

Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (dla danego Zadania),

Cbad – cena brutto oferty badanej (dla danego Zadania).

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów:

Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w kryterium wynosi 100 pkt.

Wybór oferty najkorzystniejszej:

Za najkorzystniejszą w danym Zadaniu zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium ceny.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Nie

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Nie

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ), potwierdzającego brak podstaw do wykluczenia na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę.

Zamawiający nie wymaga złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w sprawie podmiotowych środków dowodowych

5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

Zamawiający nie stawia szczegółowych warunków udziału w postępowaniu, w związku z czym nie wymaga złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie ich spełniania.

5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

Zamawiający nie wymaga przedstawienia/złożenia przedmiotowych środków dowodowych

5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych

Nie

5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące dokumenty i oświadczenia:

Formularz ofertowy – sporządzony według wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ.

Formularz/e cenowy/e – wypełniony/e dla odpowiedniego zadania/zadań, stanowiący/e Załącznik nr 2 do SWZ.

Oświadczenie z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące braku przesłanek wykluczenia z postępowania (w tym w zakresie sankcji nałożonych w związku z agresją na Ukrainę) – sporządzone wg Załącznika nr 4 do SWZ.

Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (jeżeli dotyczy) – wskazujące, które dostawy wykonają poszczególni wykonawcy (zgodnie z art. 117 ust. 4 ustawy Pzp) – sporządzone wg Załącznika nr 5 do SWZ.

Pełnomocnictwo lub inny dokument określający zakres umocowania do reprezentowania Wykonawcy – jeżeli ofertę lub oświadczenia podpisuje osoba, której umocowanie nie wynika bezpośrednio z dokumentów rejestrowych (KRS/CEIDG).

Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (jeżeli dotyczy) – w przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach innych podmiotów.

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia :

Ustanowienie Pełnomocnika: Wykonawcy zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy. Pełnomocnictwo musi zostać dołączone do oferty w formie elektronicznej (złożone w oryginale lub kopii poświadczonej cyfrowo przez mocodawcę lub notariusza).

Oświadczenie z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 4 do SWZ): Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie składa odrębne oświadczenie w zakresie braku podstaw do wykluczenia z postępowania.

Oświadczenie z art. 117 ust. 4 ustawy Pzp (Załącznik nr 5 do SWZ): Wykonawcy zobowiązani są dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy (zakres) wykonają poszczególni wykonawcy.

Solidarna odpowiedzialność: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy oraz wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy (jeśli dotyczy).

Sposób składania oferty: Oferta podpisana przez ustanowionego pełnomocnika wiąże wszystkich Wykonawców występujących wspólnie. Korespondencja oraz rozliczenia prowadzone będą wyłącznie z Pełnomocnikiem.

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Tak

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty na podstawie art. 455 ustawy Pzp oraz na następujących warunkach określonych w projekcie umowy:

Waloryzacja podatkowa (zmiana stawki VAT - § 7 ust. 1 umowy): Możliwość zmiany wynagrodzenia brutto w przypadku zmiany stawki podatku VAT za dostawy wykonane po wejściu w życie nowych przepisów, na pisemny wniosek Wykonawcy zawierający szczegółowe wyliczenie wpływu zmiany na wynagrodzenie (wymaga aneksu).

Waloryzacja kosztowa (zmiana cen materiałów/kosztów na podstawie art. 439 Pzp - § 7 ust. 2 umowy):

Możliwa nie wcześniej niż po upływie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy.

Podstawę stanowi zmiana wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych (GUS) o co najmniej 5% w stosunku do kwartału zawarcia umowy.

Maksymalny łączny limit zmian wynikający z waloryzacji wynosi 5% wynagrodzenia brutto.

Przedłużenie terminu trwania umowy (§ 11 ust. 3 umowy): Zamawiający zastrzega możliwość przedłużenia terminu obowiązywania umowy o kolejne 3 miesiące w przypadku niewykorzystania całości wartości przedmiotu zamówienia w pierwotnym okresie trwania umowy.

Wybór/zmiana Podwykonawców (§ 2 ust. 6 umowy): Zmiana Podwykonawcy lub wprowadzenie nowego Podwykonawcy w trakcie realizacji umowy wymaga uprzedniego pisemnego powiadomienia Zamawiającego.

Odosobnione przypadki określone w art. 455 ustawy Pzp: Dopuszcza się zmiany wynikające bezpośrednio z powszechnie obowiązujących przepisów Prawa zamówień publicznych.

Wszelkie zmiany umowy wymagają zachowania formy pisemnej w postaci aneksu pod rygorem nieważności.

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

2 września 2026, 10:00

8.2Miejsce składania ofert

https://ezamowienia.gov.pl/pl/

8.3Termin otwarcia ofert

2 września 2026, 11:00

8.4Termin związania ofertą

30 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

15000000-8•Żywność, napoje, tytoń i produkty p…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 340 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (94 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 200 tys. zł do 690 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 200 100 zł, mediana 337 199 zł, górny 685 308 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 485 208 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15000000.

Ryzyko w tej branży

W dostawach żywności nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co dwudziestym przetargu

1 na 20przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 16 660 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 5,0% (przedział ufności 95%: 4,7–5,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 697 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Historia

Poprzednie edycje tego zamówienia

To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.

  1. 2025wygrał(a): Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "POLARIS"541 tys. zł3 ofertywynik
  2. 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
  3. 2024wygrał(a): Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa Jerzy Gocek461 tys. zł2 ofertywynik
  4. 2024wygrał(a): UNIMA-POL Biernacki, Dominikowski Sp.k.98 tys. zł2 ofertywynik
  5. 2024wygrał(a): Unima-pol Biernacki ,dominikowski Sp.k.284 tys. zł2 ofertywynik
  6. 2023wygrał(a): Unima-pol Biernacki, Dominikowski Sp.k.204 tys. zł2 ofertywynik

Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 02.09.2026, 10:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Dom Pomocy Społecznej "Borówek" im. Krystyny Bochenek prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bielawy.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP