Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg, będących własnością Gminy Giżycko na terenie Gminy Giżycko.
Wynik mieszany
Wybrany wykonawca: Usługi Inżynierskie Kamil Szymborski
Część postępowania rozstrzygnięto, część bez wyboru. Część 2: 3 oferty. Cena wybranej oferty: 22 000 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 22 października 2026
- Zamawiający
- Gmina Giżycko
- Miejsce
- Giżycko, Warmińsko-Mazurskie, powiat Giżycki
- Data publikacji
- opublikowano 24 sierpnia 2026
Opublikowano wynik
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 250 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Tryb
- tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w projektowaniu i nadzorze w warmińsko-mazurskim · w 29% przetargów tylko jedna oferta (675 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- do 2026-12-20
Przebieg postępowania
24.08
Publikacja
9.09, 9:00
Składanie ofert
22.10
Zakres i warunki
Kontekst Atlasu
- To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał Ryn Marina Łukasz Borsuk przy 5 ofertach.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00403753 · z 24 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
GMINA GIŻYCKO
REGON 790671225
ul. Mickiewicza 33
Giżycko
11-500
warmińsko-mazurskie
Polska
PL623 - Ełcki
874299960
przetargi@ugg.pl
www.ugg.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg, będących własnością Gminy Giżycko na terenie Gminy Giżycko.
ocds-148610-de13f192-51ff-4772-afbd-6178df27188b
2026/BZP 00403753
01
24 sierpnia 2026
Tak
2026/BZP 00014254/05/P
1.3.1 Opracowanie dokumentacji technicznej na budowę i przebudowę dróg na terenie gminy Giżycko - I
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1362109
Nie
Tak
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1362109
Zamawiający, zgodnie z
Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego lub konkursie, określa niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na
platformazakupowa.pl, tj.:
a. stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 2 Mbit/s,
b. komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, proce-sor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja,
jeden z systemów operacyjnych - MS Win-dows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje,
c. zainstalowana przeglądarka internetowa obsługująca Javascript np.: EDGE, Chrome, FireFox, w najnowszej dostępnej wersji, z
włączoną obsługą języka Javascript, akcep-tująca pliki typu „cookies” lub możliwością korzystania z lokalnej pamięci przeglądarki,
d. komunikacja z platformazakupowa.pl jest szyfrowana z wykorzystaniem protokołu TLS 1.3.
e. Czas odbioru danych przez platformę zakupową jest zsynchronizowany z czasem urzędowym obowiązującym w Polsce
wyznaczonym przez serwery czasu Głownego Urzędu Miar z użyciem protokołu NTP.
Wykonawca, przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:
a) akceptuje warunki korzystania z platformazakupowa.pl określone w Regulaminie za-mieszczonym na stronie internetowej pod
linkiem w zakładce „Regulamin" oraz uzna-je go za wiążący,
b) zapoznał i stosuje się do Instrukcji składania ofert/wniosków dostępnej pod linkiem.
Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za złożenie oferty w sposób niezgodny z Instrukcją korzystania z platformazakupowa.pl,
w szczególności za sytuację, gdy zamawiający zapozna się z treścią oferty przed upływem terminu składania ofert (np. złożenie
oferty w formularzu „Wyślij wiadomość do zamawiającego”). Taka oferta zostanie uznana przez Zamawiającego za ofertę handlową
i nie będzie brana pod uwagę w przedmiotowym postępowaniu ponieważ nie został spełniony obowiązek narzucony w art. 221
Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z platformazakupowa.pl dotyczące w szczególności logowania, składania
wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu
platformazakupowa.pl znajdują się w zakładce „Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem:
https://platformazakupowa.pl/strona/instrukcje-wykonawca.
Zamawiający będzie przekazywał wykonawcom informacje za pośrednictwem platformazakupowa.pl. Informacje dotyczące
odpowiedzi na pytania, zmiany specyfikacji, zmiany terminu składania i otwarcia ofert Zamawiający będzie zamieszczał na
platformie w sekcji “Komunikaty”. Korespondencja, której zgodnie z obowiązującymi przepisami adresatem jest konkretny
Wykonawca, będzie przekazywana za pośrednictwem platformazakupowa.pl do konkretnego wykonawcy w wiadomości prywatnej.
Nie
Nie dotyczy
polski
Z uwagi na ograniczoną liczbę znaków treść Klauzuli informacyjnej RODO znajduje się w Rozdziale XXV SWZ.
Z uwagi na ograniczoną liczbę znaków treść Klauzuli informacyjnej RODO znajduje się w Rozdziale XXV SWZ.
4Przedmiot zamówienia
98 pól
Nie
RRG.271.7.2026
Usługi
Tak
Tak
7
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę odcinka drogi gminnej nr 129011 N Bogaczewo (wieś) w miejscowości Bogaczewo. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ - folder zip - Zadanie 1.
Nie
do 2026-12-20
Nie
Nie
1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 7 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 7 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 7 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
5. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
8. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi wewnętrznej ul. Orzechowej w miejscowości Gajewo. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ -folder zip - Zadanie 2.
Nie
do 2026-12-20
Nie
Nie
1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 7 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 7 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 7 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
5. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
8. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie budowy chodnika na ul. Lipowej w miejscowości Wilkasy, na odcinku od ul. Żurawiej do ul. Miodowej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ -folder zip - Zadanie 3.
Nie
do 2026-12-20
Nie
Nie
1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 7 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 7 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 7 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
5. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
8. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę/rozbudowę ul. Chłodnej w miejscowości Gajewo. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ -folder zip - Zadanie 4.
Nie
170 dni
Nie
Nie
1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 7 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 7 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 7 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
5. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
8. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę/rozbudowę drogi gminnej nr 129067 N ul. Sosnowej wraz z rozbudową skrzyżowania z ul. Lipową w miejscowości Wilkasy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ -folder zip - Zadanie 5.
Nie
170 dni
Nie
Nie
1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 7 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 7 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 7 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
5. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
8. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę/ rozbudowę drogi do gminnego miejsca rekreacji na działce geod. nr 53/48 w miejscowości Wrony. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ -folder zip - Zadanie 6.
Nie
170 dni
Nie
Nie
1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 7 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 7 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 7 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
5. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
8. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę/ rozbudowę drogi gminnej nr 129063 N ul. Między Jeziorami w miejscowości Wilkasy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ -folder zip - Zadanie 7.
Nie
170 dni
Nie
Nie
1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 7 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 7 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 7 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
5. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
8. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
5 pól
Nie
Tak
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale VII SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
zdolność zawodowa
Dotyczy Zadania 1,2,3,4,5,6,7
a) Wykonawca musi wykazać, że dysponuje co najmniej 1 osobą skierowaną do realizacji zamówienia, pełniącą funkcję Projektanta, posiadającą:
• uprawnienia do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej,
• doświadczenie polegające na sporządzeniu (jako projektant lub współprojektant branży drogowej) co najmniej jednej dokumentacji projektowej budowy, przebudowy lub rozbudowy drogi.
3. Poza projektantem branży drogowej, Wykonawca zapewni zespół pozostałych projektantów branżowych lub ekspertów oraz osób sprawdzających, w przypadku konieczności wykonania dokumentacji przebudowy infrastruktury technicznej lub wykonania koniecznych opracowań wynikających z obowiązujących przepisów lub wydanych warunków (decyzji).
Uwagi:
Zamawiający określając wymogi dla osób w zakresie posiadanych uprawnień dopuszcza odpo-wiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązują-cych przepisów oraz odpowiadające im uprawnienia nabyte w innych niż Rzeczpospolita Polska państwach członkowskich Unii Europejskiej, państwach członkowskich Europejskiego Porozu-mienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronach umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, Konfederacji Szwajcarskiej, zgodnie z art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Wówczas Wykonawca na własny koszt zapewni tłumacza języka polskiego, który zapewni stałe i biegłe tłumaczenie w kontaktach pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą, a także zapewni tłumaczenie na bieżąco wszystkich dokumentów związanych z realizacją przedmiotowego zamówienia stworzonych zarówno przez Wykonawcę, jak i dostarczonych przez Zamawiającego.
Tak
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenia spełniania postawionego warunku posiadania zdolności technicznej lub zawodowej.
Zamawiający przed wyborem oferty najkorzystniejszej wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni:
a) wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia - minimum 1 osoba pełniąca funkcję Projektanta – minimalne wymagania:
• uprawnienia do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej,
• doświadczenie polegające na sporządzeniu (jako projektant lub współprojektant branży drogowej) co najmniej jednej dokumentacji projektowej budowy, przebudowy lub rozbudowy drogi.
Wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno być załączone do oferty.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane wykonają poszczególni wykonawcy.
3. Oświadczenia (Załącznik nr 2 do SWZ) i dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegający się o zamówienia.
4. Wzór zobowiązania innego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia - stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
5 pól
Nie
Tak
1) Zmiany terminu realizacji przedmiotu Umowy w przypadku: a. wystąpienia siły wyższej (tj. działania i zamieszki wojenne, ataki terrorystyczne, klęski żywiołowe spowodowane przez burze, huragany, tajfuny, trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, ekonomiczne następstwa globalnego kryzysu finansowego i inne) uniemożliwiającej wykonanie zamówienia w terminie umownym lub powodującej zmianę zakresu robót, maksymalnie o czas trwania wymienionych okoliczności, b. zmiany przepisów w powodujących konieczność zastosowania innych rozwiązań niż zakładano w opisie przedmiotu zamówienia, aby zapewnić zgodność przedmiotu umowy z tymi przepisami, o czas niezbędny Wykonawcy do wprowadzenia modyfikacji w dokumentacji, c. zmiany przepisów w powodujących konieczność uzyskania dokumentów które te przepisy narzucają, o czas niezbędny do uzyskania tych dokumentów, z uwzględnieniem terminów przewidzianych prawem oraz wewnętrznymi aktami organizacyjnymi podmiotów uprawnionych do ich wydania, d. gdy właściwe organy administracji publicznej i instytucje uzgadniające nie wydały wymaganych decyzji administracyjnych lub uzgodnień w ustawowym terminie, a w przypadku zarządzających mediami w terminie 2 miesięcy, a także w przypadku zmiany uzgodnienia, bądź wniesienia po wydaniu tych decyzji lub uzgodnień dodatkowych wymogów skutkującego koniecznością dokonania zmian lub uzupełnień w projekcie, e. konieczności dokonania korekt w opisie przedmiotu zamówienia wskazanym w § 1 umowy lub realizowanym rozwiązaniu projektowym w zakresie wynikających ze zmiany oczekiwań Zamawiającego wynikającej z okoliczności od niego niezależnych w szczególności związanych z czynnikiem społecznym lub ze zmiany stanowiska instytucji uzgadniających (opiniujących), o czas potrzebny na wykonanie przez Wykonawcę dodatkowych czynności lub wstrzymania wykonywania przedmiotu zamówienia na czas dokonania korekt, o których mowa w zdaniu pierwszym, f. konieczności przeprowadzenia konsultacji społecznych, ustaleń, uzgodnień lub innych czynności z osobami niebędącymi stronami umowy, za przeprowadzenie których odpowiada Zamawiający, jeżeli są one niezbędne do wykonania dokumentacji projektowej stanowiącej przedmiot umowy, o czas trwania konsultacji a ich wykonanie okazało się konieczne podczas realizacji umowy. O konieczności przeprowadzenia ustaleń Zamawiający jest zobowiązany poinformować niezwłocznie Wykonawcę, g. skierowania przez Zamawiającego do Wykonawcy pisemnego zadania wstrzymania wykonywania usługi, o czas przez który usługa nie była wykonywana, h. zmian dokonanych na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 3 lub pkt 4 lub ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, o czas niezbędny do wykonania dodatkowych czynności, jeżeli czynności tych Wykonawca nie mógł zrealizować w pierwotnym terminie wykonania umowy; Ze względu na ograniczoną liczbę znaków, szczegóły dotyczące rodzaju i zakresu zmian umowy oraz warunków ich wprowadzenia znajdują się w Załącznikach nr 1a, 2a, 3a, 4a, 5a, 6a, 7a do SWZ - Projekt umów dla poszczególnych zadań.
Tak
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
8Procedura
4 pola
9 września 2026, 9:00
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1362109
9 września 2026, 9:10
do 2026-10-08
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (253 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 146 341 zł, mediana 253 484 zł, górny 402 750 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 256 409 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 398 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,1% (przedział ufności 95%: 24,1–26,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 331 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Ryn Marina Łukasz Borsuk134 tys. zł5 ofertwynik
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
- 2024wygrał(a): Ryn Marina Łukasz Borsuk60 tys. zł3 ofertywynik
- 2024wygrał(a): Usługi Inżynierskie Kamil Szymborski54 tys. zł3 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.