- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla działki nr 22/32, położonej w obrębie ewidencyjnym 0007 Miedziana Góra gm. Miedziana Góra w zakresie wydzieleniWartość umowy2800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji geodezyjnej w celu aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 20/4 położonej w obrębie 0020 Wola Morawicka, gm. Morawica, polegającej na wyelimiWartość umowy2900 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 4Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla działki nr 51/2, położonej w obrębie 0011 Mędrów, gm. Raków, w zakresie przebiegu granicPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 111 położonej w obrębie 0013 Wola Jachowa gm. Górno, polegającej na wyeliminowaniu z rePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 908/2 położonej w obrębie 0004 Jaworznia gm. Piekoszów, polegającej na wyeliminowaniu zPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 8Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 1311 położonej w obrębie 0001 Nowa Słupia miasto, gm. Nowa Słupia, polegającej na wyeliminowaniu bWartość umowy3300 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 9Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 10Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji geodezyjnej w celu aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działek nr 572 i nr 573 położonych w obrębie 0020 Zajączków, gm. Piekoszów, polegającej na wyWartość umowy4300 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 11Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, w celu wyeliminowania z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych w zakresie wykazanych aktualnie granPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 12Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla działki nr 1598/4 położonej w obrębie ewidencyjnym 0007 - Mniów, gm. MniówPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy4400 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 14Dotyczące wykonania pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do dokonania synchronizacji danych geodezyjnych i aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla 13 działek ewidencyjnychPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Wykonanie usług geodezyjnych związanych z realizacją bieżących zadań
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 14 części: w 5 wybrano wykonawcę, 9 unieważniono.
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Przedsiębiorstwo Wielobranżowe STAR-COM Wioleta Starz- Morawska za łącznie 17 700,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
24 czerwca 2026
Termin ofert: 2 lipca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 sierpnia 2026
1 oferta1 wykonawca
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | POWIAT KIELECKI |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 291009372 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Wrzosowa 44 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kielce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 25-211 |
| 1.5.4.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL721 - Kielecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@powiat.kielce.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.powiat.kielce.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3993be6e-c66c-4ec7-9dc9-eaa3b2c887de |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie usług geodezyjnych związanych z realizacją bieżących zadań |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-3993be6e-c66c-4ec7-9dc9-eaa3b2c887de |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00403347 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-24 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00074790/10/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.6 Prace geodezyjne służące do regulacji stanów prawnych nieruchomości w postępowaniach sądowych i administracyjnych / prace geodezyjno-urządzeniowe na potrzeby rolnictwa / dokumentacja geodezyjna... |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00306092 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | SR-II.272.1.16.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 90000 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 1 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla działek o numerach 76, 691/1, 691/2, 80, 692/1, 692/2, 692/3, 332/1, 332/2, 332/3, 332/4, 693/1, 693/2, położonych w obrębie ewidencyjnym 0025 - Wola Szczygiełkowa, gm. Bodzentyn. Zamawiane opracowanie posłuży do wyeliminowania z ewidencji gruntów i budynków błędnych danych w zakresie usytuowania przedmiotowych działek w bazie ewidencji gruntów i budynków. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 26000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 2 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla działki nr 22/32, położonej w obrębie ewidencyjnym 0007 Miedziana Góra gm. Miedziana Góra w zakresie wydzielenia z niej jako odrębnej działki gruntu pod wodami powierzchniowymi płynącymi tj. ciek Dopływ z Miedzianej Góry. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 3 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji geodezyjnej w celu aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 20/4 położonej w obrębie 0020 Wola Morawicka, gm. Morawica, polegającej na wyeliminowaniu z rejestru ewidencji |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 4 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla działki nr 51/2, położonej w obrębie 0011 Mędrów, gm. Raków, w zakresie przebiegu granic. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 5 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 111 położonej w obrębie 0013 Wola Jachowa gm. Górno, polegającej na wyeliminowaniu z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych, w zakresie wykazania obowiązującej klasyfikacji gleboznawczej dla działki 111. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 6 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 908/2 położonej w obrębie 0004 Jaworznia gm. Piekoszów, polegającej na wyeliminowaniu z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych, w zakresie wykazania prawidłowych użytków dla działki nr 908/2. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 7 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działek nr 107, 108, 109, 110 położonych w obrębie 0001 Chmielnik gm. Chmielnik, polegającej na wyeliminowaniu z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych, w zakresie wykazania obowiązującej klasyfikacji gleboznawczej dla wskazanych działek. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 8 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 1311 położonej w obrębie 0001 Nowa Słupia miasto, gm. Nowa Słupia, polegającej na wyeliminowaniu błędnych danych, w zakresie wykazania przebiegu granic działki nr 1311 w bazie danych ewidencji gruntów i budynków. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 9 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, polegającej na ujawnieniu w ewidencji gruntów i budynków obrębu 0004 Górki gm. Pierzchnica w miejsce dziatki nr 12/5 o pow. 1,0200 ha, działek nr 12/4 i nr 12/5 wykazanych w aktach własności ziemi PBG-ON-451-1-9-4/2/75 i PBG-ON-451-1-9- 4/38/75 oraz w miejsce działki nr 22 o pow. 4,6700 ha, działek nr 22/1 i nr 22/2 wykazanych w aktach własności ziemi PBG-ON-451-1-9-4/2/75 i PBG-ON-451-1-9-4/38/75. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 10 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji geodezyjnej w celu aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działek nr 572 i nr 573 położonych w obrębie 0020 Zajączków, gm. Piekoszów, polegającej na wyeliminowaniu z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych w zakresie działek stanowiących przedmiot zamówienia. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 11 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, w celu wyeliminowania z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych w zakresie wykazanych aktualnie granic działek nr nr 450/2, 453/2, 456/2, 459/2, 462/2, 372/2, 371/2 położonych w obrębie ewidencyjnym Dąbrowa gmina Masłów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 12 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla działki nr 1598/4 położonej w obrębie ewidencyjnym 0007 - Mniów, gm. Mniów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 13 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, w celu wykazania granicy pomiędzy działką położoną w obrębie ewidencyjnym Ostrów gmina Chęciny oznaczoną nr 138/3 z działkami sąsiednimi nr 138/2 i 139, zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Kielcach Wydział I Cywilny z dnia 30 maja 1988 r. sygn. akt Ns 516/88 o zasiedzenie z wykorzystaniem dostępnej dokumentacji geodezyjnej oraz obliczeniem powierzchni działek. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 14 Dotyczące wykonania pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do dokonania synchronizacji danych geodezyjnych i aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla 13 działek ewidencyjnych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13000 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Po analizie oferty Wykonawcy Zamawiający, powziął podejrzenie wystąpienia rażąco niskiej ceny w Zadaniach 1, 2 oraz 11. W dniu 03.07.2026 r. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w zakresie Zadań nr 1, 2 oraz 11. W odpowiedzi, pismem z dnia 06.07.2026 r., Wykonawca złożył wyjaśnienia wyłącznie w odniesieniu do Zadania 2 obalające podejrzenia dot. rażąco niskie ceny, zaś w Zadaniach 1 i 11 Wykonawca stwierdził, że doszło do niedoszacowania wartości oferty. |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2800,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe STAR-COM Wioleta Starz- Morawska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9591469152 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2800,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 50 dni |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2900,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2900,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2900,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe STAR-COM Wioleta Starz- Morawska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9591469152 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2900,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 55 dni |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta. |
17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta |
19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
21OFERTY (dla części 8)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3300,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3300,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3300,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe STAR-COM Wioleta Starz- Morawska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9591469152 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
23UMOWA (dla części 8)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3300,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 65 dni |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta |
25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
26OFERTY (dla części 10)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4300,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4300,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4300,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe STAR-COM Wioleta Starz- Morawska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9591469152 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
28UMOWA (dla części 10)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4300,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 55 dni |
29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Po analizie oferty Wykonawcy Zamawiający, powziął podejrzenie wystąpienia rażąco niskiej ceny w Zadaniach 1, 2 oraz 11. W dniu 03.07.2026 r. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w zakresie Zadań nr 1, 2 oraz 11. W odpowiedzi, pismem z dnia 06.07.2026 r., Wykonawca złożył wyjaśnienia wyłącznie w odniesieniu do Zadania 2 obalające podejrzenia dot. rażąco niskie ceny, zaś w Zadaniach 1 i 11 Wykonawca stwierdził, że doszło do niedoszacowania wartości oferty. |
30OFERTY (dla części 11)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta |
32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
33OFERTY (dla części 13)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4400,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4400,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4400,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe STAR-COM Wioleta Starz- Morawska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9591469152 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
35UMOWA (dla części 13)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4400,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.