Wykonanie usług geodezyjnych związanych z realizacją bieżących zadań

Zadanie 1 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla działek o numerach 76, 691/1, 691/2, 80, 692/1, 692/2, 692/3, 332/1, 332/2, 332/3, 332/4, 693/1, 693/2, położonych w obrębie ewidencyjnym 0025 - Wola Szczygiełkowa, gm. Bodzentyn. Zamawiane opracowanie posłuży do wyeliminowania z ewidencji gruntów i budynków błędnych danych w zakresie usytuowania przedmiotowych działek w bazie ewidencji gruntów i budynków.

Zadanie 2 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków dla działki nr 22/32, położonej w obrębie ewidencyjnym 0007 Miedziana Góra gm. Miedziana Góra w zakresie wydzielenia z niej jako odrębnej działki gruntu pod wodami powierzchniowymi płynącymi tj. ciek Dopływ z Miedzianej Góry.

Zadanie 3 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji geodezyjnej w celu aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 20/4 położonej w obrębie 0020 Wola Morawicka, gm. Morawica, polegającej na wyeliminowaniu z rejestru ewidencji 
gruntów i budynków błędnych danych w zakresie powierzchni działki stanowiącej przedmiot zamówienia.

Zadanie 5 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 111 położonej w obrębie 0013 Wola Jachowa gm. Górno, polegającej na wyeliminowaniu z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych, w zakresie wykazania obowiązującej klasyfikacji gleboznawczej dla działki 111.

Zadanie 6 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 908/2 położonej w obrębie 0004 Jaworznia gm. Piekoszów, polegającej na wyeliminowaniu z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych, w zakresie wykazania prawidłowych użytków dla działki nr 908/2.

Zadanie 7 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działek nr 107, 108, 109, 110 położonych w obrębie 0001 Chmielnik gm. Chmielnik, polegającej na wyeliminowaniu z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych, w zakresie wykazania obowiązującej klasyfikacji gleboznawczej dla wskazanych działek.

Zadanie 8 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 1311 położonej w obrębie 0001 Nowa Słupia miasto, gm. Nowa Słupia, polegającej na wyeliminowaniu błędnych danych, w zakresie wykazania przebiegu granic działki nr 1311 w bazie danych ewidencji gruntów i budynków.

Zadanie 9 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, polegającej na ujawnieniu w ewidencji gruntów i budynków obrębu 0004 Górki gm. Pierzchnica w miejsce dziatki nr 12/5 o pow. 1,0200 ha, działek nr 12/4 i nr 12/5 wykazanych w aktach własności ziemi PBG-ON-451-1-9-4/2/75 i PBG-ON-451-1-9- 4/38/75 oraz w miejsce działki nr 22 o pow. 4,6700 ha, działek nr 22/1 i nr 22/2 wykazanych w aktach własności ziemi PBG-ON-451-1-9-4/2/75 i PBG-ON-451-1-9-4/38/75.

Zadanie 10 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji geodezyjnej w celu aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działek nr 572 i nr 573 położonych w obrębie 0020 Zajączków, gm. Piekoszów, polegającej na wyeliminowaniu z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych w zakresie działek stanowiących przedmiot zamówienia.

Zadanie 11 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, w celu wyeliminowania z rejestru ewidencji gruntów i budynków błędnych danych w zakresie wykazanych aktualnie granic działek nr nr 450/2, 453/2, 456/2, 459/2, 462/2, 372/2, 371/2 położonych w obrębie ewidencyjnym Dąbrowa gmina Masłów.

Zadanie 13 Wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na sporządzeniu dokumentacji niezbędnej do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, w celu wykazania granicy pomiędzy działką położoną w obrębie ewidencyjnym Ostrów gmina Chęciny oznaczoną nr 138/3 z działkami sąsiednimi nr 138/2 i 139, zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Kielcach Wydział I Cywilny z dnia 30 maja 1988 r. sygn. akt Ns 516/88 o zasiedzenie z wykorzystaniem dostępnej dokumentacji geodezyjnej oraz obliczeniem powierzchni działek.

Po analizie oferty Wykonawcy Zamawiający, powziął podejrzenie wystąpienia rażąco niskiej ceny w Zadaniach 1, 2 oraz 11. W dniu 03.07.2026 r. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w zakresie Zadań nr 1, 2 oraz 11. W odpowiedzi, pismem z dnia 06.07.2026 r., Wykonawca złożył wyjaśnienia wyłącznie w odniesieniu do Zadania 2 obalające podejrzenia dot. rażąco niskie ceny, zaś w Zadaniach 1 i 11 Wykonawca stwierdził, że doszło do niedoszacowania wartości oferty.
Mając na uwadze, powyższe, Zamawiający uznał, że iż zaoferowana cena jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia w zakresie Zadania 1 oraz 11 i podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Po analizie oferty Wykonawcy Zamawiający, powziął podejrzenie wystąpienia rażąco niskiej ceny w Zadaniach 1, 2 oraz 11. W dniu 03.07.2026 r. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w zakresie Zadań nr 1, 2 oraz 11. W odpowiedzi, pismem z dnia 06.07.2026 r., Wykonawca złożył wyjaśnienia wyłącznie w odniesieniu do Zadania 2 obalające podejrzenia dot. rażąco niskie ceny, zaś w Zadaniach 1 i 11 Wykonawca stwierdził, że doszło do niedoszacowania wartości oferty.
Mając na uwadze, powyższe, Zamawiający uznał, że iż zaoferowana cena jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia w zakresie Zadania 1 oraz 11 i podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.