Zakup i dostawa okularów VR na potrzeby projektu realizowanego przez Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 i 2 ustawy z 11.9.2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 793 t.j.), Zamawiający – Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu – zawiadomił, iż unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo Zamówień Publicznych, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

UZASADNIENIE:

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Zamawiający, Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu, stosownie do treści art. 222 ust. 4 Prawo Zamówień Publicznych, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 291 390,00 zł brutto.

W przedmiotowym postępowaniu ofertę złożył Wykonawca: KOGNITA Sp. z o.o., Aleja Rzeczypospolitej 20/96, 02-972 Warszawa, który zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia za cenę: 292 924,50 zł brutto.
Zgodnie z Rozdziałem XIX Specyfikacji Warunków Zamówienia, jednym z kryteriów wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu była cena oferty. Po otwarciu ofert Zamawiający stwierdził, że złożona oferta przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wskutek analizy swych możliwości finansowych (w szczególności środków przeznaczonych na ten cel w budżecie Zamawiającego) Zamawiający stwierdził, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty wstępnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.