Dostawa materiałów promocyjnych z podziałem na zadania
Zamawiający Lotnicza Akademia Wojskowa (Dęblin, Lubelskie) opublikował wynik postępowania „Dostawa materiałów promocyjnych z podziałem na zadania”.
- Zamawiający
- Lotnicza Akademia Wojskowa
- Miejsce
- Dęblin, Lubelskie, powiat Rycki
- Data publikacji
- opublikowano 21 sierpnia 2026
- UnieważnionaCzęść 1Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy – metaloplastyka Zadanie nr 1 Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy – metaloplastykaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Materiały promocyjne – Prorektorzy (pióro) Zadanie nr 2 Materiały promocyjne – Prorektorzy (pióro)Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy Zadanie nr 3 Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, ProrektorzyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy – tekstylne Zadanie nr 4 Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy – tekstylnePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Materiały promocyjne – Erasmus Zadanie nr 5 - Materiały promocyjne – ErasmusPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Materiały promocyjne – Sklepik Zadanie nr 6 Materiały promocyjne – SklepikPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Materiały promocyjne – Sklepik – tekstylne Zadanie nr 7 Materiały promocyjne – Sklepik – tekstylnePodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8Materiały promocyjne – Biuro Promocji – tekstylne Zadanie nr 8 Materiały promocyjne – Biuro Promocji – tekstylnePodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9Materiały promocyjne – Biuro Promocji Zadanie nr 9 Materiały promocyjne – Biuro PromocjiPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 5 ofert w drukach i wydawnictwach w lubelskim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (90 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
10.07
13.07
22.07, 10:00
Składanie ofert
21.08
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Unieważniono wszystkie 9 części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Druki i wydawnictwa
- woj. Lubelskie
Wynik postępowania
Dostawy · 2026/BZP 00401677 · z 21 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
16 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Lotnicza Akademia Wojskowa
Lotnicza Akademia Wojskowa
REGON 060059216
Dywizjonu 303 nr 35
Dęblin
08-521
lubelskie
Polska
PL815 - Puławski
+48261 519 682
m.pajurek@law.mil.pl
https://www.wojsko-polskie.pl/law/
https://zamowienia.law.mil.pl/pn/law/demand/305014/notice/public/details
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Edukacja
2Informacje podstawowe
11 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa materiałów promocyjnych z podziałem na zadania
ocds-148610-622da476-85f5-4bef-be22-15a21909ab40
2026/BZP 00401677
01
21 sierpnia 2026
Nie
Nie
Tak
2026/BZP 00339723/01
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
41 pól
Zp/tp/18/2026
Tak
237035,21 zł
192711,57 zł
Dostawy
Zadanie nr 1 Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy – metaloplastyka
Zadanie nr 1 Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy – metaloplastyka
67108,17 zł
Zadanie nr 2 Materiały promocyjne – Prorektorzy (pióro)
Zadanie nr 2 Materiały promocyjne – Prorektorzy (pióro)
2256,7 zł
Zadanie nr 3 Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy
Zadanie nr 3 Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy
37086,61 zł
Zadanie nr 4 Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy – tekstylne
Zadanie nr 4 Materiały promocyjne – Rektor-Komendant, Prorektorzy – tekstylne
2968,38 zł
Zadanie nr 5 Materiały promocyjne – Erasmus
Zadanie nr 5 - Materiały promocyjne – Erasmus
29651,5 zł
Zadanie nr 6 Materiały promocyjne – Sklepik
Zadanie nr 6 Materiały promocyjne – Sklepik
13921,8 zł
Zadanie nr 7 Materiały promocyjne – Sklepik – tekstylne
Zadanie nr 7 Materiały promocyjne – Sklepik – tekstylne
19221,15 zł
Zadanie nr 8 Materiały promocyjne – Biuro Promocji – tekstylne
Zadanie nr 8 Materiały promocyjne – Biuro Promocji – tekstylne
19450,4 zł
Zadanie nr 9 Materiały promocyjne – Biuro Promocji
Zadanie nr 9 Materiały promocyjne – Biuro Promocji
45370,5 zł
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
W zadaniu nr 1 ponieważ nie złożono żadnej oferty.
7OFERTY (dla części 1)
2 pola
0
0
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”
9OFERTY (dla części 2)
2 pola
0
0
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”
11OFERTY (dla części 3)
2 pola
0
0
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
W zadaniu nr 4 nie złożono żadnej oferty.
13OFERTY (dla części 4)
2 pola
0
0
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
15OFERTY (dla części 5)
2 pola
0
0
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
17OFERTY (dla części 6)
2 pola
0
0
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 2 ustawy
została oferta złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie, tj. do dnia 22.07.2026 r. do godz. 10:00, przedmiotowego środka dowodowego, tj. próbek artykułów określonych w SWZ.
19OFERTY (dla części 7)
2 pola
0
0
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 2 ustawy
została złożona oferta przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie, tj. do dnia 22.07.2026 r. do godz. 10:00, przedmiotowego środka dowodowego, tj. próbek artykułów określonych w SWZ.
21OFERTY (dla części 8)
2 pola
0
0
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”
23OFERTY (dla części 9)
2 pola
0
0
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 150 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (20 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 58 tys. zł do 210 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 58 048 zł, mediana 150 000 zł, górny 213 864 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 155 816 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 22462000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia