ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Budowa oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Suchy Las w roku 2026

Zamawiający Gmina Suchy Las (Suchy Las, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Budowa oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Suchy Las w roku 2026”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 405 798 zł. Złożono 49 ofert.

Zamawiający
Gmina Suchy Las
Data publikacji
opublikowano 13 sierpnia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 7 częściach7 części
Łączna wartość umów
405 798 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1budowa oświetlenia ulicznego w Golęczewie w ulicy Akacjowej

    Wygrała oferta co najmniej o 45% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta37 113 zł
    Szacunek zamawiającego67 806 zł bez VAT · 83 402 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 37 113 zł do 72 698 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 2budowa oświetlenia ulicznego w Golęczewie w ulicy Pszczelarskiej

    Wygrała oferta co najmniej o 60% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 584 zł
    Szacunek zamawiającego63 206 zł bez VAT · 77 743 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 25 584 zł do 37 621 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 5.

  3. Umowa zawarta
    Część 3budowa oświetlenia ulicznego w Jelonku w ulicy Św. Michała

    Wygrała oferta co najmniej o 44% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta106 747 zł
    Szacunek zamawiającego189 769 zł bez VAT · 233 416 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 106 747 zł do 175 890 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  4. Umowa zawarta
    Część 4budowa oświetlenia ulicznego w Złotkowie w ulicy Cedrowej

    Wygrała oferta co najmniej o 44% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta41 794 zł
    Szacunek zamawiającego74 963 zł bez VAT · 92 204 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 41 794 zł do 72 949 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  5. Umowa zawarta
    Część 5budowa oświetlenia ulicznego w Złotkowie w ulicy Oliwkowej

    Wygrała oferta co najmniej o 47% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta39 114 zł
    Szacunek zamawiającego73 684 zł bez VAT · 90 631 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 39 114 zł do 63 057 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

  6. Umowa zawarta
    Część 6budowa oświetlenia ulicznego w Złotnikach w ulicy Pigwowej

    Wygrała oferta co najmniej o 50% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 119 zł
    Szacunek zamawiającego44 369 zł bez VAT · 54 574 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 22 119 zł do 52 371 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  7. Umowa zawarta
    Część 7budowa oświetlenia ulicznego w Złotnikach w ulicach: Spacerowej, Olchowej, Pagórkowej

    Wygrała oferta co najmniej o 27% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta133 327 zł
    Szacunek zamawiającego181 688 zł bez VAT · 223 476 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 133 327 zł do 215 796 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
49 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%GWARANCJA (NA WYKONANY PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA)40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w robotach budowlanych w wielkopolskim · w 15% przetargów tylko jedna oferta (7 266 przetargów z 2 lat)
Realizacja
4 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 1.06

    Publikacja

  2. 12.06

    Zmiana

  3. 19.06, 10:00

    Składanie ofert

  4. 13.08

    Wynik

  5. 3.11

    Wykonanie umowy

  6. 3.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: P.P.U.H. ELTRANS SP. Z O.O. (części 1, 4, 6, 7); PPHU ELJAN JAN RODZIAK (części 2, 5); Solserwis Patryk Sołtysiak (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00390648 · z 13 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Suchy Las

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 631258508

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Szkolna 13

1.5.2Miejscowość

Suchy Las

1.5.3Kod pocztowy

62-002

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL418 - Poznański

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@suchylas.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.suchylas.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-82dea1e7-bbec-44df-a0d9-5d3a114fd063

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Budowa oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Suchy Las w roku 2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-82dea1e7-bbec-44df-a0d9-5d3a114fd063

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00390648

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

13 sierpnia 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00043061/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.16 Budowa oświetlrnia drogowego na terenie Gminy Suchy Las

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00269737

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.25.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

4.5.5Wartość części

67806,46 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

4.5.5Wartość części

63205,80 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

4.5.5Wartość części

189769,09 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5Wartość części

74963,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5Wartość części

73683,81 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5Wartość części

44369,15 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5Wartość części

181687,62 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37112,91 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

72697,99 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37112,91 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U.H. ELTRANS SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7842540404

7.3.3Ulica

UL. TRZEMESZEŃSKA 7

7.3.4Miejscowość

Gniezno

7.3.5Kod pocztowy

62-200

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

11 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37112,91 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25584,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37621,07 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25584,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU ELJAN JAN RODZIAK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7851179250

7.3.4Miejscowość

Książ Wielkopolski

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

11 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25584 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

106746,83 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

175890,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

106746,83 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Solserwis Patryk Sołtysiak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7642636134

7.3.4Miejscowość

Ujście

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

11 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

106746,83 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41794,28 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

72949,27 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41794,28 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U.H. ELTRANS SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7842540404

7.3.3Ulica

Ul. Trzemeszeńska 7

7.3.4Miejscowość

Gniezno

7.3.5Kod pocztowy

62-200

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

11 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41794,28 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39114 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63057,23 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39114 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU ELJAN JAN RODZIAK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7851179250

7.3.4Miejscowość

Książ Wielkopolski

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

11 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39114 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22119,37 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52371,08 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22119,37 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U.H. ELTRANS SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7842540404

7.3.3Ulica

Trzemeszeńska 7

7.3.4Miejscowość

Gniezno

7.3.5Kod pocztowy

62-200

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

11 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22119,37 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

133326,76 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

215795,76 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

133326,76 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U.H. ELTRANS SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7842540404

7.3.3Ulica

Trzemeszeńska 7

7.3.4Miejscowość

Gniezno

7.3.5Kod pocztowy

62-200

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

11 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

133326,76 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45316110-9•Instalowanie urządzeń oświetlenia d…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 140 tys. zł do 410 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 142 242 zł, mediana 302 335 zł, górny 405 221 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 262 980 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45316110.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Suchy Las prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Suchy Las.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 405 798 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45316110-9 (Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.P.U.H. ELTRANS SP. Z O.O. (Gniezno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP