ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy dróg w Gminie Krynki”

Zamawiający Gmina Krynki (Krynki, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy dróg w Gminie Krynki”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 119 802 zł. Złożono 8 ofert.

Zamawiający
Gmina Krynki
Data publikacji
opublikowano 12 sierpnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
119 802 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11) Część 1 - Opracowanie dokumentacji projektowej drogi gminnej zlokalizowanej na działkach nr. 4289, 2026, 2027, 2261 obręb 0110 Krynki w gminie Krynki. a) Opracowanie obejmuje przebudowę odcinka drogi o długości ok. 570 m. Przebudowa…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta47 232 zł
    Szacunek zamawiającego40 000 zł bez VAT · 49 200 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 47 232 zł do 104 550 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy ul. Sokólskiej. a) Opracowanie obejmuje przebudowę odcinka drogi o długości ok. 450 m. Przebudowa obejmuje działki nr. 4236 oraz 4260 obręb 0110 Krynki, z uwzględnieniem połączenia z drogą…

    Wygrała oferta co najmniej o 69% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta72 570 zł
    Szacunek zamawiającego35 000 zł bez VAT · 43 050 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 55 000 zł do 104 550 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Unieważniona
    Część 3Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi w Nowej Świdziałówce. Opracowanie obejmuje przebudowę odcinka drogi o długości ok. 2000 m. Przebudowa obejmuje działki nr. 134,116 ,49 obręb 0024 Nowa Świdziałówka, z uwzględnieniem…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi w Starej i Nowej Grzybowszyźnie. Opracowanie obejmuje przebudowę odcinka drogi o długości ok. 4500 m. Przebudowa obejmuje działki nr. 7,51,39,15,77,82 obręb 007 Grzybowszczyzna Stara, z
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w podlaskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (662 przetargi z 2 lat)
Realizacja
4 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 25.05

    Publikacja

  2. 2.06, 08:00

    Składanie ofert

  3. 12.08

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00389731 · z 12 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA KRYNKI

1.3Oddział zamawiającego

Gmina Krynki

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 050659378

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Garbarska 16

1.5.2Miejscowość

Krynki

1.5.3Kod pocztowy

16-120

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL841 - Białostocki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

kancelaria@krynki.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.krynki.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-163e9031-15ef-44ef-bc09-935b0f8593ea

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy dróg w Gminie Krynki”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-163e9031-15ef-44ef-bc09-935b0f8593ea

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00389731

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-08-12

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00023841/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Opracowanie dokumentacji projektowych dróg gminnych w Gminie Krynki

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00259815

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RG.271.3.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Część 1 - Opracowanie dokumentacji projektowej drogi gminnej zlokalizowanej na działkach nr. 4289, 2026, 2027, 2261 obręb 0110 Krynki w gminie Krynki.
a) Opracowanie obejmuje przebudowę odcinka drogi o długości ok. 570 m. Przebudowa obejmuje działki nr. 4289, 2026, 2027, 2261 obręb 0110 Krynki, z uwzględnieniem połączenia z działką 1404, oraz drogą powiatową nr 1443B
b) Droga ta na odcinku planowanym do przebudowy ma powierzchnię żwirowo- gruntową. Nawierzchnia jest w złym stanie technicznym. Szerokość pasa drogowego wynosi od 6,00 m do 12,00 m. na przedmiotowym odcinku drogi nie przewiduje się kolizji z infrastrukturą techniczną, mogą wystąpić kolizje z drzewami, należy zastosować właściwe rozwiązania. Na załączniku Nr 7 przedstawiono zakres planowanej inwestycji.
c) W oparciu o Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz. U.2022 r. poz. 1518 z późn. zm.) przedmiotową drogę należy zaprojektować o następujących parametrach:
- jezdnia o nawierzchni bitumicznej o szerokości minimum 4,5 m. lub jednokierunkowa
- obustronne pobocza – nawierzchnia z kruszywa o szerokości minimum 0,75 m.,
- utworzenie zjazdów asfaltowych z kostki brukowej lub żwirowych na działki przylegające do przedmiotowej drogi.
- w razie konieczności zaprojektowanie przepustów

4.5.3Główny kod CPV

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

71245000-7 - Plany zatwierdzające, rysunki robocze i specyfikacje

4.5.5Wartość części

40000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

71245000-7 - Plany zatwierdzające, rysunki robocze i specyfikacje

4.5.5Wartość części

35000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

150000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

320000 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47232 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

104550 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47232 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROMOBUD Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5423271996

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

47232 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

104550 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

72570 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROMOBUD Sp z o o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5423271996

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

72570 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 222 ust. 4 ww. ustawy, Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie:
• części 3 w wysokości 90 000,00 zł brutto
• Części 4 w wysokości 120 000,00 zł brutto
W postępowaniu została złożone po 3 oferty na każdą z części. Cena brutto najniższej oferty jaką zaproponował Wykonawca przewyższa kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zadania i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym na podstawie art. 255 pkt 3 ww. ustawy Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu 3 i 4 części postępowania.
Wobec powyższego Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania podając uzasadnienie faktyczne i prawne.

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 222 ust. 4 ww. ustawy, Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie:
• części 3 w wysokości 90 000,00 zł brutto
• Części 4 w wysokości 120 000,00 zł brutto
W postępowaniu została złożone po 3 oferty na każdą z części. Cena brutto najniższej oferty jaką zaproponował Wykonawca przewyższa kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zadania i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym na podstawie art. 255 pkt 3 ww. ustawy Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu 3 i 4 części postępowania.
Wobec powyższego Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania podając uzasadnienie faktyczne i prawne.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Krynki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Krynki.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 119 802 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71242000-6 (Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DROMOBUD Sp. z o.o. (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP