ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek organizacyjnych Gminy Miejskiej Żory

Zamawiający Zarząd Budynków Miejskich w Żorach (Żory, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek organizacyjnych Gminy Miejskiej Żory”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 536 378 zł. Złożono 13 ofert.

Data publikacji
opublikowano 11 sierpnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
536 378 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta465 629 zł
    Szacunek zamawiającego453 600 zł bez VAT · 557 928 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 465 629 zł do 780 391 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Komputery typu AIO 27 cali, monitory
    JSW IT SYSTEMS Spółka z o.o.· Jastrzębie-Zdrój

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 643 zł
    Szacunek zamawiającego8 000 zł bez VAT · 9 840 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 9 643 zł do 13 521 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Komputery przenośne
    AWM Technology Aneta Starzyk· Wolbrom

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta61 106 zł
    Szacunek zamawiającego60 300 zł bez VAT · 74 169 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 61 106 zł do 112 865 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Unieważniona
    Część 4Komputer stacjonarny
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w śląskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (1 089 przetargów z 2 lat)
Realizacja
60 dni

Przebieg postępowania

  1. 5.06

    Publikacja

  2. 11.06

    Zmiana

  3. 19.06, 10:00

    Składanie ofert

  4. 11.08

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: FHU Horyzont Krzysztof Lech (część 1); JSW IT SYSTEMS Spółka z o.o. (część 2); AWM Technology Aneta Starzyk (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00387447 · z 11 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Budynków Miejskich w Żorach

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 272552119

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Aleja Wojska Polskiego 4 A

1.5.2Miejscowość

Żory

1.5.3Kod pocztowy

44-240

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL227 - Rybnicki

1.5.7Numer telefonu

324356344

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@zbm.zory.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://zbmzory.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zory.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek organizacyjnych Gminy Miejskiej Żory

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a29916ed-479b-44b2-a2b7-46fc8d67aefa

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00387447

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

11 sierpnia 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00089283/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek organizacyjnych Gminy Miejskiej Żory

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00277227

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DT.321.1.3.2026.BM

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

528500,00 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Komputery typu AIO

4.5.3Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48620000-0 - Systemy operacyjne

4.5.5Wartość części

453600,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Komputery typu AIO 27 cali, monitory

4.5.3Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

8000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Komputery przenośne

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48620000-0 - Systemy operacyjne

4.5.5Wartość części

60300,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Komputer stacjonarny

4.5.3Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48620000-0 - Systemy operacyjne

4.5.5Wartość części

6600,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

465628,80 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

780390,67 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

465628,80 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FHU Horyzont Krzysztof Lech

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 370426330

7.3.4Miejscowość

Gorlice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

6 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

465628,80 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9643,20 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13520,77 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9643,20 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JSW IT SYSTEMS Spółka z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 276202273

7.3.4Miejscowość

Jastrzębie-Zdrój

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

6 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9643,20 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

61106,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

112864,64 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

61106,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AWM Technology Aneta Starzyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 357106578

7.3.4Miejscowość

Wolbrom

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

28 lipca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

61106,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

50 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie ponieważ oferta złożona w postępowaniu podlega odrzuceniu. godnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320), Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Oferta Wykonawcy została odrzucona, ponieważ nie spełnia wymagań zawartych w specyfikacji warunków zamówienia (SWZ).

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12458,83 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12458,83 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30213000-5•Komputery osobiste
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 290 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 130 tys. zł do 740 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 129 352 zł, mediana 290 162 zł, górny 737 942 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 608 590 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

Umowa z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Budynków Miejskich w Żorach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żory.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 536 378 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213000-5 (Komputery osobiste). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: FHU Horyzont Krzysztof Lech (Gorlice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP