Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych położonych w obrębie Waniewo oraz Odrynki

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Gmina Narew

REGON 050659556

Adama Mickiewicza 101

Narew

17-210

podlaskie

Polska

PL842 - Łomżyński

narew@narew.gmina.pl

http://www.portals.narew.gmina.pl/

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1347537

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych położonych w obrębie Waniewo oraz Odrynki

ocds-148610-8563394d-3038-48b9-a097-bd1e95da255d

2026/BZP 00387005

01

2026-08-11

Tak

2026/BZP 00052087/09/P

1.1.8 Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych położonych w obrębie Waniewo oraz Odrynki

Nie

Tak

2026/BZP 00354729

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

IN.271.15.2025

Nie

Roboty budowlane

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych związanych z realizacją zadania pn.:. „Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych położonych w obrębie Waniewo oraz Odrynki”
2. Szczegółowy zakres i sposób wykonania przedmiotu zamówienia został określony w Istotnych Postanowieniach Umowy (IPU) stanowiących załącznik do SWZ oraz dokumentacji stanowiącej załącznik do SWZ (OPZ), na którą składają się:
1)
dokumentacja projektowa/projekt wykonawczy
2)
przedmiary robót;
3)
specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót (zwane dalej „STWiORB”) obejmujące szczegółowe specyfikacje techniczne (zwane dalej „SST”).
3. W ramach wykonania przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich robót niezbędnych do prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia, w tym robót przygotowawczych, pomocniczych i towarzyszących, nawet jeśli nie zostały one wyraźnie wskazane w dokumentacji projektowej lub przedmiarze robót, a są konieczne do wykonania zamówienia zgodnie z zasadami wiedzy technicznej oraz obowiązującymi przepisami.
4. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za szkody i następstwa nieszczęśliwych wypadków wynikające z nieprawidłowego wykonania prac lub niewłaściwego oznakowania i zabezpieczenia miejsca wykonywania prac.
5. Udostępniony przedmiar robót stanowi dokument pomocniczy określający zakres robót i ma za zadanie ułatwić wykonawcom skalkulowanie ceny ofertowej, w związku z czym nie będzie miał wpływu na przebieg procesu budowlanego oraz wysokość wynagrodzenia umownego określonego poprzez zryczałtowaną cenę ofertową.

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233140-2 - Roboty drogowe

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

Postępowanie o udzielenie ww. zamówienia publicznego, zostało unieważnione na podstawie art. 255 ust. 3 Pzp tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty;”.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający, na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę PPHU „TOMEX” Tomasz Danilewski w spadku do złożenia wyjaśnień i dowodów w zakresie wyliczenia ceny, ponieważ zaoferowana kwota 242.876,16 zł brutto była niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług. Wykonawca, pomimo skutecznego doręczenia wezwania z dnia 07.08.2026 r., w wyznaczonym terminie nie złożył żadnych wyjaśnień. Zgodnie z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, podlega obowiązkowemu odrzuceniu jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem. W związku z powyższym oferta nr 4 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp
Przed otwarciem ofert Zamawiający udostępnił informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, która wynosi 354.000,00 zł brutto.
Po odrzuceniu oferty nr 4, ceny wszystkich pozostałych ofert niepodlegających odrzuceniu przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający dokonał analizy możliwości finansowych i stwierdził, że nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym, ziszczenie się przesłanki z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp nakłada na Zamawiającego obowiązek unieważnienia postępowania.

8

0

0

8

1

1

445921,41 PLN

702042,49 PLN