ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Remont – modernizacja drogi rolniczej do Bieleckiej dz. nr 840/4 w miejscowości Brzezna cz. 1 Remont – modernizacja drogi rolniczej Chamek dz. nr 204 w miejscowości Gostwica cz. 2 Remont – modern...

Zamawiający Gmina Podegrodzie (Podegrodzie, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Remont – modernizacja drogi rolniczej do Bieleckiej dz. nr 840/4 w miejscowości Brzezna…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 809 808 zł. Złożono 24 oferty.

Zamawiający
Gmina Podegrodzie
Data publikacji
opublikowano 10 sierpnia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
809 808 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remont – modernizacja drogi rolniczej do Bieleckiej dz. nr 840/4 w miejscowości Brzezna cz. 1 Zamówienie obejmuje: a) wykonanie górnej warstwy podbudowy z tłuczenia kamiennego, b) wykonanie nawierzchni betonowej, c) wykonanie poboczy z…

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta127 075 zł
    Szacunek zamawiającego131 495 zł bez VAT · 161 739 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 127 075 zł do 190 349 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Remont – modernizacja drogi rolniczej Chamek dz. nr 204 w miejscowości Gostwica cz. 2 Zamówienie obejmuje: a) wykonanie korytowania, b) profilowanie i zagęszczenie podłoża, c) wykonanie podbudowy z kruszywa naturalnego z domieszkami…

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta286 835 zł
    Szacunek zamawiającego307 373 zł bez VAT · 378 069 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 286 778 zł do 462 283 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Remont – modernizacja drogi rolniczej Koszary 293682K dz. nr 120 w miejscowości Naszacowice cz. 3 Zamówienie obejmuje: a) roboty pomiarowe, b) wykonanie górnej warstwy podbudowy tłuczniowej z kruszywa łamanego – tłuczeń kamienny, c)…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta87 538 zł
    Szacunek zamawiającego84 637 zł bez VAT · 104 103 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 87 538 zł do 126 345 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Remont – modernizacja drogi rolniczej do Smuga 293642K dz. nr 537/1, 537/2 w miejscowości Olszana cz. 4 Zamówienie obejmuje: a) roboty pomiarowe, b) frezowanie nawierzchni bitumicznej, c) mechaniczne rozebranie nawierzchni , d)…

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta308 360 zł
    Szacunek zamawiającego308 629 zł bez VAT · 379 613 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 308 360 zł do 536 609 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%b) Okres rękojmi i gwarancji – w miesiącach40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w małopolskim · w 12% przetargów tylko jedna oferta (7 531 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 24.06

    Publikacja

  2. 6.07

    Zmiana

  3. 10.07, 08:00

    Składanie ofert

  4. 10.08

    Wynik

  5. 22.10

    Zmiana

  6. 22.10

    Wykonanie umowy

  7. 22.10

    Wykonanie umowy

  8. 22.10

    Wykonanie umowy

  9. 22.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: „MIREK” Firma Produkcyjno – Usługowo – Handlowa Stanisław Mirek (część 1); Zakład Usługowo-Produkcyjny Kam-BET Krzysztof Rolka (części 2, 3); Przedsiębiorstwo Robót Drogowo –Mostowych S.A. (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00385930 · z 10 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA PODEGRODZIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892593

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

248

1.5.2Miejscowość

Podegrodzie

1.5.3Kod pocztowy

33-386

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.7Numer telefonu

0-18) 448-49-66

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@podegrodzie.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.podegrodzie.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8409f0a6-2da6-419c-aed2-1bc3fe7eb5bd

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remont – modernizacja drogi rolniczej do Bieleckiej dz. nr 840/4 w miejscowości Brzezna cz. 1
Remont – modernizacja drogi rolniczej Chamek dz. nr 204 w miejscowości Gostwica cz. 2
Remont – modern...

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8409f0a6-2da6-419c-aed2-1bc3fe7eb5bd

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00385930

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-08-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00005307/21/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.41 Remont – modernizacja drogi rolniczej do Bieleckiej dz. nr 840/4 w miejscowości Brzezna

1.1.42 Remont – modernizacja drogi rolniczej Chamek dz. nr 204 w miejscowości Gostwica

1.1.43 Remont – modernizacja drogi rolniczej Koszary 293682K dz. nr 120 w miejscowości Naszacowice

1.1.44 Remont – modernizacja drogi rolniczej do Smuga 293642K dz. nr 537/1, 537/2 w miejscowości Olszana

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Projekt współfinansowany ze środków Województwa Małopolskiego

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00306583

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DIN-ZA.271.1.24.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont – modernizacja drogi rolniczej do Bieleckiej dz. nr 840/4 w miejscowości Brzezna cz. 1
Zamówienie obejmuje:
a) wykonanie górnej warstwy podbudowy z tłuczenia kamiennego,
b) wykonanie nawierzchni betonowej,
c) wykonanie poboczy z tłucznia z tłuczenia kamiennego,
d) humusowanie skarpy (zamknięcie poboczy),
e) cięcie piłą nawierzchni asfaltowej,
f) roboty pomiarowe,
g) plantowanie skarp,
h) dowiezieni ziemi urodzajnej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 9.1, 10, do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

131494,91 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont – modernizacja drogi rolniczej Chamek dz. nr 204 w miejscowości Gostwica cz. 2
Zamówienie obejmuje:
a) wykonanie korytowania,
b) profilowanie i zagęszczenie podłoża,
c) wykonanie podbudowy z kruszywa naturalnego z domieszkami ulepszającymi z kruszywa łamanego,
d) wykonanie warstwy podbudowy z kruszywa naturalnego jednowarstwowa z domieszkami ulepszającymi z kruszywa łamanego,
e) wykonanie nawierzchni betonowej,
f) wykonanie poboczy,
g) plantowanie skarp i korony nasypów,
h) humusowanie skarp,
i) roboty pomiarowe,
j) ciecie nawierzchni mas,
k) usunięcie zakrzaczeń, obcinka gałęzi.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 9.2, 10, do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

307373,01 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont – modernizacja drogi rolniczej Koszary 293682K dz. nr 120 w miejscowości Naszacowice cz. 3
Zamówienie obejmuje:
a) roboty pomiarowe,
b) wykonanie górnej warstwy podbudowy tłuczniowej z kruszywa łamanego – tłuczeń kamienny,
c) wykonanie nawierzchni betonowej,
d) wykonanie poboczy tłuczniowych – tłuczeń kamienny,
e) wykonanie zjazdów tłuczniowych – tłuczeń kamienny,
f) humusowanie skarp /zamknięcie poboczy/,
g) cięcie piłą nawierzchni asfaltowej,
h) wykonanie robót ziemnych /ścięcie poboczy/,
i) plantowanie skarp.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 9.3, 10, do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

84636,92 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont – modernizacja drogi rolniczej do Smuga 293642K dz. nr 537/1, 537/2 w miejscowości Olszana cz. 4
Zamówienie obejmuje:
a) roboty pomiarowe,
b) frezowanie nawierzchni bitumicznej,
c) mechaniczne rozebranie nawierzchni ,
d) profilowanie i zagęszczenie podłoża,
e) stabilizacja podłoża cementem,
f) podbudowa z kruszywa łamanego warstwa dolna – z tłucznia kamiennego,
g) nawierzchnia z mieszanek mineralno – bitumicznych, warstwa wiążąca,
h) nawierzchnia z mieszanek mineralno – bitumicznych, warstwa ścieralna,
i) skropienie nawierzchni drogowej emulsją,
j) wykonanie podbudowy, warstwa górna – pobocza – z tłucznia kamiennego,
k) powierzchniowe utrwalenie nawierzchni drogowych – pobocza – z tłucznia kamiennego,
l) wykonanie sączków drenarskich,
m) odwóz urobku z frezowania oraz mechanicznego rozebrania nawierzchni na miejsce wskazane przez inwestora.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 9.4, 10, do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

308628,67 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

127075,48 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

190348,67 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

127075,48 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„MIREK” Firma Produkcyjno – Usługowo – Handlowa Stanisław Mirek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7340028372

7.3.4Miejscowość

Łabowa 254

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

127075,48 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

286778,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

462282,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

286834,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usługowo-Produkcyjny Kam-BET Krzysztof Rolka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7341066802

7.3.4Miejscowość

Bartkowa Posadowa bn

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

286834,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-30

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

87538,17 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

126344,58 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

87538,17 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usługowo-Produkcyjny Kam-BET Krzysztof Rolka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7341066802

7.3.4Miejscowość

Bartkowa Posadowa bn

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

87538,17 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-30

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

308359,63 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

536608,89 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

308359,63 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Robót Drogowo –Mostowych S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7342728990

7.3.3Ulica

ul. Jagodowa 55

7.3.4Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.5Kod pocztowy

33-300

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

308359,63 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-08-06

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233140-2•Roboty drogowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 860 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (204 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 410 tys. zł do 2,7 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 406 504 zł, mediana 861 891 zł, górny 2 715 926 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 309 421 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233140.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Podegrodzie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Podegrodzie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 809 808 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233140-2 (Roboty drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: „MIREK” Firma Produkcyjno – Usługowo – Handlowa Stanisław Mirek (Łabowa 254). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP