Dostawa mebli dla Akademii Tarnowskiej - Etap I
Wybrano wykonawców
DRZEWIARZ-BIS Sp. z o.o.
Część 1: 5 ofert. Cena wybranej oferty: 97 404 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 6 października 2026
- Zamawiający
- Akademia Tarnowska
- Miejsce
- Tarnów, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 4 sierpnia 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 260 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, termin realizacji zamówienia 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w małopolskim · w 20% przetargów tylko jedna oferta (867 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 45 dni
Przebieg postępowania
4.08
Publikacja
11.08
19.08, 08:00
Składanie ofert
6.10
Zmiana z 11.08: termin składania ofert 13 sierpnia 2026 → 19 sierpnia 2026 (+6 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00387453
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli dla Akademii Tarnowskiej w Etapie I, obejmująca 3 części zamówienia z możliwością składania ofert na wszystkie części.
- Części
Część 1 obejmuje 25 foteli biurowych, 12 elektrycznych biurek, 18 stołów z blatem chowanym, 60 krzeseł sztaplowanych, 28 krzeseł konferencyjnych z pulpitem, 10 szafek na akta i 80 krzeseł konferencyjno-bankietowych tapicerowanych; część 2 obejmuje meble wykonywane na wymiar, a część 3 meble metalowe.
- Części
Dla części 3 wykonawca składa tabelę zgodności oferowanych mebli z wymaganiami, a brak potwierdzenia parametrów lub danych skutkuje odrzuceniem oferty; wszystkie przedmiotowe środki dowodowe podlegają uzupełnieniu.
- Części
Każda część ma okres realizacji 45 dni, nie ma opcji ani ofert wariantowych, a zamawiający nie ogranicza liczby części możliwych do udzielenia jednemu wykonawcy.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2023, 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2026) wygrał FHU MEBLEX Rafał Wojtanowski przy 8 ofertach.
- Warto wiedzieć przed przygotowaniem oferty: 30% postępowań tego zamawiającego z ostatnich 3 lat zakończyło się unieważnieniem (średnia w kraju: 12%).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00376872 · z 4 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Akademia Tarnowska
REGON 851634303
Mickiewicza 8
Tarnów
33-100
małopolskie
Polska
PL217 - Tarnowski
rektorat@atar.edu.pl
https://atar.edu.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Edukacja
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa mebli dla Akademii Tarnowskiej - Etap I
ocds-148610-7e1b5bfc-1ace-4d94-bc5e-ee10d630c1d8
2026/BZP 00376872
01
2026-08-04
Tak
2026/BZP 00348990/02/P
1.2.1 Dostawa mebli do Akademii Tarnowskiej - Etap I
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1353346
Nie
Tak
https://platformazakupowa.pl/pn/atar
Komunikacja w postępowaniu o
udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między
Zamawiającym, a Wykonawcą, odbywa się w języku polskim przy użyciu środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem
platformy zakupowej - Platforma Zakupowa Akademii Tarnowskiej, pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/atar. Szczegółowe
informacje są określone w Rozdziale 12 SWZ tj. Informacja o sposobie porozumiewania się Zamawiającego z Wykonawcami oraz
przekazywanie oświadczeń lub dokumentów.
Nie
Nie dotyczy
polski
Szczegółowe określenie zasad związanych z obowiązkiem informacyjnym RODO zawarto
w rozdziale 24 SWZ, tj. Ochrona danych osobowych.
Szczegółowe określenie zasad związanych z ograniczeniem stosowania RODO zawarto
w rozdziale 24 SWZ, tj. Ochrona danych osobowych.
4Przedmiot zamówienia
50 pól
Nie
K-dzpz/382-44/2026
Dostawy
Tak
Tak
3
Nie
Nie
39100000-3 - Meble
39121000-6 - Biurka i stoły
39121200-8 - Stoły
39112000-0 - Krzesła
39130000-2 - Meble biurowe
Nie
45 dni
Nie
1. Przy wyborze oferty, Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
1) Cena: waga 60 pkt
2) Termin realizacji zamówienia: waga 40 pkt
2. Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone według następujących wzorów:
1) Cena brutto
Punkty w kryterium oceny ofert – 60 pkt
Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc * 100, gdzie:
Cmin – najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert
Cof – cena zł brutto podana w badanej ofercie
Wc – waga kryterium cena brutto
2) Termin realizacji zamówienia
Punkty w kryterium oceny ofert – 40 pkt
Liczba dni:
45 dni - 0 punktów
39 - 44 dni - 10 punktów
33 - 38 dni - 15 punktów
27 - 32 dni - 20 punktów
21 - 26 dni - 30 punktów
20 dni i mniej- 40 punktów
Uwaga! Oferowany termin realizacji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku braku wskazania terminu realizacji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najdłuższego terminu realizacji, tj. 45 dni.
3. Po dokonaniu ocen, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów zostaną zsumowane.
Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę oferty.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Termin realizacji zamówienia
40
Nie
39100000-3 - Meble
39121000-6 - Biurka i stoły
39141100-3 - Regały
39157000-7 - Części mebli
Nie
45 dni
Nie
1. Przy wyborze oferty, Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
1) Cena: waga 60 pkt
2) Termin realizacji zamówienia: waga 40 pkt
2. Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone według następujących wzorów:
1) Cena brutto
Punkty w kryterium oceny ofert – 60 pkt
Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc * 100, gdzie:
Cmin – najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert
Cof – cena zł brutto podana w badanej ofercie
Wc – waga kryterium cena brutto
2) Termin realizacji zamówienia
Punkty w kryterium oceny ofert – 40 pkt
Liczba dni:
45 dni - 0 punktów
39 - 44 dni - 10 punktów
33 - 38 dni - 15 punktów
27 - 32 dni - 20 punktów
21 - 26 dni - 30 punktów
20 dni i mniej- 40 punktów
Uwaga! Oferowany termin realizacji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku braku wskazania terminu realizacji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najdłuższego terminu realizacji, tj. 45 dni.
3. Po dokonaniu ocen, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów zostaną zsumowane.
Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę oferty.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Termin realizacji zamówienia
40
Nie
39100000-3 - Meble
39141300-5 - Szafy
Nie
45 dni
Nie
1. Przy wyborze oferty, Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
1) Cena: waga 60 pkt
2) Termin realizacji zamówienia: waga 40 pkt
2. Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone według następujących wzorów:
1) Cena brutto
Punkty w kryterium oceny ofert – 60 pkt
Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc * 100, gdzie:
Cmin – najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert
Cof – cena zł brutto podana w badanej ofercie
Wc – waga kryterium cena brutto
2) Termin realizacji zamówienia
Punkty w kryterium oceny ofert – 40 pkt
Liczba dni:
45 dni - 0 punktów
39 - 44 dni - 10 punktów
33 - 38 dni - 15 punktów
27 - 32 dni - 20 punktów
21 - 26 dni - 30 punktów
20 dni i mniej- 40 punktów
Uwaga! Oferowany termin realizacji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku braku wskazania terminu realizacji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najdłuższego terminu realizacji, tj. 45 dni.
3. Po dokonaniu ocen, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów zostaną zsumowane.
Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę oferty.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Termin realizacji zamówienia
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
9 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 9
Art. 109 ust. 1 pkt 10
Nie
Tak
1. Zamawiający przed
wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących oświadczeń i dokumentów/podmiotowych środków dowodowych:
- Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o niepodleganiu wykluczeniu – Załącznik nr 4 do SWZ
1. W celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom Zamawiającego, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
1) Tabelę zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia – wg. załącznika nr 1A-1C do SWZ, w której należy potwierdzić zgodność z SWZ oferowanych mebli co do wszystkich określonych wymagań parametrów technicznych i funkcjonalnych. W załączniku 1A i 1C dodatkowo należy wskazać producenta oferowanych mebli.
UWAGA: Niepotwierdzenie przez Wykonawcę chociaż jednego z wymaganych parametrów lub nieuzupełnienie wymaganych danych wskazanych w tabeli zgodności oferowanych mebli z przedmiotem zamówienia – będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
2. Wyżej wymienione przedmiotowe środki dowodowe muszą zostać opatrzone podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym zgodnie z zasadami niniejszej SWZ.
3. Jeżeli Wykonawca nie złoży wymaganych przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż dwa 2 dni robocze. Wszystkie przedmiotowe środki dowodowe podlegają uzupełnieniu.
4. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Tak
Wszystkie przedmiotowe środki dowodowe podlegają uzupełnieniu.
Oferta wraz ze stanowiącymi jej integralną część załącznikami powinna być sporządzona przez Wykonawcę według treści postanowień niniejszej SWZ i jej załączników. W szczególności oferta winna zawierać wypełniony i podpisany formularz oferty stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ wraz z następującymi załącznikami (wypełnionymi i uzupełnionymi lub sporządzonymi zgodnie z ich treścią):
1) w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w Rozdziale 7 SWZ, Wykonawca musi dołączyć do oferty oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu – w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu składa każdy z Wykonawców – Załącznik nr 3 do SWZ. W treści oświadczenia Wykonawca wskazuje, czy w niniejszym postępowaniu będzie wykorzystywał certyfikat. Brak informacji o certyfikacie będzie uznany za oświadczenie wykonawcy, że w niniejszym postępowaniu nie będzie on wykorzystywał certyfikatu.
2) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy (o ile dotyczy),
3) pełnomocnictwo dla lidera (dotyczy podmiotów wspólnie ubiegających się o zamówienie – konsorcja, spółki cywilne).
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (np. wspólnicy spółki cywilnej/konsorcja firm) ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi być załączone do oferty.
2. W toku prowadzonego postępowania komunikacja pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia następować będzie za pośrednictwem lidera (pełnomocnika) o którym mowa w ust. 1.
3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, każdy z Wykonawców wraz z ofertą składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu - Załącznik nr 3 do SWZ.
4. Wszyscy Wykonawcy składający wspólną ofertę będą ponosić odpowiedzialność solidarną za wykonanie umowy. Zamawiający może w ramach odpowiedzialności solidarnej żądać wykonania umowy od wszystkich Wykonawców łącznie lub od każdego z osobna.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia, szczegółowo określono w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
Nie
8Procedura
4 pola
2026-08-13 10:00
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest przy użyciu narzędzia komercyjnego https://platformazakupowa.pl – adres profilu nabywcy: https://platformazakupowa.pl/pn/atar. Składanie i otwarcie ofert odbywa się w formie elektronicznej za pośrednictwem ww. platformy zakupowej, na zasadach określonych w SWZ.
2026-08-13 10:30
do 2026-09-11
9Pozostałe informacje
Zamawiający wykluczy wykonawcę w przypadku zaistnienia okoliczności przewidzianych postanowieniami art. 7 ust. 1
ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę
oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz.U. 2025 poz. 514).
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 260 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (48 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 51 tys. zł do 660 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 51 110 zł, mediana 263 017 zł, górny 657 675 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 606 566 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39100000.
Ryzyko w tej branży
W meblach i wyposażeniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 7 571 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 24,1% (przedział ufności 95%: 23,2–25,1%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 159 870 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): FHU MEBLEX Rafał Wojtanowski14 tys. zł8 ofertwynik
- 2025wygrał(a): FHU STC Czesław Stąsiek88 tys. zł8 ofertwynik
- 2025wygrał(a): Euro-Meble Małgorzata Masłoń21 tys. zł9 ofertwynik
- 2024zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
- 2024wygrał(a): Drzewiarz-Bis Sp. z o.o.104 tys. zł12 ofertwynik
- 2024wygrał(a): FHU STC Czesław Stąsiek138 tys. zł3 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.