Dostawa urządzeń i akcesoriów komputerowych, urządzeń wielofunkcyjnych oraz oprogramowania dla Akademii Tarnowskiej
Zamawiający Akademia Tarnowska (Tarnów, Małopolskie) prowadzi postępowanie „Dostawa urządzeń i akcesoriów komputerowych, urządzeń wielofunkcyjnych oraz…”. Termin składania ofert upływa 30 października 2026, 10:00. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- Akademia Tarnowska
- Miejsce
- Tarnów, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 22 października 2026
Termin składania ofert
30 października 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 320 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, okres gwarancji 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie IT i biurowym w małopolskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (1 272 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 42 dni
Przebieg postępowania
22.10
Publikacja
30.10, 09:00
Składanie ofert
22.11–23.12.2026
Wynik zwykle
Zakres i warunki
Kontekst Atlasu
- To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał SUNTAR Sp. z o.o. przy 4 ofertach.
- Warto wiedzieć przed przygotowaniem oferty: 30% postępowań tego zamawiającego z ostatnich 3 lat zakończyło się unieważnieniem (średnia w kraju: 12%).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00500889 · z 22 października 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
15 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Akademia Tarnowska
REGON 851634303
Mickiewicza 8
Tarnów
33-100
małopolskie
Polska
PL217 - Tarnowski
146316500
146316600
rektorat@atar.edu.pl
https://atar.edu.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Edukacja
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa urządzeń i akcesoriów komputerowych, urządzeń wielofunkcyjnych oraz oprogramowania dla Akademii Tarnowskiej
ocds-148610-2f1510ac-453e-440b-934e-b8dd45873007
2026/BZP 00500889
01
2026-10-22
Tak
2026/BZP 00348990/02/P
1.2.3 Dostawa urządzeń i akcesoriów komputerowych, urządzeń wielofunkcyjnych oraz oprogramowania dla Akademii Tarnowskiej
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1396096
Nie
Tak
https://platformazakupowa.pl/pn/atar
Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym, a Wykonawcą, odbywa się w języku polskim przy użyciu środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem platformy zakupowej - Platforma Zakupowa Akademii Tarnowskiej, pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/atar. Szczegółowe informacje są określone w Rozdziale 12 SWZ tj. Informacja o sposobie porozumiewania się Zamawiającego z Wykonawcami oraz przekazywanie oświadczeń lub dokumentów.
Nie
Nie dotyczy
polski
Szczegółowe określenie zasad związanych z obowiązkiem informacyjnym RODO zawarto w rozdziale 24 SWZ, tj. Ochrona danych osobowych.
Szczegółowe określenie zasad związanych z ograniczeniem stosowania RODO zawarto w rozdziale 24 SWZ, tj. Ochrona danych osobowych.
4Przedmiot zamówienia
74 pola
Nie
K-dzpz/382-48/2026
Dostawy
Nie
Tak
5
Nie
Nie
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Nie
42 dni
Nie
1. Przy wyborze oferty, oddzielnie dla każdej części postępowania, Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) Cena - 60 pkt
2) Okres gwarancji - 40 pkt
2. Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone następująco:
1) Cena
Punkty w kryterium oceny ofert - 60 pkt
Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc, gdzie:
Cmin - najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert
Cof - cena zł brutto podana w badanej ofercie
Wc - waga kryterium ‘cena’
2) Okres gwarancji
Punkty w kryterium oceny ofert - 40 pkt
Liczba miesięcy - Liczba punktów
24-35 miesięcy - 0 pkt
36-47 miesięcy - 20 pkt
48 miesięcy i więcej - 40 pkt
Uwaga! Oferowany okres gwarancji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
W przypadku braku wskazania okresu gwarancji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najkrótszego okresu gwarancji, tj. 24 miesięcy. Wskazanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesiące, spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt. 5).
3. Po dokonaniu ocen w danej części, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów dotyczących tej części zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny w danej części zamówienia stanowić będzie końcową ocenę oferty w tej części. Maksymalna liczba punktów, jaką Wykonawca może otrzymać w ramach końcowej oceny ofert w każdej z części wynosi 100 punktów.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Okres gwarancji
40
Nie
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Nie
42 dni
Nie
1. Przy wyborze oferty, oddzielnie dla każdej części postępowania, Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) Cena - 60 pkt
2) Okres gwarancji - 40 pkt
2. Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone następująco:
1) Cena
Punkty w kryterium oceny ofert - 60 pkt
Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc, gdzie:
Cmin - najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert
Cof - cena zł brutto podana w badanej ofercie
Wc - waga kryterium ‘cena’
2) Okres gwarancji
Punkty w kryterium oceny ofert - 40 pkt
Liczba miesięcy - Liczba punktów
24-35 miesięcy - 0 pkt
36-47 miesięcy - 20 pkt
48 miesięcy i więcej - 40 pkt
Uwaga! Oferowany okres gwarancji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
W przypadku braku wskazania okresu gwarancji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najkrótszego okresu gwarancji, tj. 24 miesięcy. Wskazanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesiące, spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt. 5).
3. Po dokonaniu ocen w danej części, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów dotyczących tej części zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny w danej części zamówienia stanowić będzie końcową ocenę oferty w tej części. Maksymalna liczba punktów, jaką Wykonawca może otrzymać w ramach końcowej oceny ofert w każdej z części wynosi 100 punktów.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Okres gwarancji
40
Nie
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Nie
42 dni
Nie
1. Przy wyborze oferty, oddzielnie dla każdej części postępowania, Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) Cena - 60 pkt
2) Okres gwarancji - 40 pkt
2. Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone następująco:
1) Cena
Punkty w kryterium oceny ofert - 60 pkt
Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc, gdzie:
Cmin - najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert
Cof - cena zł brutto podana w badanej ofercie
Wc - waga kryterium ‘cena’
2) Okres gwarancji
Punkty w kryterium oceny ofert - 40 pkt
Liczba miesięcy - Liczba punktów
24-35 miesięcy - 0 pkt
36-47 miesięcy - 20 pkt
48 miesięcy i więcej - 40 pkt
Uwaga! Oferowany okres gwarancji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
W przypadku braku wskazania okresu gwarancji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najkrótszego okresu gwarancji, tj. 24 miesięcy. Wskazanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesiące, spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt. 5).
3. Po dokonaniu ocen w danej części, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów dotyczących tej części zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny w danej części zamówienia stanowić będzie końcową ocenę oferty w tej części. Maksymalna liczba punktów, jaką Wykonawca może otrzymać w ramach końcowej oceny ofert w każdej z części wynosi 100 punktów.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Okres gwarancji
40
Nie
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
Nie
42 dni
Nie
1. Przy wyborze oferty, oddzielnie dla każdej części postępowania, Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) Cena - 60 pkt
2) Okres gwarancji - 40 pkt
2. Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone następująco:
1) Cena
Punkty w kryterium oceny ofert - 60 pkt
Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc, gdzie:
Cmin - najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert
Cof - cena zł brutto podana w badanej ofercie
Wc - waga kryterium ‘cena’
2) Okres gwarancji
Punkty w kryterium oceny ofert - 40 pkt
Liczba miesięcy - Liczba punktów
24-35 miesięcy - 0 pkt
36-47 miesięcy - 20 pkt
48 miesięcy i więcej - 40 pkt
Uwaga! Oferowany okres gwarancji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
W przypadku braku wskazania okresu gwarancji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najkrótszego okresu gwarancji, tj. 24 miesięcy. Wskazanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesiące, spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt. 5).
3. Po dokonaniu ocen w danej części, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów dotyczących tej części zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny w danej części zamówienia stanowić będzie końcową ocenę oferty w tej części. Maksymalna liczba punktów, jaką Wykonawca może otrzymać w ramach końcowej oceny ofert w każdej z części wynosi 100 punktów.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Okres gwarancji
40
Nie
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Nie
42 dni
Nie
1. Przy wyborze oferty, oddzielnie dla każdej części postępowania, Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) Cena - 60 pkt
2) Okres gwarancji - 40 pkt
2. Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone następująco:
1) Cena
Punkty w kryterium oceny ofert - 60 pkt
Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc, gdzie:
Cmin - najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert
Cof - cena zł brutto podana w badanej ofercie
Wc - waga kryterium ‘cena’
2) Okres gwarancji
Punkty w kryterium oceny ofert - 40 pkt
Liczba miesięcy - Liczba punktów
24-35 miesięcy - 0 pkt
36-47 miesięcy - 20 pkt
48 miesięcy i więcej - 40 pkt
Uwaga! Oferowany okres gwarancji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
W przypadku braku wskazania okresu gwarancji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najkrótszego okresu gwarancji, tj. 24 miesięcy. Wskazanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesiące, spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt. 5).
3. Po dokonaniu ocen w danej części, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów dotyczących tej części zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny w danej części zamówienia stanowić będzie końcową ocenę oferty w tej części. Maksymalna liczba punktów, jaką Wykonawca może otrzymać w ramach końcowej oceny ofert w każdej z części wynosi 100 punktów.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Okres gwarancji
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
9 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 9
Art. 109 ust. 1 pkt 10
Nie
Tak
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w danej części, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących oświadczeń i dokumentów/podmiotowych środków dowodowych:
- Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o niepodleganiu wykluczeniu – Załącznik nr 5 do SWZ.
a) w części 1 - Urządzenia komputerowe 2: - wydruk wyniku testu PassMark CPU Mark ze strony: http://www.cpubenchmark.net potwierdzający spełnienie przez zaoferowany procesor wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, - wydruk wyniku testu Passmark G3D Mark ze strony: https://www.videocardbenchmark.net potwierdzający spełnienie przez zaoferowaną kartę graficzną wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, b) w części 2 - Akcesoria komputerowe 2: - wydruk wyniku testu PassMark CPU Mark ze strony: http://www.cpubenchmark.net potwierdzający spełnienie przez zaoferowany procesor wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, - wydruk wyniku testu Passmark G3D Mark ze strony: https://www.videocardbenchmark.net potwierdzający spełnienie przez zaoferowaną kartę graficzną wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, 2. W częściach 3, 4, 5 Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
Tak
Jeżeli Wykonawca nie złoży wymaganych przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 2 (dwa) dni robocze. Wszystkie przedmiotowe środki dowodowe podlegają uzupełnieniu.
Oferta wraz ze stanowiącymi jej integralną część załącznikami powinna być sporządzona przez wykonawcę według treści postanowień SWZ i jej załączników. W szczególności oferta winna zawierać wypełniony i podpisany formularz oferty stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ wraz z następującymi załącznikami (wypełnionymi i uzupełnionymi lub sporządzonymi zgodnie z ich treścią):
1) wymagane przedmiotowe środki dowodowe (dotyczy części 1, części 2),
2) oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu – w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu składa każdy z Wykonawców – Załącznik nr 4 do SWZ,
3) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy (o ile dotyczy),
4) pełnomocnictwo dla lidera (dotyczy podmiotów wspólnie ubiegających się o zamówienia – konsorcja, spółki cywilne).
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (np. wspólnicy spółki cywilnej/konsorcja firm) ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi być załączone do oferty.
2. W toku prowadzonego postępowania komunikacja pomiędzy zamawiającym a wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia następować będzie za pośrednictwem lidera (pełnomocnika) o którym mowa w ust. 1.
3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, każdy z wykonawców wraz z ofertą składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu - Załącznik nr 4 do SWZ.
4. Wszyscy wykonawcy składający wspólną ofertę będą ponosić odpowiedzialność solidarną za wykonanie umowy. Zamawiający może w ramach odpowiedzialności solidarnej żądać wykonania umowy od wszystkich wykonawców łącznie lub od każdego z osobna.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia, szczegółowo określono w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.
Nie
8Procedura
4 pola
2026-10-30 10:00
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest przy użyciu narzędzia komercyjnego https://platformazakupowa.pl – adres profilu nabywcy: https://platformazakupowa.pl/pn/atar. Składanie i otwarcie ofert odbywa się w formie elektronicznej za pośrednictwem ww. platformy zakupowej, na zasadach określonych w SWZ.
2026-10-30 10:30
do 2026-11-28
9Pozostałe informacje
Zamawiający wykluczy wykonawcę w przypadku zaistnienia okoliczności przewidzianych postanowieniami art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz.U. 2025 poz. 514).
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 320 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (142 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 120 tys. zł do 940 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 117 749 zł, mediana 320 895 zł, górny 936 796 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 819 047 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 886 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,8% (przedział ufności 95%: 24,7–26,9%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 160 999 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): SUNTAR Sp. z o.o.27 tys. zł4 ofertywynik
- 2025wygrał(a): F.H.U. QVADRO Toczek Mariusz65 tys. zł6 ofertwynik
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
- 2024wygrał(a): Copy Service Tadeusz Malec39 tys. zł4 ofertywynik
- 2024wygrał(a): Ab Systems Sp. z o.o.15 tys. zł1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.