Wyposażenie SP w sprzęt i pomoce dydaktyczne do zaplanowanych zajęć.

1. Przedmiotem zamówienia jest wyposażenie szkoły podstawowej w sprzęt i pomoce dydaktyczne do zaplanowanych zajęć w ramach zadania pt. Podniesienie jakości kształcenia ogólnego w gminie Lubień Kujawski programu Fundusze Europejskie dla Kujaw i Pomorza 2021-2027.
2. Zadanie nie jest dzielone na części. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi oraz nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia. Potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Niedokonanie podziału zamówienia podyktowane było zatem względami technicznymi, organizacyjnym oraz charakterem przedmiotu zamówienia. Zastosowany ewentualnie podział zamówienia na części nie zwiększyłby konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw - zakres zamówienia jest zakresem typowym, umożliwiającym złożenie oferty wykonawcom z grupy małych lub średnich przedsiębiorstw. Zgodnie z treścią motywu 78 dyrektywy, Instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3 do SWZ

Zamawiający działając na podstawie art. 260 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793 z późn.zm.) zawiadamia, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji (art. 275 pkt 1 ustawy Pzp), pn. „Wyposażenie SP w sprzęt i pomoce dydaktyczne do zaplanowanych zajęć” zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6 tejże ustawy.

Na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne
Termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu upłynął w dniu 22.07.2026 r. Zgodnie z art. 222 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający był zobowiązany do otwarcia ofert niezwłocznie, nie później jednak niż następnego dnia po dniu, w którym upłynął termin ich składania, czyli do dnia 23.07.2026 r.
Czynność otwarcia ofert nie została dokonana z przyczyn specyfiki struktury organizacyjnej, nagłości zdarzeń oraz z powodu braku pracowników z uprawnieniami do modułu platformy w danym momencie. Zamawiający nie dysponował zastępstwem kadrowym zdolnym do terminowego otwarcia ofert. W konsekwencji do otwarcia ofert nie doszło.

Uzasadnienie prawne
Niedotrzymanie ustawowego terminu otwarcia ofert stanowi rażące naruszenie procedury określonej w art. 222 ust. 1 ustawy Pzp. Zaniechanie terminowego otwarcia ofert godzi w fundamentalne zasady zamówień publicznych wyrażone w art. 16 ustawy Pzp – zasadę przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji. Bez oficjalnego otwarcia (odszyfrowania) ofert i bez podania informacji o kwotach i wykonawcach, rodzi uzasadnione i niedające się obiektywnie zweryfikować ryzyko naruszenia integralności danych oraz poufności ofert. Narusza to zaufanie wykonawców do bezstronności procedury.
W związku z powyższym, z uwagi na wystąpienie niemożliwej do usunięcia wady postępowania uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, Zamawiający był zobligowany podjąć decyzję o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.