Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 2 unieważniono, 1 bez rozstrzygnięcia7 częściwg ogłoszenia, przed weryfikacją
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Miasto Gorzów Wlkp., powiat gorzowski - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiekt
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Powiat strzelecko-drezdenecki, międzyrzecki - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Powiat sulęciński, słubicki - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów kategor
    3 oferty
  4. Bez rozstrzygnięcia
    Część 4Powiat krośnieński, świebodziński - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów k
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  5. Umowa zawarta
    Część 5Miasto Zielona Góra, powiat zielonogórski - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym ob
    3 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6Powiat żarski, żagański - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów kategorii „
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Powiat nowosolski, wschowski - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów katego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Aktualizacja zbiorów danych bazy danych obiektów topograficznych (BDOT10k) wraz z obiektami kategorii „rzeźba terenu” dla obszaru wybranych powiatów województwa lubuskiego

Zawarcie umowy

Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Liczba ofert
12 ofert
łącznie, 7 części
Konkurencyjność
~2,6 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy), 1 pozostaje bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: GPS Geodezja Piotr Sakowski (część 1); GEORES Sp. z o.o. (części 2, 3); ERGOGIS Sp. z o. o. (część 5).

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    18 maja 2026

    Termin ofert: 26 maja 2026 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    04 sierpnia 2026

    3 oferty3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Województwo Lubuskie-Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 977895931

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

ul. Podgórna 7

1.5.2.)Miejscowość

Zielona Góra

1.5.3.)Kod pocztowy

65-057

1.5.4.)Województwo

lubuskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL432 - Zielonogórski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

a.luszczynski@lubuskie.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.lubuskie.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://przetargiumwl.ezamawiajacy.pl/pn/przetargiumwl/demand/290141/notice/public/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Aktualizacja zbiorów danych bazy danych obiektów topograficznych (BDOT10k) wraz z obiektami kategorii „rzeźba terenu” dla obszaru wybranych powiatów województwa lubuskiego

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-57f6af62-ffdf-4214-9333-23ef36a1b536

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00375640

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-08-04

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00052364/07/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.37 Aktualizacja baz geodezyjnych BDOT10k w ramach projektu "Rozwój Infrastruktury Informacji Przestrzennej Województwa Lubuskiego"

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Fundusze Europejskie dla Lubuskiego 2021-2027 w ramach projektu Rozwój Infrastruktury Informacji Przestrzennej Województwa Lubuskiego

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00248557

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DA.III.2721.2.16.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Miasto Gorzów Wlkp., powiat gorzowski - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów kategorii „rzeźba terenu”, w oparciu o dostępne materiały źródłowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

72320000-4 - Usługi bazy danych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

72316000-3 - Usługi analizy danych

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72314000-9 - Usługi gromadzenia oraz scalania danych

4.5.5.)Wartość części

47615,46 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat strzelecko-drezdenecki, międzyrzecki - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów kategorii „rzeźba terenu”, w oparciu o dostępne materiały źródłowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

72320000-4 - Usługi bazy danych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

72316000-3 - Usługi analizy danych

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72314000-9 - Usługi gromadzenia oraz scalania danych

4.5.5.)Wartość części

77923,77 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat sulęciński, słubicki - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów kategorii „rzeźba terenu”, w oparciu o dostępne materiały źródłowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

72320000-4 - Usługi bazy danych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

72316000-3 - Usługi analizy danych

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72314000-9 - Usługi gromadzenia oraz scalania danych

4.5.5.)Wartość części

65053,39 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat krośnieński, świebodziński - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów kategorii „rzeźba terenu”, w oparciu o dostępne materiały źródłowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

72320000-4 - Usługi bazy danych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

72316000-3 - Usługi analizy danych

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72314000-9 - Usługi gromadzenia oraz scalania danych

4.5.5.)Wartość części

71565,13 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Miasto Zielona Góra, powiat zielonogórski - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów kategorii „rzeźba terenu”, w oparciu o dostępne materiały źródłowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

72320000-4 - Usługi bazy danych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

72316000-3 - Usługi analizy danych

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72314000-9 - Usługi gromadzenia oraz scalania danych

4.5.5.)Wartość części

58162,23 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat żarski, żagański - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów kategorii „rzeźba terenu”, w oparciu o dostępne materiały źródłowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

72320000-4 - Usługi bazy danych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

72316000-3 - Usługi analizy danych

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72314000-9 - Usługi gromadzenia oraz scalania danych

4.5.5.)Wartość części

78527,74 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat nowosolski, wschowski - usługa polegająca na aktualizacji zbiorów danych Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) dla wybranych powiatów polegająca na zweryfikowaniu, poprawieniu i zaktualizowaniu BDOT10k, w tym obiektów kategorii „rzeźba terenu”, w oparciu o dostępne materiały źródłowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

72320000-4 - Usługi bazy danych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

72316000-3 - Usługi analizy danych

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72314000-9 - Usługi gromadzenia oraz scalania danych

4.5.5.)Wartość części

49073,72 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

94001,16 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

121200,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

94001,16 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GPS Geodezja Piotr Sakowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

527238676

7.3.3)Ulica

ul. Stary Kisielin-Malinowa 18

7.3.4)Miejscowość

Zielona Góra

7.3.5)Kod pocztowy

66-002

7.3.6.)Województwo

lubuskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-23

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

94001,16 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

125706,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

208000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

125706,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GEORES Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8130333566

7.3.3)Ulica

ul. Targowa 3

7.3.4)Miejscowość

Rzeszów

7.3.5)Kod pocztowy

35-064

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

125706 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

103443,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

170500,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

103443,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GEORES Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8130333566

7.3.3)Ulica

ul. Targowa 3

7.3.4)Miejscowość

Rzeszów

7.3.5)Kod pocztowy

35-064

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

103443,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

100000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

158000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

100000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ERGOGIS Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6692525175

7.3.3)Ulica

Gorzyca 15

7.3.4)Miejscowość

Malechowo

7.3.5)Kod pocztowy

76-142

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

100000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

210 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 99 000,00 zł brutto.
Oferta z najniższą ceną, Oferta nr 2 firmy ERGOGIS Sp. z o. o., Gorzyca 15, 76-142 Malechowo, o wartości brutto 109 000,00 zł, przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizacje zamówienia.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 62 012,00 zł brutto.
Oferta z najniższą ceną, Oferta nr 2 firmy ERGOGIS Sp. z o. o., Gorzyca 15, 76-142 Malechowo, o wartości brutto 73 000,00 zł, przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizacje zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72320000-4Usługi bazy danych
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Województwo Lubuskie-Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zielona Góra.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72320000-4 (Usługi bazy danych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Nie potwierdziliśmy jeszcze kompletnego snapshotu wszystkich części tego ogłoszenia wynikowego. Do czasu ponownej weryfikacji nie publikujemy wykonawców, rozstrzygnięć części, kwot ani liczby ofert z pól zastępczych.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.