Zaprojektowanie i budowa systemu oświetlenia awaryjnego i ewakuacyjnego w budynku pozostającym w trwałym zarządzie Ministerstwa Klimatu i Środowiska.
Zamawiający Ministerstwo Klimatu i Środowiska (Warszawa, Mazowieckie) opublikował wynik postępowania „Zaprojektowanie i budowa systemu oświetlenia awaryjnego i ewakuacyjnego w budynku…”. Złożono 10 ofert.
- Zamawiający
- Ministerstwo Klimatu i Środowiska
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 3 sierpnia 2026
To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 5 ofert w robotach budowlanych w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (13 280 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
19.06
23.06
3.07
8.07, 08:00
Składanie ofert
3.08
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Roboty budowlane · 2026/BZP 00374786 · z 3 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
REGON 001064858
Wawelska 52/54
Warszawa
00-922
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
monika.wisniewska@klimat.gov.pl
https://www.gov.pl/web/klimat
https://zamowienia-mos.ezamawiajacy.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
Środowisko
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Zaprojektowanie i budowa systemu oświetlenia awaryjnego i ewakuacyjnego w budynku pozostającym w trwałym zarządzie Ministerstwa Klimatu i Środowiska.
ocds-148610-30857c3c-d32f-46a0-9cf6-df7d7905ae6f
2026/BZP 00374786
01
3 sierpnia 2026
Tak
2026/BZP 00079372/03/P
1.1.2 Budowa systemu oświetlenia awaryjno-ewakuacyjnego (BDG 70.)
Nie
Tak
2026/BZP 00299326
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
7 pól
BDGwzp/260/13/2026/MW
Nie
995000 zł
Roboty budowlane
(numeracja zgodna z SWZ)
3.1. Przedmiotem zamówienia jest budowa systemu oświetlenia awaryjnego
i ewakuacyjnego w budynku pozostającym w trwałym zarządzie Ministerstwa Klimatu i Środowiska w trybie zaprojektuj i wybuduj.
3.2. Zamówienie będzie wykonywane w dwóch etapach:
Etap I :
a) opracowanie projektu technicznego (wykonawczego);
b) uzgodnienie projektu technicznego (wykonawczego) z rzeczoznawcą ds. zabezpieczeń pożarowych.
Etap II :
a) realizacja robót zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją techniczną (wykonawczą), po zatwierdzeniu przez Zamawiającego projektu technicznego.
3.3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Program Funkcjonalno-Użytkowy stanowiący załącznik do wzoru umowy. Wzór umowy stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych
45314310-7 - Układanie kabli
45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych
45317000-2 - Inne instalacje elektryczne
5Zakończenie postępowania
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Przed otwarciem ofert Zamawiający poinformował, że na sfinansowanie zamówienia
zamierza przeznaczyć kwotę 1 223 850 zł brutto.
Najniższą cenę zaoferował Wykonawca E.R.A. Service Ewelina Kruszewska-Żaczek –
978 300 zł brutto (po poprawieniu omyłki rachunkowej). Oferta tego Wykonawcy została
odrzucona z uwagi na niezłożenie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny w
wyznaczonym terminie (na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp).
Kolejną ofertę z najniższą ceną złożył Wykonawca Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe
Maciej Sokólski – 1 275 000 zł brutto. Zamawiający podjął decyzję o zwiększeniu środków
finansowych do wysokości ceny tej oferty i wezwał Wykonawcę do złożenia
podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów ani w terminie wskazanym w wezwaniu, ani w odpowiedzi na wezwanie do ich
uzupełnienia, wobec czego jego oferta została odrzucona (na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp).
Po odrzuceniu ww. ofert, kolejną z najniższą ceną jest oferta Wykonawcy SYNGEA
Sp. z o.o. - 1 340 700 zł brutto.
Cena tej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie
zamówienia. Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do
wysokości ceny tej oferty.
Mając powyższe na uwadze, Zamawiający odstąpił od wezwania Wykonawcy SYNGEA
Sp. z o.o. do złożenia podmiotowych środków dowodowych, ponieważ czynności te nie
mogły doprowadzić do udzielenia zamówienia. Nawet w przypadku potwierdzenia
spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia, cena tej
oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia.
Środki na realizację zamówienia zostały pierwotnie zabezpieczone w wysokości
1 223 850 zł, a pozyskana dodatkowa kwota pochodziła z oszczędności i umożliwiła
jedynie sfinansowanie zamówienia do wysokości ceny oferty Wykonawcy
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Maciej Sokólski – 1 275 000 zł brutto.
Zamawiający nie dysponuje dodatkowymi środkami, które umożliwiłyby wybór oferty
SYNGEA Sp. z o.o. za cenę 1 340 700 zł brutto.
W związku z powyższym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania, zgodnie
z którą Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej
oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
6Oferty
8 pól
10
9
0
0
4
1
1340700 zł
2418240,34 zł
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 460 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (21 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 236 667 zł, mediana 463 849 zł, górny 995 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 758 333 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45311.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia