Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części

Łączna wartość wybranych ofert

216 018 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Cena wybranej oferty
306 196 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3
MTL ASCO Sp. z o. o.· Pyskowice→ profil
Cena wybranej oferty
102 145 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4
MTL ASCO Sp. z o. o.· Pyskowice→ profil
Cena wybranej oferty
102 145 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5
MTL ASCO Sp. z o. o.· Pyskowice→ profil
Cena wybranej oferty
11 727 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 6
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
4 oferty
Unieważniona
Część 7
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

16 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa wózków paletowych

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie

Lokalizacja

Kraków,Małopolskie

Publikacja

31 lipca 2026

Łączna wartość ofert

216 018 zł

Liczba ofert

16 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~2,5 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma MTL ASCO Sp. z o. o. za łącznie 216 017,52 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
29 kwietnia 2026
Termin ofert: 7 maja 2026 07:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
31 lipca 2026
3 oferty1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	3 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA W KRAKOWIE
1.3.)	Oddział zamawiającego	Sekcja Zamówień Publicznych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 121390415
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Montelupich 3
1.5.2.)	Miejscowość	Kraków
1.5.3.)	Kod pocztowy	30-901
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL213 - Miasto Kraków
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	a.krusche@ron.mil.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://3rblog.wp.mil.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1302184
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa wózków paletowych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-8e51501b-ce5b-4180-a7e2-03f812109805
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00372651
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-07-31
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00096932/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.14 Zakup drobnego sprzętu przeładunkowego i zabezpieczenia ruchu wojsk
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00222836

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	80/2026/D
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	929162,78 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wózków paletowych. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia wraz ze specyfikacją ilościowo – asortymentową zawarto w załącznikach: załącznik nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia/Formularz cenowy oraz załącznik nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne. Przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania opisane w załączniku nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne, być fabrycznie nowy, jakości pierwszej (I kategorii, I gatunku), wolny od wad fizycznych i prawnych, nieużywany i nieregenerowany z produkcji z roku 2025 lub 2026.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42415110-2 - Wózki widłowe
4.5.5.)	Wartość części	151126,42 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wózków paletowych. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia wraz ze specyfikacją ilościowo – asortymentową zawarto w załącznikach: załącznik nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia/Formularz cenowy oraz załącznik nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne. Przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania opisane w załączniku nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne, być fabrycznie nowy, jakości pierwszej (I kategorii, I gatunku), wolny od wad fizycznych i prawnych, nieużywany i nieregenerowany z produkcji z roku 2025 lub 2026.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42415110-2 - Wózki widłowe
4.5.5.)	Wartość części	205571,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wózków paletowych. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia wraz ze specyfikacją ilościowo – asortymentową zawarto w załącznikach: załącznik nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia/Formularz cenowy oraz załącznik nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne. Przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania opisane w załączniku nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne, być fabrycznie nowy, jakości pierwszej (I kategorii, I gatunku), wolny od wad fizycznych i prawnych, nieużywany i nieregenerowany z produkcji z roku 2025 lub 2026.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42415110-2 - Wózki widłowe
4.5.5.)	Wartość części	135662,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wózków paletowych. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia wraz ze specyfikacją ilościowo – asortymentową zawarto w załącznikach: załącznik nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia/Formularz cenowy oraz załącznik nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne. Przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania opisane w załączniku nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne, być fabrycznie nowy, jakości pierwszej (I kategorii, I gatunku), wolny od wad fizycznych i prawnych, nieużywany i nieregenerowany z produkcji z roku 2025 lub 2026.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42415110-2 - Wózki widłowe
4.5.5.)	Wartość części	128417,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wózków paletowych. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia wraz ze specyfikacją ilościowo – asortymentową zawarto w załącznikach: załącznik nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia/Formularz cenowy oraz załącznik nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne. Przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania opisane w załączniku nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne, być fabrycznie nowy, jakości pierwszej (I kategorii, I gatunku), wolny od wad fizycznych i prawnych, nieużywany i nieregenerowany z produkcji z roku 2025 lub 2026.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42415110-2 - Wózki widłowe
4.5.5.)	Wartość części	19380 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wózków paletowych. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia wraz ze specyfikacją ilościowo – asortymentową zawarto w załącznikach: załącznik nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia/Formularz cenowy oraz załącznik nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne. Przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania opisane w załączniku nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne, być fabrycznie nowy, jakości pierwszej (I kategorii, I gatunku), wolny od wad fizycznych i prawnych, nieużywany i nieregenerowany z produkcji z roku 2025 lub 2026.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42415110-2 - Wózki widłowe
4.5.5.)	Wartość części	234194,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wózków paletowych. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia wraz ze specyfikacją ilościowo – asortymentową zawarto w załącznikach: załącznik nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia/Formularz cenowy oraz załącznik nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne. Przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania opisane w załączniku nr 5 do SWZ – Wymagania eksploatacyjno-techniczne, być fabrycznie nowy, jakości pierwszej (I kategorii, I gatunku), wolny od wad fizycznych i prawnych, nieużywany i nieregenerowany z produkcji z roku 2025 lub 2026.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42415110-2 - Wózki widłowe
4.5.5.)	Wartość części	54810,79 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania nr 1 Złożone zostały 2 (trzy) oferty. W toku badania i oceny ofert Zamawiający odrzucił oferty złożoną przez wykonawców: Zakład Usługowo – Handlowy „LOBO” Grzegorz Paszkiewicz, ul. Targowa 7, 26-700 Zwoleń CORMAK Jerzy Zalewski, ul. Brzeska 120, 08-110 Siedlce Spośród ofert niepodlegających odrzuceniu oferta z najniższą ceną złożona przez Wykonawcę: MTL ASCO Sp. z o. o. tj. 306 196,20 zł przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 135 000,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć środków przeznaczonych na realizację zamówienia. W związku z powyższym niniejsze postępowanie w zakresie zadania nr 1 podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	306196,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	306196,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	306196,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadnia nr 2 do upływu terminu składania ofert tj. 07.05.2026 r. godz. 07:00 wpłynęły trzy oferty. W dniu 18.06.2026r. Wykonawca CORMAK Jerzy Zalewski którego oferta została pierwotnie uznana za najkorzystniejszą odstąpił od podpisania umowy w zakresie zadania nr 2, w związku z czym Zamawiający działając na podstawie art. 263 ustawy Pzp dokonał czynności ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców. W dniu 30.06.2026r. Zamawiający ponownie dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 2 wzywając Wykonawcę MTL ASCO Sp. z o. o. do podpisania umowy, który to Wykonawca pismem z dnia 09.07.2026r. odstąpił od jej podpisania. Zgodnie z treścią art. 263 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejsza ofertę albo unieważnić postępowanie. W związku z powyższym postępowanie w zakresie zadania nr 2 podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp w związku z art. 263 ustawy Pzp.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	80073 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	133455 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	102145,35 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	156825 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	102145,35 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MTL ASCO Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6310111062
7.3.3)	Ulica	Wielowiejska 53
7.3.4)	Miejscowość	Pyskowice
7.3.5)	Kod pocztowy	44-120
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	299846,94 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	102145,35 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	103687,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	102145,35 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MTL ASCO Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6310111062
7.3.3)	Ulica	Wielowiejska 53
7.3.4)	Miejscowość	Pyskowice
7.3.5)	Kod pocztowy	44-120
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	299846,94 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11726,82 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11726,82 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11726,82 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MTL ASCO Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6310111062
7.3.3)	Ulica	Wielowiejska 53
7.3.4)	Miejscowość	Pyskowice
7.3.5)	Kod pocztowy	44-120
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	299846,94 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadnia nr 6 do upływu terminu składania ofert tj. 07.05.2026 r. godz. 07:00 wpłynęły cztery oferty. W dniu 18.06.2026r. Wykonawca CORMAK Jerzy Zalewski którego oferta została pierwotnie uznana za najkorzystniejszą odstąpił od podpisania umowy w zakresie zadania nr 6, w związku z czym Zamawiający działając na podstawie art. 263 ustawy Pzp dokonał czynności ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców. W dniu 30.06.2026r. Zamawiający ponownie dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 6 wzywając Wykonawcę MTL ASCO Sp. z o. o. do podpisania umowy, który to Wykonawca pismem z dnia 09.07.2026r. odstąpił od jej podpisania. Zgodnie z treścią art. 263 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejsza ofertę albo unieważnić postępowanie. W związku z powyższym postępowanie w zakresie zadania nr 6 podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp w związku z art. 263 ustawy Pzp.

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	96924 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	184500 PLN

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadnia nr 7 do upływu terminu składania ofert tj. 07.05.2026 r. godz. 07:00 wpłynęła jedna oferta. W dniu 20.05.2026r. pismem nr 13095/2026 Zamawiający poinformował Wykonawcę CORMAK Jerzy Zalewski ul. Brzeska 120, 08-110 Siedlce, NIP: 8212210723 REGON: 140560420 o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 7. W konsekwencji dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty w dniu 21.05.2026r. Zamawiający skierował do wykonawcy CORMAK Jerzy Zalewski zaproszenie do podpisania umowy, a następnie w dniu 08.06.2026r. r. skierował ponowne wezwanie wyznaczając Wykonawcy termin na podpisania umowy do dnia 10.06.2026r. W dniu 08.06.2026r. Wykonawca CORMAK Jerzy Zalewski pismem przesłanym do Zamawiającego poprzez platformę zakupową odstąpił od podpisania umowy w zakresie zadania nr 7. Z uwagi na fakt, iż oferta Wykonawcy jest jedyną ofertą złożoną w zakresie zadania nr 7 brak jest możliwości zastosowania dyspozycji art. 263 ustawy Pzp. W związku z powyższym postępowanie w zakresie zadania nr 7 podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp.

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27416,7 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27416,7 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

42415110-2•Wózki widłowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

34/PN/2026dostawa trzech wózków widłowych w oparciu o 36 miesięczny wynajem

06.08.2026· Gdańsk

Dostawa wózków paletowych oraz podnośników widłowych akumulatorowych

05.08.2026· Kraków

Zapytanie ofertowe nr 3/2026 na dostawę Wózka widłowego czołowego do wysokiego składowania.

04.08.2026· Koło

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa liny stalowej fi 16 mm

05.08.2026· Kraków· planowany budżet 229 874 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa wózków paletowych oraz podnośników widłowych akumulatorowych

05.08.2026· Kraków

Spawarka laserowa ze stołem spawalniczym

07.08.2026· Kraków

Zapytanie ofertowe nr 3/2026 dotyczące linii produkcyjnej w ramach projektu pt. „Automatyzacja i cyfryzacja procesu wytwarzania szczepionek krytycznych DTP, Clodivac, Tetana, DT, D, d i TyT, w celu wzmocnienia odporności łańcucha dostaw UE”, w ramach programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021-2027, Priorytet FENG.05 Wsparcie projektów realizujących cele inicjatywy STEP, Działanie: Fundusz Wsparcia Technologii Krytycznych - Biotechnologie – Strategiczna niezależność UE - Ścieżka B, numer projektu: FENG.05.01-IP.02-0005/25

24.06.2026· Kraków

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

3rblog.wp.mil.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

a.krusche@ron.mil.pl

Strona

https://3rblog.wp.mil.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1302184

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 216 018 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42415110-2 (Wózki widłowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: MTL ASCO Sp. z o. o. (Pyskowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.