Przebudowa i rozbudowa infrastruktury techniczno-estradowej Muzeum Jana Kochanowskiego w Czarnolesie

2. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlano-montażowych polegających na przebudowie i rozbudowie budynku gospodarczego, budynku amfiteatru wraz
z budową zadaszenia widowni oraz zagospodarowaniem terenu we wschodniej części zabytkowego parku wchodzącego w skład zespołu dworsko-parkowego Muzeum Jana Kochanowskiego w Czarnolesie.
3. Zakres prac obejmuje:
a) przebudowę i rozbudowę budynku sceny amfiteatru o części zapleczowej,
b) budowę nowej widowni wraz z zadaszeniem w miejscu istniejącej,
c) przebudowę i rozbudowę istniejącego budynku gospodarczego o część socjalną,
d) budowę nowej wiaty śmietnikowej i rozbiórkę istniejącej,
e) budowę 2 wiat na sprzęt ogrodniczy,
f) budowę drogi wewnętrznej wraz ze zjazdem z drogi publicznej,
g) przebudowę parkingu dla pracowników i autokarów/samochodów ciężarowych,
h) przebudowę ogrodzenia w rejonie proj. Bramy,
i) przebudowa chodników i ścieżek parkowych,
j) przebudowę instalacji technicznych wewnętrznych na terenie parku,
k) dostawa i montaż pierwszego wyposażenia.

Uzasadnienie prawne
Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Zgodnie z tym przepisem Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne
Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił informację, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 11 351 861,52 zł brutto.
W postępowaniu złożono trzy oferty. Po przeprowadzeniu badania i oceny ofert zgodnie z kryteriami określonymi w SWZ najwyżej oceniona, a tym samym najkorzystniejsza, jest oferta Wykonawcy VARCO Tomasz Jezutek, która uzyskała łącznie 85,99 pkt. Cena tej oferty wynosi 14 455 629,66 zł brutto., Cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, o 3 103 768,14 zł brutto.
Zamawiający wskazuje, że dwie pozostałe oferty, tj. oferta Grupa Kurek Sp. z o.o. z ceną 11 079 825,38 zł brutto oraz oferta WOJTPOL Wojtysiak sp.j. z ceną 11 463 600,00 zł brutto, mieściły się odpowiednio w całości albo w niewielkim zakresie względem kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Oferty te nie zostały jednak ocenione jako najkorzystniejsze w świetle kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Zamawiający, po przeanalizowaniu posiadanych środków oraz możliwości finansowych realizacji inwestycji, stwierdził brak możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.
Wobec powyższego zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.