Wynik częściowy: umowy w 1 z 4 części, 3 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
195 690 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    195 690 zł
    17 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres Gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa

Zawarcie umowy

Publikacja
27 lipca 2026
Łączna wartość umów
195 690 zł
Liczba ofert
17 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~3,3 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 1 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 195 690,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Miejska Lubawa

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510743479

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rzepnikowskiego 9A

1.5.2.)Miejscowość

Lubawa

1.5.3.)Kod pocztowy

14-260

1.5.4.)Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

urzad-miasta@lubawa.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://lubawa.bip-wm.pl/public/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://lubawa.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-ddc01991-32ab-4146-bb43-e4fed41250fe

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00363826

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-07-27

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00038074/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Zakup sprzętu do obrony cywilnej

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00173780

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IGK.271.8.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej także „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.
1) Część 1 – Dostawa stacjonarnego agregatu prądotwórczego o mocy znamionowej 400,00 kW
1.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5A do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwierdzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzystnych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla infrastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwałości oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 3 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
11. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, do-stawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnio-ne wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
12. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
13. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
14. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
15. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
16. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środ-ki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

31120000-3 - Generatory

4.5.5.)Wartość części

285317,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej tak-że „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.
2) Część 2 – Dostawa stacjonarnego agregatu prądotwórczego o mocy znamionowej 120,00 kW
2.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5B do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwierdzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzyst-nych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla in-frastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwało-ści oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 3 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
11. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
12. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
13. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
14. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
15. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
16. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środ-ki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

31120000-3 - Generatory

4.5.5.)Wartość części

113932,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej tak-że „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.
3) Część 3 – Dostawa 2 stacjonarnych agregatów prądotwórczych o mocy znamionowej 40,00 kW
3.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5C do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwier-dzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzystnych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla infrastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwałości oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 3 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
11. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnio-ne wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producen-ta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do okre-ślonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charak-ter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
12. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji tech-nicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
13. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
14. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
15. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
16. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środ-ki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

31120000-3 - Generatory

4.5.5.)Wartość części

79105,70 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej tak-że „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.
4) Część 4 – Dostawa i uruchomienie przenośnego agregatu prądotwórczych o kompaktowej konstrukcji, przeznaczonego do łatwego transportu i szybkiego użycia w terenie o mocy znamionowej 14 kW
4.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5D do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwierdzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzystnych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla infrastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwałości oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 3 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
11. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnio-ne wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producen-ta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do okre-ślonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charak-ter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
12. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji tech-nicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
13. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
14. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
15. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
16. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środ-ki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

31120000-3 - Generatory

4.5.5.)Wartość części

20656,37 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

17

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

17

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

195690,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

615000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

195690,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PEZAL PRODUCT LINE SP. Z O.O.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

222033631

7.3.4)Miejscowość

Przejazdowo

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-23

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

195690,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 3 czerwca 2026 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę Defence Solutions Sp. z o.o., Al. Piłsudskiego 55, 05-070 Sulejówek. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o przekazanie informacji niezbędnych do przygotowania umowy. W odpowiedzi Wykonawca poinformował, że z przyczyn od niego niezależnych, związanych z problemami po stronie producenta oraz wydłużonym terminem dostawy, nie jest w stanie dostarczyć zaoferowanego agregatu prądotwórczego w terminie określonym w umowie. Następnie Wykonawca ostatecznie oświadczył, że nie podtrzymuje woli zawarcia umowy na warunkach określonych w złożonej ofercie. Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego. W postępowaniu zostały złożone również inne oferty, jednak Zamawiający nie skorzystał z uprawnienia polegającego na ponownym badaniu i ocenie ofert spośród pozostałych wykonawców uczestniczących w postępowaniu oraz wyborze kolejnej najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym, przedmiotowe postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 7, z uwagi na uchylenie się Wykonawcy od zawarcia umowy. Tym samym unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia stało się konieczne i w pełni uzasadnione.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający stwierdził, że dokumentacja zamówienia nie zawierała wymogów pozwalających na skuteczną weryfikację zgodności oferowanego sprzętu z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie żądał przedłożenia kart katalogowych ani innych dokumentów umożliwiających potwierdzenie spełniania wymaganych parametrów technicznych. W toku badania ofert oraz po przeprowadzeniu procedury wyjaśnień na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, nie było możliwe jednoznaczne ustalenie, czy zaoferowany przez wykonawcę sprzęt spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia. Jednocześnie brak jest podstaw zarówno do uznania oferty za zgodną z warunkami zamówienia, jak i do jej odrzucenia z powodu niezgodności z tymi warunkami.
Powstała wada ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby zmiany zasad oceny ofert oraz zakresu dokumentów wymaganych od wykonawców po upływie terminu składania ofert, co prowadziłoby do naruszenia zasad równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.
W konsekwencji Zamawiający nie jest w stanie dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej w sposób gwarantujący zawarcie ważnej i niepodlegającej unieważnieniu umowy, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację zadania Zamawiający przeznaczył kwotę 45 000,00 zł brutto. W postępowaniu złożonych zostało dziesięć ofert z czego siedem ofert podlegało odrzuceniu. Oferta kolejna w rankingu ofert niepodlegających odrzuceniu przekroczyła kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia, a jednocześnie Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków do ceny najkorzystniejszej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

31122000-7Jednostki prądotwórcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
285 000 zł
Próbka: 91 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
166 667 zł509 756 zł
Rozstęp międzykwartylowy
343 089 zł
Źródło próbki
CPV 31122000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
166 667 zł
Mediana
285 000 zł
Górny kwartyl
509 756 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Lubawa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lubawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 195 690 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31122000-7 (Jednostki prądotwórcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PEZAL PRODUCT LINE SP. Z O.O. (Przejazdowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 17 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.