Wynik częściowy: umowy w 4 z 9 części, 5 unieważniono9 części

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Zakup kluczy sprzętowych do wdrożenia dwustopniowego uwierzytelnienia UM, GOPS (zestaw 30 sztuk) – 1 szt
Amitronic· Łąkorz→ profil
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2Zakup macierzy na przechowywanie backupów urzędu– 1 szt
DABCOM BARTOSZ RACZŃSKI· Gdańsk→ profil
5 ofert
Unieważniona
Część 3Zakup zapasowych dysków do tzw. cold backup
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 4Zakup serwera na potrzeby testowania backupów, gromadzenia logów, zarządzania stacjami użytkowników – 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 5Zakup licencji - Windows serwer 2025 Standard na potrzeby serwera do wykonywania i testowania kopii
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Zakup oprogramowania do gromadzenia logów z serwerów, urządzeń sieciowych – 1 szt
Brak danych o wykonawcy w ogłoszeniu.
3 oferty
Unieważniona
Część 7Zakup zasilaczy UPS dla GOPS – 10 szt
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8Zakup zapasowych dysków do macierzy – 3 sztuki
DABCOM BARTOSZ RACZŃSKI· gdańsk→ profil
4 oferty
Unieważniona
Część 9Zakup zapasowych dysków do urządzenia NAS dla GOPS – 3 sztuki
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
5 ofert

Oferty w postępowaniu

25 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin realizacji (T)40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Zakup, dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania w ramach projektu grantowego Cyberbezpieczny Samorząd”

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Rejowiec

Lokalizacja

Rejowiec,Lubelskie

Powiat: Chełmski →

Publikacja

24 lipca 2026

Wartość całego ogłoszenia wynikowego

Nie podano

Mediana planowanego budżetu w kategorii: 365 322 zł

Liczba ofert

25 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~3,7 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 4 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Amitronic (część 1); DABCOM BARTOSZ RACZŃSKI (części 2, 8).
3
OfertyŁącznie złożono 25 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
06 maja 2026
Termin ofert: 20 maja 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
14 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 lipca 2026
3 oferty3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA REJOWIEC
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 110197931
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Wiktoryna Zaleskiego 1
1.5.2.)	Miejscowość	Rejowiec
1.5.3.)	Kod pocztowy	22-360
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL812 - Chełmsko-zamojski
1.5.7.)	Numer telefonu	825444262
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargti@gminarejowiec.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://gminarejowiec.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://pzp.gminarejowiec.pl/#/units/101f6c5a-bc50-4c31-a038-8235f532d9b6/procurement/preview/68275c32-9e26-4924-87f7-a69ada66729c
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Zakup, dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania w ramach projektu grantowego Cyberbezpieczny Samorząd”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-78e43f31-d71b-467f-8f82-c89396acdfa6
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00361804
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-07-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zamawiający informuje, że zamówienie jest finansowane w ramach działania 2.2. Wzmocnienie krajowego systemu cyberbnezpieczeństwa z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (FERR) .
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PP.271.5.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	0 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup kluczy sprzętowych do wdrożenia dwustopniowego uwierzytelnienia UM, GOPS (zestaw 30 sztuk) – 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	5535 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup macierzy na przechowywanie backupów urzędu– 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	32656,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup zapasowych dysków do tzw. cold backup
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	0 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup serwera na potrzeby testowania backupów, gromadzenia logów, zarządzania stacjami użytkowników – 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	0 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup licencji - Windows serwer 2025 Standard na potrzeby serwera do wykonywania i testowania kopii
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	3567 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup oprogramowania do gromadzenia logów z serwerów, urządzeń sieciowych – 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	21832,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup zasilaczy UPS dla GOPS – 10 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	0 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup zapasowych dysków do macierzy – 3 sztuki
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	7047,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup zapasowych dysków do urządzenia NAS dla GOPS – 3 sztuki
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	0 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	3
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5535 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10848,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5535 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Amitronic
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8771483213
7.3.3)	Ulica	Gaj
7.3.4)	Miejscowość	Łąkorz
7.3.5)	Kod pocztowy	13-334
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5535 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	5
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	32656,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48193,86 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	32656,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DABCOM BARTOSZ RACZŃSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5832997644
7.3.3)	Ulica	ulica Ojcowska 17
7.3.4)	Miejscowość	Gdańsk
7.3.5)	Kod pocztowy	80-146
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	32656,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ nie wpłynęła żadna oferta.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wartość oferty najkorzystniejszej tj 138 628,38 zł przewyższa wartość zabezpieczoną w budżecie przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia tj. 60 100,00 zł.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	2
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	138628,38 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	250995,03 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W dniu 17.06.2026r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę –Atut Centrum spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. ks. Prymasa A. Hlonda 10/134, 02-972 Warszawa wyznaczył termin podpisania umowy . Wykonawca w dniu 25.06.2026 r. złożył informację, że odstępuje od podpisania umowy bez podania przyczyny. Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 263 ustawy Pzp.

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	2
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3567 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8861,82 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	3
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21832,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	37499,01 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	21832,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AT COMPUTERS Jakub Mroczkowski, NIP 777-279-35-99, REGON 300394277 AT COMPUTERS PLUS Bartłomiej Mroczkowski, NIP 777-261-68-39, REGON 301331630 działających w ramach spółki cywilnej AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski z siedzibą: ,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	772793599
7.3.3)	Ulica	ul. Poznańska 16
7.3.4)	Miejscowość	Swarzędz
7.3.5)	Kod pocztowy	62-020
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	21832,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ nie wpłynęła żadna ważna oferta. Wszystkie oferty zostały odrzucone

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	1
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2140,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	4
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7047,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9004,04 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7047,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DABCOM BARTOSZ RACZŃSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5832997644
7.3.3)	Ulica	ulica Ojcowska 17
7.3.4)	Miejscowość	gdańsk
7.3.5)	Kod pocztowy	80-146
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 8)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7047,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W dniu 17.06.2026r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę –Atut Centrum spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. ks. Prymasa A. Hlonda 10/134, 02-972 Warszawa wyznaczył termin podpisania umowy . Wykonawca w dniu 25.06.2026 r. złożył informację, że odstępuje od podpisania umowy bez podania przyczyny. Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 263 ustawy Pzp.

31OFERTY (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	5
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3640,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4538,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30200000-1•Urządzenia komputerowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

365 322 zł

Próbka: 129 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

132 283 zł – 939 061 zł

Rozstęp międzykwartylowy

806 779 zł

Źródło próbki

CPV 30200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

132 283 zł

Mediana

365 322 zł

Górny kwartyl

939 061 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zapytanie ofertowe nr 1/2026 na zakup i dostawę sprzętu komputerowego w ramach projektu pt. „Prace B+R nad stworzeniem asystenta cyfrowego do projektowania obiektów mostowych z algorytmizacją zadań i zaawansowanymi narzędziami rekomendacyjnymi”, w ramach realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021-2027, Priorytet FENG.01 Wsparcie dla przedsiębiorców, Działanie: FENG.01.01 Ścieżka SMART

24.07.2026· Gdańsk

ZAPYTANIE OFERTOWE Wdrożenie zintegrowanej architektury odporności IT i OT wraz z przygotowaniem kompetencyjnym i organizacyjnym Zamawiającego na cyberataki. Nr naboru: KPOD.05.10-CW.01-001/25 Fundusz i Program: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności Działanie: C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL Priorytet: C3 Cyberbezpieczeństwo

24.07.2026· Lubasz

Cyberbezpieczeństwo Wolborskich Wodociągów

24.07.2026· Wolbórz

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Rejowiec 2026”

24.07.2026· Rejowiec

Wymiana pokrycia dachowego na budynku oficyny przy pałacowej w miejscowości Rejowiec

21.07.2026· Rejowiec· wartość całego wyniku 200 000 zł

„Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla Gminy Rejowiec”

16.07.2026· Rejowiec

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

gminarejowiec.pl

pzp.gminarejowiec.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

825444262

E-mail

przetargti@gminarejowiec.pl

Strona

https://gminarejowiec.pl/

Strona

https://pzp.gminarejowiec.pl/#/units/101f6c5a-bc50-4c31-a038-8235f532d9b6/procurement/preview/68275c32-9e26-4924-87f7-a69ada66729c

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Rejowiec prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rejowiec.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Amitronic (Łąkorz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.