ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zadanie nr 1: Remont drogi powiatowej Nr 3320W Karczówka - Goździków od km 1+424 do km 1+850 Zadanie nr 2: Remont drogi powiatowej Nr 3336W Wieniawa - Przytyk - Jedlińsk od km 0+174 do km 0+285

Zamawiający Powiat Przysuski (Przysucha, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Zadanie nr 1: Remont drogi powiatowej Nr 3320W Karczówka - Goździków od km 1+424 do km…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 531 645 zł. Złożono 14 ofert.

Zamawiający
Powiat Przysuski
Data publikacji
opublikowano 23 lipca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
531 645 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remont drogi powiatowej Nr 3320W Karczówka – Goździków od km 1+424 do km 1+850 Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie następujących robót: 1. Roboty pomiarowe przy liniowych robotach z wykonaniem inwentaryzacji powykonawczej - trasa drogi

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta389 970 zł
    Szacunek zamawiającego487 805 zł bez VAT · 600 000 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 389 970 zł do 528 230 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Remont drogi powiatowej Nr 3336W Wieniawa - Przytyk - Jedlińsk od km 0+174 do km 0+285 Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie następujących robót: 1. Roboty pomiarowe przy liniowych robotach z wykonaniem inwentaryzacji powykonawczej…
    ZAKŁAD BUDOWLANO-DROGOWY "DUKT" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Włoszczowa

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta141 675 zł
    Szacunek zamawiającego162 602 zł bez VAT · 200 000 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 141 675 zł do 197 098 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmi40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (13 355 przetargów z 2 lat)
Realizacja
3 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 23.06

    Publikacja

  2. 10.07, 9:00

    Składanie ofert

  3. 23.07

    Wynik

  4. 5.11

    Wykonanie umowy

  5. 5.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: STAR BUDOWA INWESTYCJE Sp. z o. o. (część 1); ZAKŁAD BUDOWLANO-DROGOWY "DUKT" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA (część 2).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00359337 · z 23 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Przysuski

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 670223190

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Aleja Jana Pawła II 10

1.5.2Miejscowość

Przysucha

1.5.3Kod pocztowy

26-400

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL921 - Radomski

1.5.7Numer telefonu

48 (48) 675 25 53

1.5.8Numer faksu

48 (48) 675 25 53 wew. 21

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@powiatprzysuski.eu

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

bip.przysucha.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-25ba26fa-b17e-4a4e-82e3-4884ed406cb5

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zadanie nr 1: Remont drogi powiatowej Nr 3320W Karczówka - Goździków od km 1+424 do km 1+850
Zadanie nr 2: Remont drogi powiatowej Nr 3336W Wieniawa - Przytyk - Jedlińsk od km 0+174 do km 0+285

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-25ba26fa-b17e-4a4e-82e3-4884ed406cb5

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00359337

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

23 lipca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00025554/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.4 Remont drogi powiatowej Nr 3320W Karczówka – Goździków od km 1+424 do km 1+850

1.1.5 Remont drogi powiatowej Nr 3336W Wieniawa – Przytyk – Jedlińsk od km 0+174 do km 0+285

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00303283

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-I.272.24.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

650406,49 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1:
Remont drogi powiatowej Nr 3320W Karczówka – Goździków od km 1+424 do km 1+850

Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie następujących robót:

1. Roboty pomiarowe przy liniowych robotach z wykonaniem inwentaryzacji powykonawczej - trasa drogi w terenie równinnym.
2. Rozbiórka słupków i tarcz znaków z wywozem materiału z rozbiórki na bazę PZDP.
3. Wykonanie koryta na całej szerokości jezdni w gruncie kat. II-IV - 40 cm głębokości koryta + profilowanie i zagęszczanie podłoża + wywóz gruntu.
4. Warstwy odsączające - grubość warstwy po zagęszczeniu 10 cm.
5. Warstwa podbudowy z kruszyw łamanych 31,5/63 gr. 15 cm po zagęszczeniu.
6. Warstwa podbudowy z kruszyw łamanych 0-31,5 gr. 10 cm po zagęszczeniu.
7. Oczyszczenie i skropienie emulsją asfaltową warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowych.
8. Nawierzchnie z mieszanek mineralno-bitumicznych asfaltowych -grubość 4 cm po zagęszczeniu (warstwa wiążąca).
9. Oczyszczenie i skropienie emulsja asfaltową warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowych.
10. Nawierzchnie z mieszanek mineralno-bitumicznych asfaltowych -grubość 4 cm po zagęszczeniu (warstwa ścieralna).
11. Wykonanie koryta pod pobocza w gruncie kat. II-IV - 10 cm głębokości koryta + profilowanie i zagęszczanie podłoża+ wywóz gruntu.
12. Pobocza z kruszywa łamanego 0-31,5 - grubość 10 cm po zagęszczeniu.
13. Mechaniczne malowanie - linie grubowarstwowe.
14. Montaż pionowych znaków drogowych o pow. do 0.3 m2.
15. Montaż pionowych znaków drogowych ze słupkami o pow. ponad 0.3 m2.

Przedmiot zamówienia opisany został za pomocą dokumentacji projektowej z przedmiarem robót - załącznik nr 6.1 do SWZ, oraz specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych stanowiących załącznik nr 7.1 do SWZ.

Dopuszczenie złożenia oferty zawierającej materiały lub urządzenia równoważne.
1) Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby w opisie przedmiotu zamówienia nie znalazła się nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu. Jeśli w dokumentach składających się na opis przedmiotu zamówienia, wskazana jest nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu, ma ona charakter wyłącznie informacyjny
2) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia pojawiają się ewentualne wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, to określają one minimalny standard jakości materiałów lub urządzeń przyjętych do wyceny. Wszelkie materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów, stanowią jedynie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania, standardów jakościowych, technicznych i funkcjonalnych.
3) Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 Pzp dopuszcza możliwość zaoferowania przez Wykonawcę materiałów i urządzeń równoważnych w stosunku do wskazanych w dokumentacji opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych.
4) W przypadku oferowania równoważnego materiału lub urządzenia Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe potwierdzające, że oferowane materiały i urządzenia lub roboty budowlane spełniają wymagania równoważności t.j.: wykaz innych niż w SWZ materiałów i urządzeń oraz ich parametrów technicznych, karty katalogowe lub temu podobne dokumenty.
5) Obowiązek wykazania równoważności oferty spoczywa na Wykonawcy pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp.
6) Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, to Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie na podstawie Art. 107 ust 2 pzp.
Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę w formularzu oferty części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez wykonawcę firm podwykonawców o ile są znane.
Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia na roboty budowlane lub usługi.

4.5.3Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

487804,87 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2:
Remont drogi powiatowej Nr 3336W Wieniawa - Przytyk - Jedlińsk
od km 0+174 do km 0+285

Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie następujących robót:

1. Roboty pomiarowe przy liniowych robotach z wykonaniem inwentaryzacji powykonawczej - trasa drogi w terenie równinnym.
2. Frezowanie nawierzchni bitumicznej z wywozem materiału z rozbiórki na bazę PZDP.
3. Usunięcie uszkodzonej krawędzi jezdni wraz z podbudową w gruncie kat. II-IV - 35 cm głębokość wykopu.
4. Rozbiórka słupków i tarcz znaków z wywozem materiału z rozbiórki na bazę PZDP.
5. Regulacja pionowa studzienki.
6. Mechaniczne profilowanie i zagęszczenie podłoża pod warstwy konstrukcyjne przy remoncie krawędzi jezdni.
7. Odtworzenie uszkodzonych odc. krawędzi jezdni - warstwa odsączająca zagęszczana mechanicznie - grubość 10 cm po zagęszczeniu.
8. Odtworzenie uszkodzonych odc. krawędzi jezdni - warstwa podbudowy z kruszyw łamanych 31,5-63,0 - grubość 15 cm po zagęszczeniu.
9. Odtworzenie uszkodzonych odc. krawędzi jezdni - warstwa podbudowy z kruszyw łamanych 0-31,5 - grubość 10 cm po zagęszczeniu.
10. Ułożenie siatki wzmacniającej na odc. remontowanej krawędzi jezdni (złącze szer. 1,0 m) rozciąg. 50kN.
11. Oczyszczenie i skropienie emulsja asfaltową warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowych.
12. Wyrównanie istniejącej podbudowy mieszanką mineralno -bitumiczną asfaltową mechaniczne - 100 kg/m2.
13. Oczyszczenie i skropienie emulsja asfaltową warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowych.
14. Nawierzchnie z mieszanek mineralno-bitumicznych asfaltowych -grubość 4 cm po zagęszczeniu (warstwa ścieralna).
15. Wykonanie koryta pod pobocza w gruncie kat. II-IV - 10 cm głębokości koryta + profilowanie i zagęszczanie podłoża.
16. Pobocza z kruszywa łamanego 0-31,5 - grubość 10 cm po zagęszczeniu.
17. Koryta wykonywane mechanicznie gł. 20 cm w gruncie kat. II-VI + profilowanie i zagęszczanie podłoża.
18. Koryta wykonywane mechanicznie gł. 30 cm w gruncie kat. II-VI + profilowanie i zagęszczanie podłoża.
19. Rowki pod krawężniki i obrzeża.
20. Warstwa odsączająca zagęszcza mechanicznie o gr.10 cm po zagęszczeniu.
21. Warstwa podbudowy z kruszyw łamanych 0-31,5 gr. 10 cm po zagęszczeniu.
22. Warstwa podbudowy z kruszyw łamanych 0-31,5 gr. 20 cm po zagęszczeniu.
23. Ława pod krawężniki, betonowa C12/15 z oporem.
24. Krawężniki betonowe 15x30 cm na ławie betonowej z oporem.
25. Ława pod obrzeża, betonowa C12/15 z oporem.
26. Obrzeża betonowe 8x30 cm na ławie betonowej z oporem.
27. Chodniki z brukowej kostki betonowej czerwonej grubości 6 cm na podsypce cementowo-piaskowej z wypełnieniem spoin piaskiem.
28. Zjazdy z brukowej kostki betonowej szarej grubości 8 cm na podsypce cementowo piaskowej z wypełnieniem spoin piaskiem.
29. Nawierzchnia z brukowej kostki betonowej czerwonej grubości 8 cm na podsypce cementowo-piaskowej z wypełnieniem spoin piaskiem (obniżona do poziomu nawierzchni jezdni).
30. Pionowe znaki drogowe ze słupkami- znaki zakazu, nakazu, ostrzegawcze i informacyjne o pow. ponad 0.3 m2.

Przedmiot zamówienia opisany został za pomocą dokumentacji projektowej z przedmiarem robót - załącznik nr 6.2 do SWZ, oraz specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych stanowiących załącznik nr 7.2 do SWZ.

Dopuszczenie złożenia oferty zawierającej materiały lub urządzenia równoważne.
1) Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby w opisie przedmiotu zamówienia nie znalazła się nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu. Jeśli w dokumentach składających się na opis przedmiotu zamówienia, wskazana jest nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu, ma ona charakter wyłącznie informacyjny
2) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia pojawiają się ewentualne wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, to określają one minimalny standard jakości materiałów lub urządzeń przyjętych do wyceny. Wszelkie materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów, stanowią jedynie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania, standardów jakościowych, technicznych i funkcjonalnych.
3) Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 Pzp dopuszcza możliwość zaoferowania przez Wykonawcę materiałów i urządzeń równoważnych w stosunku do wskazanych w dokumentacji opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych.
4) W przypadku oferowania równoważnego materiału lub urządzenia Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe potwierdzające, że oferowane materiały i urządzenia lub roboty budowlane spełniają wymagania równoważności t.j.: wykaz innych niż w SWZ materiałów i urządzeń oraz ich parametrów technicznych, karty katalogowe lub temu podobne dokumenty.
5) Obowiązek wykazania równoważności oferty spoczywa na Wykonawcy pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp.
6) Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, to Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie na podstawie Art. 107 ust 2 pzp.
Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę w formularzu oferty części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez wykonawcę firm podwykonawców o ile są znane.
Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia na roboty budowlane lub usługi.

4.5.3Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

162601,62 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

389969,88 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

528230,05 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

389969,88 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STAR BUDOWA INWESTYCJE Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 367520212

7.3.3Ulica

Tychów Stary 75

7.3.4Miejscowość

Mirzec

7.3.5Kod pocztowy

27-220

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

23 lipca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

389969,88 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

141675,32 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

197097,68 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

141675,32 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAKŁAD BUDOWLANO-DROGOWY "DUKT" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 260685380

7.3.3Ulica

ul. Przedborska 84

7.3.4Miejscowość

Włoszczowa

7.3.5Kod pocztowy

29-100

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

roboty ziemne, podbudowy, oznakowanie, roboty brukarskie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

23 lipca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

141675,32 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233120-6•Roboty w zakresie budowy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 900 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (176 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 370 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 367 413 zł, mediana 899 037 zł, górny 2 050 140 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 682 727 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233120.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Przysuski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Przysucha.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 531 645 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233120-6 (Roboty w zakresie budowy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: STAR BUDOWA INWESTYCJE Sp. z o. o. (Mirzec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP