WAG.260.2.2026 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa
Zamawiający Krajowa Rada Sądownictwa (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „WAG.260.2.2026 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady…”. Termin składania ofert minął 6 sierpnia 2026, 9:00. Wadium nie jest wymagane.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie podano w ogłoszeniuSprawdź w treści ogłoszenia i SWZtypowo 130 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Termin składania ofert
- 6 sierpnia 2026, 9:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 21–49 dni po terminiemediana 32 dni · 8 698 postępowań w sprzęcie IT i biurowym z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 875 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 875, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,5 ofertyw sprzęcie IT i biurowym w mazowieckimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 27% postępowańśrednia z 1 875 postępowań z 2 lat
Wcześniejsza próba unieważniona
28.11.2025 zamawiający unieważnił podobne postępowanie: nie złożono żadnej oferty (art. 255 pkt 1 Pzp).
Ogłoszenie o wyniku poprzedniej próby →Przebieg postępowania
2 wpisy- OgłoszenieBieżące
23 lipca 2026
Termin ofert: 6 sierpnia 2026, 9:00 - Wynik: częściowo rozstrzygnięty
8 września 2026
3 oferty2 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa w czterech częściach obejmujących komputery, sprzęt komputerowy oraz dwa zakresy oprogramowania.
- Części
Części dotyczące sprzętu komputerowego i laptopów przewidują kryterium gwarancji, a w częściach z oprogramowaniem oceniane są licencja i wsparcie inżyniera.
- Części
Zamawiający dopuszcza składanie ofert na wszystkie części, a poszczególne części mają różne okresy realizacji: 60 dni dla części pierwszej oraz 30 dni dla części drugiej, trzeciej i czwartej.
- Wadium
Zamówienie nie przewiduje wadium ani zabezpieczenia należytego wykonania umowy, a w części dotyczącej doświadczenia zamawiający odsyła wprost do warunków opisanych w SWZ.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2021, 2022, 2024 i 2025); ostatnie postępowanie (2025) zakończyło się unieważnieniem.
- Tu trzeba liczyć się z konkurencją: postępowania tego zamawiającego z ostatnich 3 lat przyciągały średnio 4,6 oferty (średnia krajowa: 3,8), a tylko 8% miało jedną ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 140813648
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Rakowiecka 30
- 1.5.2Miejscowość
Warszawa
- 1.5.3Kod pocztowy
02-528
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL911 - Miasto Warszawa
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
przetargi@krs.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.krs.pl
- 1.6Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
- 1.7Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
Sądownictwo
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
WAG.260.2.2026 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-69ca0ff3-684b-4fdf-ba41-c3cd102a7951
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00358373
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-07-23
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00108543/01/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.1 Sprzęt komputerowy, oprogramowanie, akcesoria
- 2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
- 2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- 3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
krs.eb2b.com.pl
- 3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
- 3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
- 3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
krs.eb2b.com.pl
- 3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Jak w SWZ
- 3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
- 3.12Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
- 3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
Przedmiot zamówienia
4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
- 4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
- 4.1.2Numer referencyjny
WAG.260.2.2026
- 4.1.3Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
- 4.1.9Liczba części
4
4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
- 4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
- 4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część I: Dostawa komputerów
- 4.2.6Główny kod CPV
30213100-6 - Komputery przenośne
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
60 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Gwarancja
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część II: Dostawa sprzętu komputerowego
- 4.2.6Główny kod CPV
30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Gwarancja
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część III: Dostawa oprogramowania
- 4.2.6Główny kod CPV
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Licencja
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Wsparcie inżyniera
- 4.3.6Waga
10
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część IV: Dostawa oprogramowania
- 4.2.6Główny kod CPV
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Wsparcie inżyniera
- 4.3.6Waga
40,00
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Kwalifikacja wykonawców
- 5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
- 5.2Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
- 5.3Warunki udziału w postępowaniu
Tak
- 5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu
Jak w SWZ
- 5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Warunki zamówienia
- 6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
- 6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
- 6.4Zamawiający wymaga wadium
Nie
- 6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
- 6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
Projektowane postanowienia umowy
- 7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
- 7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
- 7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
Jak w SWZ
- 7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
Procedura
- 8.1Termin składania ofert
2026-08-06 09:00
- 8.2Miejsce składania ofert
krs.eb2b.com.pl
- 8.3Termin otwarcia ofert
2026-08-06 09:30
- 8.4Termin związania ofertą
do 2026-09-04
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 130 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (39 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 64 tys. zł do 390 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 64 475 zł, mediana 134 875 zł, górny 387 547 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 323 072 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co siódmy przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 4 192 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 24,4% (przedział ufności 95%: 23,1–25,7%). Wszystkie branże razem: 14,7% z 90 280 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
- 2025wygrał(a): A.P.N. Promise S.A.221 tys. zł3 ofertywynik →
- 2024wygrał(a): Nicat Com66 tys. zł3 ofertywynik →
- 2022wygrał(a): Faxpol126 tys. zł4 ofertywynik →
- 2022wygrał(a): BF Group Sp. z o.o. S.K.A.33 tys. zł1 ofertawynik →
- 2021wygrał(a): Web-Profit Maciej Kuźlik631 tys. zł1 ofertawynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.