„Remont lokali mieszkalnych przed ponownym zasiedleniem w zasobie Agencji Mienia Wojskowego Oddział Regionalny w Gdyni”

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 1: Remont lokalu w miejscowości Gdynia ul. Australijska 8/J/1
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 2: Remont lokalu w miejscowości Gdynia ul Ikara 16/A/5
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 3: Remont lokalu w miejscowości Gdynia ul. Australijska 7/K/1
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 4: Remont lokalu w miejscowości Gdańsk ul. Guderskiego 60/60
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 5: Remont lokalu w miejscowości Gdańsk ul. Jodowa 1B/7
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 6: Remont lokalu w miejscowości Hel ul. Żeromskiego 2C/1
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 7: Remont lokalu w miejscowości Ustka ul. Narutowicza 3/8
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 8: Remont lokalu w miejscowości Ustka ul.Narutowicza 7/18
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 9: Remont lokalu w miejscowości Darłowoul. Zwycięstwa 7B/1
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 10: Remont lokalu w miejscowości Darłowo ul. Zwyciestwa 28A/1
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 11: Remont lokalu w miejscowości Siemirowice Osiedle Na Skarpie 5/29
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 12: Remont lokalu w miejscowości Siemirowice Osiedle Na Skarpie 5/44
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 13: Remont lokalu w miejscowości Siemirowice Osiedle Na Skarpie 5/58
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 14: Remont lokalu w miejscowości Siemirowice Osiedle Na Skarpie 13/8
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

Przedmiotem zamówienia jest:
Część 15: Remont lokalu w miejscowości Siemirowice Osiedle Na Skarpie 17A/5
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i realizacji robót określają załączniki do SWZ: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – Załącznik nr 1; projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4; przedmiary – Załącznik nr 7; Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – załącznik nr 8.

W przedmiotowym postępowaniu w Cz. V wpłynęła jedna oferta złożona przez
Wykonawcę TDM FIT - OUT SP.Z.O.O, ul. Rostafińskiego 16/1 50-247 Wrocław Zamawiający działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp w dniu 18.05.2026 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyrażenie
zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Termin na złożenie przedmiotowego oświadczenia
upływał w dniu 21.05.2026 r. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył pisemnej zgody na
przedłużenie terminu zawiązania ofertą w Cz. V Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12
ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę. W związku z tym, że w przedmiotowych częściach została
złożona tylko jedna oferta i została ona skutecznie odrzucona przez Zamawiającego unieważnia
postępowanie w Cz. V na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu składania ofert wpłynęły dwie oferty, oferta z najniższą ceną TDM FIT - OUT SP.Z.O.O, ul. Rostafińskiego 16/1 50-247 Wrocław została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. Druga złożona oferta na kwotę 93 265,68
zł. Zamawiający na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia zamierzał przeznaczyć
64 179,98 zł. Najkorzystniejsza oferta i jednocześnie oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę,
którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o 29 085,70 zł.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie
zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną
przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,
chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.”

W odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, w zakresie Cz. VII, złożone zostały 3 oferty. Zgodnie z art.
226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, zamawiający odrzucił ofertę ZAKŁAD MURARSKO-MALARSKI TOMASZ
JABŁKO ul. Gdyńska 157, 76-200 Słupsk oraz Wykonawców: TDM FIT - OUT SP.Z.O.O, ul. Rostafińskiego
16/1 50-247 Wrocław i NORKADA SP. Z .O.O. Główina 8, 09-414 Brudzeń Duży na podstawie art. 226
ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp
W związku z powyższym na podstawie art. 255 pkt 2 w zw. z art. 259 ustawy Pzp,
Zamawiający unieważnia postępowanie, jeśli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

W odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, w zakresie Cz. VIII, złożone zostały 3 oferty. Zgodnie z art.
226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, zamawiający odrzucił ofertę ZAKŁAD MURARSKO-MALARSKI TOMASZ
JABŁKO ul. Gdyńska 157, 76-200 Słupsk oraz Wykonawców: TDM FIT - OUT SP.Z.O.O, ul. Rostafińskiego
16/1 50-247 Wrocław i NORKADA SP. Z .O.O. Główina 8, 09-414 Brudzeń Duży na podstawie art. 226
ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp
W związku z powyższym na podstawie art. 255 pkt 2 w zw. z art. 259 ustawy Pzp,
Zamawiający unieważnia postępowanie, jeśli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

W przedmiotowym postępowaniu w Cz. XI wpłynęła jedna oferta złożona przez
Wykonawcę TDM FIT - OUT SP.Z.O.O, ul. Rostafińskiego 16/1 50-247 Wrocław Zamawiający działając
na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp w dniu 18.05.2026 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyrażenie
zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Termin na złożenie przedmiotowego oświadczenia
upływał w dniu 21.05.2026 r. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył pisemnej zgody na
przedłużenie terminu zawiązania ofertą w Cz. XI. Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12
ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę. W związku z tym, że w przedmiotowych częściach została
złożona tylko jedna oferta i została ona skutecznie odrzucona przez Zamawiającego unieważnia
postępowanie w Cz. XI na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

W przedmiotowym postępowaniu w Cz. XII wpłynęła jedna oferta złożona przez
Wykonawcę TDM FIT - OUT SP.Z.O.O, ul. Rostafińskiego 16/1 50-247 Wrocław Zamawiający działając
na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp w dniu 18.05.2026 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyrażenie
zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Termin na złożenie przedmiotowego oświadczenia
upływał w dniu 21.05.2026 r. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył pisemnej zgody na
przedłużenie terminu zawiązania ofertą w Cz. XII. Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12
ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę. W związku z tym, że w przedmiotowych częściach została
złożona tylko jedna oferta i została ona skutecznie odrzucona przez Zamawiającego unieważnia
postępowanie w Cz. XII na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

W odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, w zakresie Cz. XIII, złożona została tylko 1 oferta przez
Wykonawcę: TDM FIT - OUT SP.Z.O.O, ul. Rostafińskiego 16/1 50-247 Wrocław NIP 898-232-12-75. W
toku badania i oceny ofert, Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp oraz art. 226
ust. 1 pkt 12 odrzucił ww. ofertę. W związku z tym, że w Cz. XIII została złożona tylko jedna oferta i
została ona skutecznie odrzucona przez Zamawiającego, w tej części postępowania nie pozostała żadna
oferta niepodlegająca odrzuceniu.
W związku z powyższym na podstawie art. 255 pkt 2 w zw. z art. 259 ustawy Pzp,
Zamawiający unieważnia postępowanie, jeśli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

W przedmiotowym postępowaniu w Cz. XIV wpłynęła jedna oferta złożona przez
Wykonawcę TDM FIT - OUT SP.Z.O.O, ul. Rostafińskiego 16/1 50-247 Wrocław Zamawiający działając
na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp w dniu 18.05.2026 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyrażenie
zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Termin na złożenie przedmiotowego oświadczenia
upływał w dniu 21.05.2026 r. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył pisemnej zgody na
przedłużenie terminu zawiązania ofertą w Cz. XIV. Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12
ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę. W związku z tym, że w przedmiotowych częściach została
złożona tylko jedna oferta i została ona skutecznie odrzucona przez Zamawiającego unieważnia
postępowanie w Cz. XIV na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

W przedmiotowym postępowaniu w Cz. XV wpłynęła jedna oferta złożona przez Wykonawcę TDM FIT - OUT SP.Z.O.O, ul. Rostafińskiego 16/1 50-247 Wrocław Zamawiający działając
na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp w dniu 18.05.2026 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyrażenie
zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Termin na złożenie przedmiotowego oświadczenia
upływał w dniu 21.05.2026 r. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył pisemnej zgody na
przedłużenie terminu zawiązania ofertą w Cz. XV. Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę. W związku z tym, że w przedmiotowych częściach została złożona tylko jedna oferta i została ona skutecznie odrzucona przez Zamawiającego unieważnia
postępowanie w Cz. XV na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.