Wynik częściowy: umowy w 3 z 9 części, 6 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
306 355 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    66 641 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    131 222 zł
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    108 492 zł
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmi35%Kryterium społeczne5%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu komput., multimed., sprzętu 3D, pracowni terminalowych, wirtualnego laboratorium przedmiotowego oraz urz. specjalistycznych dla 3 szkół z terenu Gminy Radków w podziale na 9 Części

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Radków
Publikacja
22 lipca 2026
Łączna wartość umów
306 355 zł
Liczba ofert
4 oferty
łącznie, 9 części
Konkurencyjność
~3,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 3 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Entereo sp. z o. o. (część 1); Wilanka sp. z o. o. (część 2); Moje Bambino sp. z o.o. (część 5).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 306 355,23 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    17 kwietnia 2026

    Termin ofert: 27 kwietnia 2026 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    22 lipca 2026

    1 oferta3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Radków

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 890718159

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rynek 1

1.5.2.)Miejscowość

Radków

1.5.3.)Kod pocztowy

57-420

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL517 - Wałbrzyski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamow_publ@radkowklodzki.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.radkowklodzki.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1272259

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komput., multimed., sprzętu 3D, pracowni terminalowych, wirtualnego laboratorium przedmiotowego oraz urz. specjalistycznych dla 3 szkół z terenu Gminy Radków w podziale na 9 Części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-8c060a38-3f3c-4c46-b55f-4919420d8b54

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00354797

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-07-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00039063/10/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa sprzętu TIK do robotyki z podziałem na części

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Projekt pn. „Rozwój edukacji w trzech szkołach podstawowych z terenu gminy Radków.”, numer projektu: FEDS.08.01-IZ.00-0112/24 w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Dolnego Śląska 2021-2027 współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00204564

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

PRiWT.271.24.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1. Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń wielofunkcyjnych oraz akcesoriów komputerowych.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3.)Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30213200-7 - Komputer tablet

30232100-5 - Drukarki i plotery

30237200-1 - Akcesoria komputerowe

4.5.5.)Wartość części

66230,74 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2. Dostawa sprzętu multimedialnego, monitorów interaktywnych, dronów.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3.)Główny kod CPV

30231320-6 - Monitory dotykowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

38651600-9 - Kamery cyfrowe

4.5.5.)Wartość części

70463,06 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3. Dostawa sprzętu 3D i maszyny tnąco-wytłaczającej.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3.)Główny kod CPV

22521000-8 - Sprzęt wytłaczający

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.)Wartość części

21338,78 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4. Dostawa sprzętu i instrumentów muzycznych oraz programów muzycznych.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3.)Główny kod CPV

32340000-8 - Mikrofony i głośniki

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

32342450-1 - Rejestratory głosu

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części

48520000-9 - Pakiety oprogramowania multimedialnego

4.5.5.)Wartość części

15606,53 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 5. Dostawa sprzętu do robotyki, klocków do robotyki, programów specjalistycznych.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3.)Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.)Wartość części

90679,93 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 6. Dostawa wirtualnego laboratorium przedmiotowego.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3.)Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego

4.5.5.)Wartość części

62225,15 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 7. Dostawa pracowni terminalowej.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5.)Wartość części

34959,35 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 8. Dostawa urządzenia do terapii słuchowej.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3.)Główny kod CPV

33124000-5 - Urządzenia i wyroby diagnostyczne i radiodiagnostyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33150000-6 - Urządzenia do radioterapii, mechanoterapii, elektroterapii i fizykoterapii

4.5.5.)Wartość części

24892,52 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 9. Dostawa urządzenia do ćwiczeń słuchowych.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3.)Główny kod CPV

33124000-5 - Urządzenia i wyroby diagnostyczne i radiodiagnostyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33150000-6 - Urządzenia do radioterapii, mechanoterapii, elektroterapii i fizykoterapii

4.5.5.)Wartość części

3803,25 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

66641,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66641,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

66641,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Entereo sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5342632906

7.3.3)Ulica

ul. Leonidasa 51

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

02-239

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

66641,40 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

131221,68 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

147162,08 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

131221,68 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wilanka sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7010819923

7.3.3)Ulica

ul. Kwarty 23 c

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

02-991

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

131221,68 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do dnia składania ofert tj. 27.04.2026 r., do godz. 900 nie wpłynęła żadna oferta.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta przez Wykonawcę: Konverta sp. z o. o. ul. Słowackiego 6a/10, 42-217 Częstochowa, NIP: 5732927035. Zamawiający nie może dokonać oceny złożonej przez Wykonawcę oferty, ze względu na brak Formularza oferty. Brak udostępnienia przez Zamawiającego formularza Oferty jest błędem, uniemożliwiającym wykonawcom złożenie prawidłowej oferty. Złożona przez Wykonawcę oferta obarczona jest wadą co prowadzi do konieczności odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

108492,15 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

108492,15 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

108492,15 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Moje Bambino sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7251933448

7.3.3)Ulica

ul. Graniczna 46

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

93-428

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

108492,15 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do dnia składania ofert tj. 27.04.2026 r., do godz. 900 nie wpłynęła żadna oferta.

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do dnia składania ofert tj. 27.04.2026 r., do godz. 900 nie wpłynęła żadna oferta.

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do dnia składania ofert tj. 27.04.2026 r., do godz. 900 nie wpłynęła żadna oferta.

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do dnia składania ofert tj. 27.04.2026 r., do godz. 900 nie wpłynęła żadna oferta.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213100-6Komputery przenośne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
161 333 zł
Próbka: 33 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
73 171 zł454 979 zł
Rozstęp międzykwartylowy
381 808 zł
Źródło próbki
CPV 30213100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
73 171 zł
Mediana
161 333 zł
Górny kwartyl
454 979 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Radków prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 306 355 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Entereo sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.