ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu komput., multimed., sprzętu 3D, pracowni terminalowych, wirtualnego laboratorium przedmiotowego oraz urz. specjalistycznych dla 3 szkół z terenu Gminy Radków w podziale na 9 Części

Zamawiający Gmina Radków (Radków, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komput., multimed., sprzętu 3D, pracowni terminalowych, wirtualnego…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 306 355 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Gmina Radków
Data publikacji
opublikowano 22 lipca 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 9 części, 6 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
306 355 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń wielofunkcyjnych oraz akcesoriów komputerowych. 1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.: 1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta66 641 zł
    Szacunek zamawiającego66 231 zł bez VAT · 81 464 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa sprzętu multimedialnego, monitorów interaktywnych, dronów. 1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.: 1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego, 2) montaż…

    Wygrała oferta co najmniej o 51% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta131 222 zł
    Szacunek zamawiającego70 463 zł bez VAT · 86 670 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 131 222 zł do 147 162 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Unieważniona
    Część 3Dostawa sprzętu 3D i maszyny tnąco-wytłaczającej. 1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.: 1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego, 2) montaż, zainstalowanie…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Dostawa sprzętu i instrumentów muzycznych oraz programów muzycznych. 1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.: 1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego, 2) montaż…
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa sprzętu do robotyki, klocków do robotyki, programów specjalistycznych. 1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.: 1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego, 2)

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta108 492 zł
    Szacunek zamawiającego90 680 zł bez VAT · 111 536 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  6. Unieważniona
    Część 6Dostawa wirtualnego laboratorium przedmiotowego. 1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.: 1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego, 2) montaż, zainstalowanie…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Dostawa pracowni terminalowej. 1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.: 1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego, 2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Dostawa urządzenia do terapii słuchowej. 1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.: 1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego, 2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Dostawa urządzenia do ćwiczeń słuchowych. 1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.: 1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego, 2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmi35%Kryterium społeczne5%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w dolnośląskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (662 przetargi z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 17.04

    Publikacja

  2. 27.04, 9:00

    Składanie ofert

  3. 22.07

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00354797 · z 22 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Radków

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 890718159

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Rynek 1

1.5.2Miejscowość

Radków

1.5.3Kod pocztowy

57-420

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL517 - Wałbrzyski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamow_publ@radkowklodzki.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.radkowklodzki.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1272259

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komput., multimed., sprzętu 3D, pracowni terminalowych, wirtualnego laboratorium przedmiotowego oraz urz. specjalistycznych dla 3 szkół z terenu Gminy Radków w podziale na 9 Części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8c060a38-3f3c-4c46-b55f-4919420d8b54

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00354797

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

22 lipca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00039063/10/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa sprzętu TIK do robotyki z podziałem na części

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Projekt pn. „Rozwój edukacji w trzech szkołach podstawowych z terenu gminy Radków.”, numer projektu: FEDS.08.01-IZ.00-0112/24 w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Dolnego Śląska 2021-2027 współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00204564

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PRiWT.271.24.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1. Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń wielofunkcyjnych oraz akcesoriów komputerowych.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213200-7 - Komputer tablet

30232100-5 - Drukarki i plotery

30237200-1 - Akcesoria komputerowe

4.5.5Wartość części

66230,74 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2. Dostawa sprzętu multimedialnego, monitorów interaktywnych, dronów.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3Główny kod CPV

30231320-6 - Monitory dotykowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

38651600-9 - Kamery cyfrowe

4.5.5Wartość części

70463,06 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3. Dostawa sprzętu 3D i maszyny tnąco-wytłaczającej.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3Główny kod CPV

22521000-8 - Sprzęt wytłaczający

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5Wartość części

21338,78 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4. Dostawa sprzętu i instrumentów muzycznych oraz programów muzycznych.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3Główny kod CPV

32340000-8 - Mikrofony i głośniki

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32342450-1 - Rejestratory głosu

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części

48520000-9 - Pakiety oprogramowania multimedialnego

4.5.5Wartość części

15606,53 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 5. Dostawa sprzętu do robotyki, klocków do robotyki, programów specjalistycznych.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5Wartość części

90679,93 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 6. Dostawa wirtualnego laboratorium przedmiotowego.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego

4.5.5Wartość części

62225,15 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 7. Dostawa pracowni terminalowej.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

34959,35 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 8. Dostawa urządzenia do terapii słuchowej.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3Główny kod CPV

33124000-5 - Urządzenia i wyroby diagnostyczne i radiodiagnostyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33150000-6 - Urządzenia do radioterapii, mechanoterapii, elektroterapii i fizykoterapii

4.5.5Wartość części

24892,52 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 9. Dostawa urządzenia do ćwiczeń słuchowych.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje m. in.:
1) dostawę towaru (zwanego dalej sprzętem/asortymentem) wraz z wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego,
2) montaż, zainstalowanie, uruchomienie sprzętu i ustawienie w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego (jeżeli dotyczy),
3) udzielenie instruktażu w zakresie obsługi sprzętu w dniu dostawy lub w terminie uzgodnionym z Zamawiającym (jeżeli dotyczy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty został w Formularzu Asortymentowo–Cenowym, stanowiącym integralną część niniejszej Specyfikacji. Formularz ten stanowi jednocześnie Opis Przedmiotu Zamówienia i określa wymagania Zamawiającego w zakresie parametrów technicznych, ilościowych i jakościowych poszczególnych dostaw. Formularz Asortymentowo–Cenowy zawiera pozycje opisane w układzie tabelarycznym, zgodnie z potrzebami Zamawiającego.
3. Gwarancja i rękojmia.
Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi na cały przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, przy czym okres gwarancji nie może być krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu. Okres gwarancji i rękojmi wskazany w Formularzu oferty będzie oceniany w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”. Bieg terminu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się od daty odbioru asortymentu przez Zamawiającego.
4. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
5. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
5.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
5.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
5.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
5.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
5.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
5.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
6. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
7. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
8. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
9. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.

4.5.3Główny kod CPV

33124000-5 - Urządzenia i wyroby diagnostyczne i radiodiagnostyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33150000-6 - Urządzenia do radioterapii, mechanoterapii, elektroterapii i fizykoterapii

4.5.5Wartość części

3803,25 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

66641,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66641,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

66641,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Entereo sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5342632906

7.3.3Ulica

ul. Leonidasa 51

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-239

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

20 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

66641,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

131221,68 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

147162,08 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

131221,68 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wilanka sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7010819923

7.3.3Ulica

ul. Kwarty 23 c

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-991

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

27 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

131221,68 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do dnia składania ofert tj. 27.04.2026 r., do godz. 900 nie wpłynęła żadna oferta.

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta przez Wykonawcę: Konverta sp. z o. o. ul. Słowackiego 6a/10, 42-217 Częstochowa, NIP: 5732927035. Zamawiający nie może dokonać oceny złożonej przez Wykonawcę oferty, ze względu na brak Formularza oferty. Brak udostępnienia przez Zamawiającego formularza Oferty jest błędem, uniemożliwiającym wykonawcom złożenie prawidłowej oferty. Złożona przez Wykonawcę oferta obarczona jest wadą co prowadzi do konieczności odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

108492,15 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

108492,15 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

108492,15 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Moje Bambino sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7251933448

7.3.3Ulica

ul. Graniczna 46

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.5Kod pocztowy

93-428

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

22 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

108492,15 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do dnia składania ofert tj. 27.04.2026 r., do godz. 900 nie wpłynęła żadna oferta.

21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do dnia składania ofert tj. 27.04.2026 r., do godz. 900 nie wpłynęła żadna oferta.

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do dnia składania ofert tj. 27.04.2026 r., do godz. 900 nie wpłynęła żadna oferta.

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do dnia składania ofert tj. 27.04.2026 r., do godz. 900 nie wpłynęła żadna oferta.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30213100-6•Komputery przenośne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 170 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (44 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 47 tys. zł do 480 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 47 339 zł, mediana 174 794 zł, górny 481 079 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 433 740 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Radków prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 306 355 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Entereo sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP