ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Modernizacja budynków oświatowych na terenie gminy Nowy Żmigród

Zamawiający Gmina Nowy Żmigród (Nowy Żmigród, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Modernizacja budynków oświatowych na terenie gminy Nowy Żmigród”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 317 642 zł. Złożono 5 ofert.

Data publikacji
opublikowano 10 lipca 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 6 części, 3 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
317 642 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Modernizacja Przedszkola Gminnego w Nowym Żmigrodzie: Gabinet dyrektora: • Roboty przygotowawcze, zabezpieczenie pomieszczenia i wyposażenia, oznakowanie terenu robót, sprzątanie oraz wywóz i utylizacja odpadów po zakończeniu prac. •…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta49 200 zł
    Szacunek zamawiającego41 820 zł bez VAT · 51 439 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 49 200 zł do 52 890 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Unieważniona
    Część 2Modernizacja Szkoły Podstawowej w Nienaszowie: Schody zewnętrzne i dojścia: • Roboty przygotowawcze oraz zabezpieczenie budynku na czas robót, w tym oznakowanie strefy prac. • Rozebranie istniejących balustrad stalowych, oczyszczenie…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Modernizacja Szkoły Podstawowej w Nowym Żmigrodzie: Pomieszczenia suteren – wentylacja: • Roboty przygotowawcze, zabezpieczenie pomieszczeń suteren, oznakowanie stref robót, prace porządkowe po zakończeniu. • Montaż 9 rekuperatorów…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta122 072 zł
    Szacunek zamawiającego102 653 zł bez VAT · 126 264 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 122 072 zł do 126 690 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Unieważniona
    Część 4Modernizacja Szkoła Podstawowa w Kątach: Biblioteka: • Roboty przygotowawcze, zabezpieczenie pomieszczenia, instalacji i wyposażenia, oraz prace porządkowe po zakończeniu. • Montaż sufitu podwieszanego z płyt mineralnych na konstrukcji…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Modernizacja Szkoły Podstawowej w Łysej Górze: Izolacja ściany fundamentowej i przełożenie kostki brukowej: • Roboty przygotowawcze i zabezpieczenie budynku. • Rozbiórka istniejących nawierzchni z kostki betonowej i elementów odwodnienia…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Modernizacja Szkoły Podstawowej w Łężynach: Sanitariaty i zaplecze – modernizacja kompleksowa: • Roboty przygotowawcze i zabezpieczenie pomieszczeń, demontaż istniejących dozowników, kabin WC z płyt HPL (z przewidzianym ponownym montażem),

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta146 370 zł
    Szacunek zamawiającego130 579 zł bez VAT · 160 612 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji na wykonane roboty budowlane i zamontowane urządzenia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w podkarpackim · w 11% przetargów tylko jedna oferta (4 937 przetargów z 2 lat)
Realizacja
3 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 29.04

    Publikacja

  2. 14.05

    Zmiana

  3. 18.05, 08:00

    Składanie ofert

  4. 10.07

    Wynik

  5. 21.10

    Wykonanie umowy

  6. 21.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Firma Usługowo-Budowlana "KoParkiet" (część 1); FLOEN Adam Holender (część 3); Firma Handlowo Usługowa BESKID s.c. Mirosław Kmiecik, Jan Kmiecik (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00335545 · z 10 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Nowy Żmigród

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370440347

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Mickiewicza 2

1.5.2Miejscowość

Nowy Żmigród

1.5.3Kod pocztowy

38-230

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

gmina@nowyzmigrod.eu

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.nowyzmigrod.biuletyn.net

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/nowyzmigrod

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja budynków oświatowych na terenie gminy Nowy Żmigród

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-338c7598-67fb-4e9b-ae1d-decfc81203b6

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00335545

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-07-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00012892/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Modernizacja budynków oświatowych na terenie gminy Nowy Żmigród

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00223010

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IOŚ.271.1.4.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45113000-2 - Roboty na placu budowy

45324000-4 - Roboty w zakresie okładziny tynkowej

45410000-4 - Tynkowanie

45442000-7 - Nakładanie powierzchni kryjących

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45215000-7 - Roboty budowlane w zakresie budowy obiektów budowlanych opieki zdrowotnej i społecznej, krematoriów oraz obiektów użyteczności publicznej

4.5.5Wartość części

41820,14 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45113000-2 - Roboty na placu budowy

45324000-4 - Roboty w zakresie okładziny tynkowej

45410000-4 - Tynkowanie

45442000-7 - Nakładanie powierzchni kryjących

45443000-4 - Roboty elewacyjne

4.5.5Wartość części

94761,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45113000-2 - Roboty na placu budowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45113000-2 - Roboty na placu budowy

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45324000-4 - Roboty w zakresie okładziny tynkowej

45410000-4 - Tynkowanie

45442000-7 - Nakładanie powierzchni kryjących

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5Wartość części

102653,38 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45113000-2 - Roboty na placu budowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45324000-4 - Roboty w zakresie okładziny tynkowej

45410000-4 - Tynkowanie

45442000-7 - Nakładanie powierzchni kryjących

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5Wartość części

104250,96 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45113000-2 - Roboty na placu budowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45324000-4 - Roboty w zakresie okładziny tynkowej

45410000-4 - Tynkowanie

45442000-7 - Nakładanie powierzchni kryjących

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45215000-7 - Roboty budowlane w zakresie budowy obiektów budowlanych opieki zdrowotnej i społecznej, krematoriów oraz obiektów użyteczności publicznej

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5Wartość części

80063,39 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45113000-2 - Roboty na placu budowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45324000-4 - Roboty w zakresie okładziny tynkowej

45410000-4 - Tynkowanie

45442000-7 - Nakładanie powierzchni kryjących

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5Wartość części

130578,64 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52890,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo-Budowlana "KoParkiet"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7381095951

7.3.4Miejscowość

Mszanka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49200,0 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części 2 ze względu na brak ofert

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

122071,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

126690,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

122071,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FLOEN Adam Holender

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6842459340

7.3.4Miejscowość

Krosno

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

122071,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę , którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę , którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

146370,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

146370,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

146370,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo Usługowa BESKID s.c. Mirosław Kmiecik, Jan Kmiecik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852276055

7.3.4Miejscowość

Nowy Żmigród

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

146370,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45110000-1•Roboty w zakresie burzenia i rozbió…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 890 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (27 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 300 tys. zł do 1,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 302 088 zł, mediana 890 308 zł, górny 1 908 310 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 606 223 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45110000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nowy Żmigród prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Żmigród.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 317 642 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45110000-1 (Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Usługowo-Budowlana "KoParkiet" (Mszanka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP